[請益] 一題行政法
這題應該是出自98年7月聯席會議
可是我找不到出自哪一段? 或者用其他的概念也可以解釋?
我真的看不懂題目~~ 需要幫忙 謝謝
甲為某公立學校 A 之教師，因具教師法第 14 條第 1 項各款事由之一，經 A 校教師
評議委員會決議予以 解聘，並送教育主管機關核准。依最高行政法院實務見解，關於甲權利救濟之敘述，下列何者正確？
(A)甲於教育主管機關核准解聘處分前，即得訴請確認解聘處分失效
(B)甲須待教育主管機關核准該解聘處分後，始得訴請撤銷該核准處分
(C)甲於教育主管機關核准解聘處分前，即得循申訴、再申訴途徑請求撤銷該解聘處分
(D)甲須待教育主管機關核准該解聘處分後，始得循申訴、再申訴途徑確認聘任關係繼續存在
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.94.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
C 98.7決議文第四段, 依教師法29條，主管機關核准前採申
→
訴、再申訴為特別救濟程序。
推
教師法42條
→
可以對學校有關個人之措施認違法或不當致損害權益
→
就可以為申訴再申訴
→
（然後教師救濟是雙軌制 也可以循訴願程序
→
對學校做成解聘決定就可以救濟了
首Po 107年地特三等法制 甲住臺北市，其子乙於民國（下同）102 年 3 月 1 日出生，甲於 106 年 4 月 1 日始向臺北市某戶政事務所辦竣乙之出生登記。該戶政事務所以 甲違反戶籍法第 48 條第 1 項為由，依同法第 79 條規定，於 106 年 5 月 1 日裁處甲罰鍰（下稱原處分），並於 106 年 5 月 2 日合法送達。試問：18
Hi，我是子雲，最近剛好解題書要改版，準備來國考版辦贈書活動，順道回答一下本題， 第一小題爭點在「依照不同的違法樣態判斷不同的裁處權時效起算點」實務見解的判斷方 式可以先出來，再進行事實涵攝！ 以下就第一小題附上我的參考解答給您參考： 甲住臺北市，其子乙於民國（下同）102年3月1日出生，甲於106年4月1日始向臺北市某戶3
首Po 如行政機關對因流行性傳染病致經營遇困境之廠商提供無息紓困貸款，下列敘述何者正確 ？ (A) 廠商如因未獲貸款而發生爭議，應向普通法院提起訴訟 (B) 因為國家財政有限，行政機關得自行決定提供紓困貸款之對象 (C) 行政機關對於提供紓困貸款之對象，無正當理由不得為差別待遇1
首Po 依行政程序法規定，行政機關擬訂法規命令時，應於政府公報或新聞紙公告。該公告之法 律性質 為何？ 以基本認知的直覺下會選C 答案也給C 但是我看有某些書對'公告'性質的分類 有提到一般處分的公告、法規命令的公告 行政規則之公告
爆
[問卦] 欸 衛福部的主管機關是在吃屎嗎？欸欸欸 衛福部的主管機關是哪個單位阿 你底下的人 採購怎麼辦的？ 資本額200萬可以接16億標案？ 不用會辦政風 督察喔？![[問卦] 欸 衛福部的主管機關是在吃屎嗎？](https://i.imgur.com/46IDbmOb.jpg "[問卦] 欸 衛福部的主管機關是在吃屎嗎？")
15
[請益] 關於行政程序法一題各位先進請問一題行政程序法 地方稅捐稽徵機關發現甲未繳納108年度使用牌照稅，卻開車上路，違反使用牌照稅法第 28條第1項規定；財政部為使辦理裁罰機關對違章案件之裁罰金額或倍數有一客觀之基準 可資參考，訂有「稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表」，地方稅捐稽徵機關乃依上開相 關規定，處應納稅額0.3倍之罰鍰。請依上開情境及行政程序法規定，簡述財政部訂定「9
[心得] 行政罰法第5條新修法的考法(含實例)看到有老師透過舊題(101高考)新解，解說6/17新生效行政罰法第5條的考法。根據新法， 以下這題答案會不一樣，剛好凸顯了修法重點。覺得很有幫助，跟大家分享! 【題目】 某甲違規，依行為時之法律得裁處五萬元以下罰鍰，而依裁處時之法律得裁處十萬元以下 罰鍰，某甲對原處分機關之裁處不服提出訴願時，法律又修正為得裁處三萬元以下罰鍰，8
[請益] 訴願管轄機關[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 題目：某民間團體受內政部委託行駛公權力，該團體對甲做出罰鍰處分，甲如不服，應向 何機關提起訴願![[請益] 訴願管轄機關](https://i.imgur.com/vTI1fOdb.jpg "[請益] 訴願管轄機關")
7
[問卦] 沒有規定24小時內火化嗎?指揮中心明目張膽的告訴全台灣，"我就是瀆職" 先上個阿中部長所說，最早的公告，109年1月15日 公告依據的其中一項法條是傳染病防治法第50條第4項規定， 該規定是：![[問卦] 沒有規定24小時內火化嗎?](https://i.imgur.com/WTdU8oXb.jpg "[問卦] 沒有規定24小時內火化嗎?")
8
[閒聊] 捷運路線地方主管機關有鑒於台北市與新北市的環狀線經營權爭執 爭議緣自原則上由路線計劃地方主管機關取得經營權 目前雙北的捷運路線已知的可能如下： 環狀線第一階段：新北市政府（台北市政府擔任建設及土地開發地方主管機關，103政院 管制查證報告）（附註：101年時，環一仍然由台北市政府為地方主管機關）4
[爆卦] 法務部回應連署廢除刑法19條（精神病犯罪連結：公共政策網路參與平臺 機關名稱 法務部回應日期：2022-01-18 分析說明 經研議結果，刑法第19條雖不予刪除，惟行政院、司法院已研提刑法第87條、第98條、保![[爆卦] 法務部回應連署廢除刑法19條（精神病犯罪](https://i.imgur.com/sKObiLPb.jpg "[爆卦] 法務部回應連署廢除刑法19條（精神病犯罪")
4
[請益] 申訴再申訴後行政訴訟各位人生溫拿好 請問最高行政法院104年8月份第2次庭長法官聯席會議(一)決議，調職後失去主管加給，敘原職等職級，不服僅得申訴再申訴，不得行政訴訟。 在釋字785後，是否變成可以行政訴訟？ 另外再問一個，法務部在釋字785後，對公務人員保障法發出函示，該函示將很多原本視為管理措施之行政行為改視為行政處分，其中調職不同機關之行政行為是行政處分 我對調離原機關有疑問，內政部營建署>內政部警政署是行政處分嗎？台中市政府警察局第一分局>台中市政府警察局第二分局是行政處分嗎？1
[課業] 分享行政法申論題解題資料 (行政處分看到不錯的行政法申論題解析，釐清了行政處分附款的一些觀念，尤其是負擔與保留廢止 權之區別，以及附款救濟方式的實務見解，滿有幫助的，跟大家分享一下! 影片: 講義: 【題目】![[課業] 分享行政法申論題解題資料 (行政處分](https://img.youtube.com/vi/gARNeGPXcQk/mqdefault.jpg "[課業] 分享行政法申論題解題資料 (行政處分")