PTT推薦

[請益] 民法787 789袋地差異

看板Examination標題[請益] 民法787 789袋地差異作者
Hengs
(阿火)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一
定作法、答案者,請用閒聊選項。
如題,最近讀到民法787&789,但無法分辨為什麼付錢的差異
請大家幫忙
謝謝大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.33.108 (臺灣)
PTT 網址

qwqmmmm12/02 20:12其實問問題的過程,透過怎麼問,前置作業描述等等

qwqmmmm12/02 20:12都能信讓你進步

qwqmmmm12/02 20:12,共勉之

alis082112/02 21:15789乃原屬同一人所有 於分割讓與前便得透過內部協商解

alis082112/02 21:15決袋地之問題 如劃設通道部分等 故此時若許該地現所有

alis082112/02 21:15人得對不屬此內部關係之鄰地所有人主張袋地通行權 恐有

alis082112/02 21:15權利濫用之疑

core16812/03 08:04787是原本就袋地,由鄰地通行需支付償金,789是從原地分

core16812/03 08:04割出來才變袋地,此時只能從原地通行且無須支付償金,立

core16812/03 08:04法目的在於不以侵害他人財產權之方式保障自己的通行權

core16812/03 08:06避免以分割所有權方式主張鄰地通行權,擴張土地使用範圍

Hengs12/03 09:39原來如此,謝謝大家

leo884712/04 18:09自己造成的要付錢或不是自己造成的不用付錢

nicolas060812/04 19:59請問樓上是講反嗎XD