[閒聊] 關於槍手Kai Havertz被吹掉的絕殺進球
英超VAR裁判給的解釋
https://x.com/PLMatchCentre/status/1880698856629063756
The Arsenal goal was awarded on-field. The VAR established that the ball
hit Havertz's arm immediately before entering the goal and recommended
that the goal was disallowed.
VAR表示Havertz的手臂有碰到球，所以進球無效
引用的規則是IFAB手球規則當中的一段
https://www.footballrules.com/offences-sanctions/handball/
A handball offence is committed when a player (except the goalkeeper in
their own penalty area):
#scores a goal against the other team with their hand/arm or scores
immediately after the ball has touched their hand/arm
(even if the touch was accidental)
進攻球員手部/手臂有碰到球後馬上進球，即使非故意手碰球一樣視為手球進球無效
==
影片網路上都找的到就不貼了
從Harvetz那個視角不容易判斷有沒有手球
不過從守門員視角倒是清楚的看得到，所以特塔賽後訪問也沒啥抱怨就是
--
為什麼他的文章下面出現金旺機車廣告
那個是google投放廣告不是
所以是進攻時認定比較嚴格?
防守好像非故意會看情況
進攻判定有手球直接吹掉
沒有非故意跟故意的狀況
防守方主要看有沒有展臂動作，打到上臂又是縮手狀態一般
防守還有空中跟碰撞判定
不會給12碼，否則進攻方專在禁區內攻對手的手臂就飽了
所以結論就是進攻抓得嚴格很多
剛才我也看了回放，87分鐘的這球，從進攻方視角與球門視角
都看得很清楚是手球，只能說槍槍球運不佳了
真的是球運不佳啊，倒是說如果Havertz的位置換成AV防
守球員的話不知道會不會被吹犯規就是
防守方就進攻得益不判點球不是？
應該說單純就折射進球，畢竟手臂是內縮的
如果那個位置站的是維拉球員，球還是進去了，是不是會被
判烏龍球啊？但如果是折射沒進龍門，防手方因為手臂內縮且
且明顯有迴避動作，可能裁判不會判12碼吧？(除非真是陰超)
滿衰的 肯定不是故意手球但是就打在手上面折射進去
如果是打到左手或是腹部應該也會彈進去
但是還是覺得當場沒給影像真的很不OK
你媽的勒紐卡怎麼不退球
好爽 這咖還想髒
![Re: [新聞] 是誤判！英超鷹眼技術公司發文致歉：維](https://i.imgur.com/DHCj6LNb.jpg "Re: [新聞] 是誤判！英超鷹眼技術公司發文致歉：維")
![[閒聊] VAR越來越扯了 足球毀了](https://i.imgur.com/GonRatDb.jpg "[閒聊] VAR越來越扯了 足球毀了")
![[英超] 24-25 第22輪 22:00三場](https://i.imgur.com/VPXCFqMb.jpg "[英超] 24-25 第22輪 22:00三場")
![[閒聊] Malouda簽下去了](https://i.imgur.com/GwIRT0ub.jpg "[閒聊] Malouda簽下去了")
![Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )>](https://i.imgur.com/KLG9clJb.jpeg "Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )>")
![[英超] 水晶宮簽下米爾沃19歲中場](https://images-sports.now.com/sport/news/7/877/39063320877/39064909375_600x400.jpg "[英超] 水晶宮簽下米爾沃19歲中場")
![[英超] 24-25 第22輪 伊鎮vs曼城](https://i.imgur.com/bzFbABEb.jpg "[英超] 24-25 第22輪 伊鎮vs曼城")
![Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )>](https://img.youtube.com/vi/b6WAlcvrJmI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )>")