PTT推薦

[情報] 35歲的L.Hamilton告128年歷史的Hamilton錶廠侵權,法院

看板FORMULA1標題[情報] 35歲的L.Hamilton告128年歷史的Hamilton錶廠侵權,法院作者
Santander
( )
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:0

35歲的Lewis Hamilton告128年歷史的Hamilton錶廠侵權,法院判決出爐

https://imgur.com/VOroRMC.jpg

https://imgur.com/UyRoak5.jpg
https://imgur.com/5ESsIzN.jpg
https://imgur.com/lNFZLf0.jpg
今年追平車神舒馬克紀錄,拿下第七座F1世界冠軍的賓士車手Lewis Hamilton這次吞下了敗戰了。因為他花了三年打的侵權法律訴訟案,如今英國法院判決出爐,認為才35歲的
Lewis Hamilton告一個擁有128年歷史的錶廠,這不合理吧。

現在隸屬SWATCH集團下的Hamilton錶廠,成立於1892年,當時被視為是美國本土錶業自製機心的領頭羊。在美國鐵路擴張時期,Hamilton就因為準確耐操,成為鐵路官方計時供應商,之後大戰開始,Hamilton也提供軍錶供飛行員使用。

大戰結束,Hamilton看準明星光環,開始贊助電影明星,包括1932年Marlene Dietrich主演的電影上海快車、Blue Hawaii藍色夏威夷「貓王」Elvis Presley所戴的手錶也都是
Hamilton。近期包括MIB星際戰警、The Martian火星任務與天能,都出現過Hamilton錶款。

而Hamilton錶廠向歐盟註冊商標使用權時,遭Lewis Hamilton所屬的Mercedes star's
company 44IP提出訴訟,認為該錶廠不可以用Hamilton名義進行註冊,因為他們家也有
Lewis Hamilton,而且他退休後有可能會用這名稱販售自己的珠寶與鐘錶。
不過歐盟智慧財產局EUIPO認為,雙方爭議的是「Hamilton」這個名字,而不是「Lewis
Hamilton」。除了Hamilton這家錶廠已經擁有百餘年歷史,並長期經營品牌外,加上
Hamilton在英國是相當普遍的姓氏,因此判定Lewis Hamilton侵權訴訟敗訴。

此外EUIPO也提到,Lewis Hamilton一方表示未來將會販售智慧穿戴裝置,因此認為
Hamilton未來就有可能推出相同的商品,造成消費者混淆。不過這說法同樣不被EUIPO接受,認為沒有證據可以顯示Hamilton未來會推智慧穿戴裝置,即便推出了,只要不是以「Lewis Hamilton」名義販售,就沒有侵權的問題。

除了輸了官司外,Lewis Hamilto還得支付相關的訴訟費用,雖然893英鎊對他來說是小錢,但損失的名聲與氣度恐讓七屆世界冠軍的名稱蒙上層灰。


https://www.lian-car.com/articles/read/33390.html

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.35.64 (臺灣)
PTT 網址

madeinheaven11/20 21:01訴訟費用居然才893英鎊 我還以為幾百萬英鎊

sk05060711/20 21:05他提出申請,人家法院看完直接打槍,連審都懶得審阿

longlyeagle11/20 21:21有什麼好蒙塵的 就是花錢浪費司法資源而已

pigger052711/20 21:30真的浪費司法資源

katpdec11/20 22:33花一點錢就能得到一堆版面,廣告效益根本超賺

nightree11/21 10:54代言洗白吧XDD不過Hamilton手錶小黑應該看不上