Re: [討論] 投資屬性-金管會會不會管太多？

※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言：
: 最近被要求填投資屬性，
: 其中有一題，當你虧損時會怎麼做？
: 因為我資產配置都有做好，虧損再多也不急著贖回，
: 所以我就選了，等他恢復成正報酬，
: 結果他就因此判斷我是保守型投資人，說我只能買RR1、RR2，
: 太莫名其妙了吧？不怕虧損所以不贖回，反而被當成保守型？
: 重點是，想重做問卷，說金管會規定一年後才能重做！
: 害我只好怒換平台，
: 金管會會不會管太多！

你之前不就是那位 抱怨金管會都不管的那位嗎?
現在又抱怨管太多?
問券給你做 你都能做出保守型投資人
就表示 你的心態本質上就是保守型阿
反正虧錢算政府，少賺錢是政府的錯，賺錢是自己天才
政府如果不保護你 萬一又賠到脫褲，你是不是又要在發一篇文哭

我過去十年每次 做問卷都是RR5積極型 啥都沒事
你會被評鑑為保守型也不會只是因為這一題

題目中有 虧損幅度、大幅度虧損後是否對生活造成影響 這些比較重要吧

風險評估問券 本質上就是要讓你知道 你可能會賠多少，你可不可以接受
你連第一關問券 就過不了了，萬一讓你投資高風險商品後虧損，你肯定又會砲轟政府
那不如一開始就不准你投資 省事
少賺錢事小，讓你賠到脫褲 這是不行的

--