Re: [問題] 投資型保單選什麼好

原文恕刪

我自己是買南山人壽的「南山人壽致富一生變額壽險」

是2008年4月買的，一直到現在

當初會買是因為想要多存一點錢

被長期(5年以上)定期定額買基金通常會有5%以上的年化報酬的話術引誘

因為從來沒投資過，就這樣一頭栽進去這個坑裡

後來在保險版才知道這是個髒東西

https://i.imgur.com/VmRNvmG.jpg

我是選兩個標的各50%

圖中可以看到買3000先被吃掉388 (12%以上...Orz)

其實基金的收益全部都被吃掉了

只是當時還是不肯面對事實，當隻鴕鳥用管理費 = 比較便宜的定期壽險來催眠自己

直到剛剛在原文看到

: → cocomashow: 純投資確實基金平台長期效益比較好 不然危險保費到年 06/13 09:10: → cocomashow: 紀大的時候 自動把你的帳戶價值吃光光 可以先研究一下 06/13 09:10: → cocomashow: 危險保費跟年齡的對照表 就會發現恐怖的事情 06/13 09:10
因為cocomashow大的這段話，我去查了一下保費

發現46歲跟45歲差了一倍

本來還想繼續鴕鳥撐到45歲再解約好了

只是順手算了一下，從2008/04開始到現在的總投資金額減掉贖回的錢與目前基金金額

-637

沒錯，我當初是為了多存一點錢而買投資型保單...

報酬率也都是正的

然後12年過去了，我的錢還縮水 = =

我決定明天就去把這保險給解掉

這是我個人案例，原PO可以參考看看要不要繼續買這保險...

--