[問題]是不是只要放得夠久，一定穩賺

devaloka05/19 05:40如果是資優生可以，放牛班就不好說

girld05/19 07:30一塊餅 每天切，久了會比一塊多嗎？

ffaarr05/19 07:41不是… 要看內容是什麼…費用多高，操作表現如何

ffaarr05/19 07:41基金配息不是保證配，虧到爆的時候可以不配。

shoppinglin05/19 08:32如果這塊餅每天都有新人丟錢進來，機會應該是頗大啦

shoppinglin05/19 08:32，但相反每天都有舊人在贖回...那就難救了

ffaarr05/19 10:39基金會漲會跌，跟有沒有人丟錢或贖回沒太大關係。

greenfetish05/19 11:17要不要看一下前幾篇的貝萊德礦 XD

jimmyfk05/19 12:43要看績效、匯率, 而且通常要放20年甚至30年以上哦...

jimmyfk05/19 12:45「機會成本」比「我不想輸」還重要~

gxines05/19 15:08https://i.imgur.com/DRWCB1N.png

alucarrd05/19 20:34瑞萬通博基金-新興東歐債券基金--你查查

ulan05/19 22:47去看看世礦吧

takeabreak205/20 00:40買過下市的.......

mathlover05/20 07:46被清算就GG

kkexam05/21 11:45前題要選優質，長期向上的吧

wuaitiyoung05/21 12:06特斯拉要腰斬了

smallfox121505/21 12:28你要是買到世礦跟拉美就真的不好說

icelaw05/22 04:12基金買到產業型的+內扣重 放久就未必會賺了

icelaw05/22 04:12等於說 放長期本來有可能還有賺頭，但被內扣吃掉了

icelaw05/22 04:13優質的個股 反而比較符合你說的

icelaw05/22 04:15高股息的股票，每年一直配息配股，買個股 沒有經理費等內

icelaw05/22 04:15扣的費用扣血，放久真的有可能會0成本

ErnestKou05/22 18:080成本等於累積型淨值翻倍。我不懂為什麼0成本比較安心?

jimmyfk05/22 20:470成本=部分停利, 真正股災時完全抱得住, 賠光也沒差...

icelaw05/22 20:53因為如果遇到俄羅斯基金的那樣 如果你0成本的話 就沒差，

icelaw05/22 20:53但如果是累積型的 淨值就算變兩倍 還是會瞬間歸零

icelaw05/22 20:53幫你避開這樣的風險的概念

ErnestKou05/22 22:24痾，0成本賠光就是總資產腰斬啊。當然像俄羅斯那種累積

ErnestKou05/22 22:24型會比腰斬還慘

wheat113005/27 09:08先說哪支？

cawai032805/27 14:42基金的報酬>配息，才不會配到本金，不然就是自己配自己

weeafterwork05/30 12:48這樣問有點太籠統，建議你可以分享你大概是投哪幾

weeafterwork05/30 12:48隻

timko06/03 15:25這想法就跟, 錢放銀行還有利息是不是穩賺一樣

mibbim06/05 23:13瑞萬通博基金-新興東歐債券基金 2013買過，含息放三年賠

mibbim06/05 23:13跟股票一樣多

gamer06/14 08:04那你幹嘛不放定存就好？

yc17906/20 16:07是的