PTT推薦

Re: [問卦] 有沒有法律人支持死刑的???????

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有法律人支持死刑的???????作者
iLeyaSin365
(365)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:30

我之前在某板上看到一個感覺是常常瀏覽
熟習廢死理論的人,他烙說:
某某老師說:廢除死刑是什麼共善...

特別把共善畫起來,共善,沒聽過吧?
看起來很高深莫測的東西

是共善,所以要做。好
我不瞭解,那對這我暫且邏輯不置可否


然後我又循著他裡面的老師提到的廢死的
學者的名字,好像是西方人,但是有著
類似丁若望、湯保羅,這類外國人在中文
用名。


他一篇文章,我看到西方對於廢死的邏輯
是:

他們怕:如果有死刑,
在一個變成集權專制的政府,會利用
死刑去對付反抗政府的人。


這個才是西方廢死主張最根本的原因!

簡單說,就是怕政治迫害,只要有命留著
還可以鬥起來。

可能以前類似希特勒這種領導者在西方比較多吧
所以他們會想到

然後西方的想法,台灣又愛用,
然後留學的教授嘮叨著死刑多麼不好不好、
接著教授薰陶的學生也耳濡目染,
最後在台灣開枝散葉,
變成故意留著死刑在刑法上卻推三阻四不執行的“國家”



話說前幾天在吊車旁邊騎著的母子,
那母親跟著機車一下子顛簸的車輪底下,
吊車繼續前進,身體被分開的時候,像是
布娃娃般撕開伴隨著血霧。

馬賽克下的模糊身影還看得到她的手,
仍然奮力要脫離著車輪,想必她此時萬分驚恐
最後只有一半的身體的她用盡力氣最後
手終於垂軟放下.....車底下她的腸胃與血跡
攤在地上,穿著灰色褲子的瘦弱的雙腿,
半屈伸放在柏油路上,也已經沒了上半身。



如果這是一種「刑」的話,我就問:
有這麼淒慘恐怖的死法嗎?!

她犯了什麼罪?

前幾天不只有這樣的車禍意外,
一月初也有母子經過馬路,被公車輾死。

一個月都還沒結束,天天在路上有人這樣
慘死。


這代表法律人真的很自私
怕死刑害到自己的政客真的很自私


說法律人因為只有他們可以去操弄與決定
死刑是存在或免除,
說政客則是他們在掌控國家的法律


放著幾千台車這樣把無罪的人民用最可怕、最殘忍、最慘烈,極為不人道的方法
讓人死去

不作為!一點作為也沒有!!

只考慮自己會不會將來有一天被死刑害到!

因為法律人跟政客,都坐在車裡好好的!
所以他們可以容忍馬路上隨機執行死刑!















※ 引述《ex990000 (貓咪主人)》之銘言
: 你知道為什麼不敢定死刑嗎?
: 因為法律只是為了維持最低社會秩序用的
: 若是出現一個案件涉及到高官有權勢者
: 他們可以任意加重減輕刑法
: (他是被害者就任意加重 加害人就減輕)
: 但如果一個法律重罪定的太清楚
: 例如:酒駕撞死人一律死刑
: 牠們就無法任意加重減輕 也可能砍到自己
: (高官都超愛酒駕 請不起司機嗎廢物!)
: 結論就是 法條只是簡單的約束平民罷了
: 有權者可以任意控制法律為他所用
: 另外你有發現嗎 偷竊相關都罰特別重
: 反倒掏空詐騙都很輕
: 因為牠們確信偷竊不會罰到自己!
: 想想你尚萬強叔叔當年的假胖!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.145.240 (臺灣)
PTT 網址

seabox 01/23 22:24沒死刑 還是會出現集權專制的政府啊

LeonardoChen 01/23 22:30就是馬路刑場

gfabbh 01/23 22:34西方是怕如果承認死刑合法性,那政府就有

gfabbh 01/23 22:34可能利用死刑來迫害政敵。

seabox 01/23 22:38沒死刑一樣可以迫害政敵啦

seabox 01/23 22:38當一個國家專制到無法用民主的手段推翻

seabox 01/23 22:38 那有沒有死刑根本不重要

seabox 01/23 22:39這種理由是可笑的

gfabbh 01/23 22:39留著命,就是就可以搏一搏啦。

seabox 01/23 22:40你以為沒有合法的死刑 就弄死不了你嗎

seabox 01/23 22:41況且死刑可以政治犯啊

seabox 01/23 22:41假設一個人隨機殺人 把他槍斃 跟政敵有關

seabox 01/23 22:41

gfabbh 01/23 22:41是可以搞暗殺,但是搞暗殺,就無法大規模

gfabbh 01/23 22:41消滅反對派。

seabox 01/23 22:42死刑可以排除政治犯阿

dogdream 01/23 22:42這邏輯怪怪的 都變專制了 還會在乎有沒

dogdream 01/23 22:42有死刑問題嗎?

seabox 01/23 22:42你真的要死刑 也要栽贓罪給他阿

seabox 01/23 22:43現在要栽贓人 哪有那麼容易

seabox 01/23 22:43刑求逼供 不可能 攝影機又到處是

seabox 01/23 22:44你真的把反對派的搞到槍斃 那反對派的不會

seabox 01/23 22:44造反嗎

gfabbh 01/23 22:46就怕專制政府的法律,是什麼輕罪、微罪都

gfabbh 01/23 22:46可以判死刑,所以才不能容許死刑,誰知道

gfabbh 01/23 22:46專制政府還管不管刑罰的比例原則呀。

seabox 01/23 22:47這種情況就只能武力推翻了 跟有沒有死刑無

seabox 01/23 22:47

seabox 01/23 22:48西方廢死就自助餐啦 把羅馬尼亞前總理槍

seabox 01/23 22:48斃後 馬上廢死 真的是很好笑

seabox 01/23 23:13當一個國家選出可以控制軍警司法檢調的獨

seabox 01/23 23:13裁者 已經不是有沒有死刑的問題了 況且現

seabox 01/23 23:13代西方民主國家有可能出現這種情況嗎 同

seabox 01/23 23:13黨的人不會阻止? 而且你這樣講的話 獨裁

seabox 01/23 23:13者就不怕被推翻後被判死刑嗎