PTT推薦

Re: [問卦] 台女說是法律不讓女生當兵的,怎解?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台女說是法律不讓女生當兵的,怎解?作者
menesn
(迷思)
時間推噓 推:1 噓:1 →:9

今天剛好看到法白的一篇文章
探討女生當兵這件事

https://reurl.cc/NGdXbq

我想她可能想說的是這個:
《兵役法》第1條規定:中華民國「男子」
依法「皆有」服兵役的義務

但是她可能沒有注意到
這條談得只是男生有義務,並沒有說女生沒有義務

至於女生有沒有義務,文章中有點到:
大法官釋字第490號(約23年前)
"立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異
所生之社會生活功能角色之不同。。。"
所以女生不用當兵這件事情沒有違憲

真的是這樣嗎?
台女跟台男生理上有差這麼多嗎?
台女就扛不起刺針飛彈嗎?


※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言:
: 今天我有個女性朋友說起兵役
: 她說是國家的法律不允許女生當兵的
: 如果法律許可,她一定去當兵!
: 面對這個台女的論點
: 該怎麼反駁?

--
大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦,故
人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,
鰥寡孤獨廢疾者皆有所養;男有分,女有歸,
貨 惡其棄於地也不必藏於己,力惡其不出於身也不必為己,是故
謀閉而不興,盜竊亂賊而不作, 故外戶而不閉,是謂大同

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.30.45 (臺灣)
PTT 網址

gankgf 01/05 20:15中華民國憲法歧視女性 所以要先獨立建國

gankgf 01/05 20:15在討論女性當兵問題

女生去當兵跟有沒有建國沒關係吧 修兵役法又不違反反分裂法 美國應該更高興不會阻擋才對

※ 編輯: menesn (61.228.30.45 臺灣), 01/05/2023 20:18:25

diogofseixas 01/05 20:17明明很多女生壯得像頭牛,還可以爆

diogofseixas 01/05 20:18擊任何人

五樓爆擊一樓菊花

※ 編輯: menesn (61.228.30.45 臺灣), 01/05/2023 20:19:39

livestock 01/05 20:21打贏衛國戰爭送CCR就一堆人報名了

onsera 01/05 20:52釋字有寫確實不違憲,但是沒說法律不能規

onsera 01/05 20:54但是這和現行法律沒有規定女生要當兵是兩

onsera 01/05 20:54回事,裡面說了那是立法機構該決定的。既

onsera 01/05 20:54然能立法,你猜猜為什麼沒多少人敢提?

menesn 01/05 22:01不想當兵?

rickfox 01/06 12:42台灣女權意識太高 一堆母的吃飽撐著