Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎

先回答標題，「絕對沒希望」簡稱絕望，最後的結果輸國民黨超過6%，根本沒機會回嗆，選完反而被國民黨倒打一波

原本我是看2028、2032逐年成長
，也許2032有機會更旺，但藍白合操作後聲勢與民調確實降溫，不要管6%、3%、唸簡訊、洗新聞、洗民調等等是誰對誰錯

這裡的作戰結果就是輸到脫褲，柯文哲先簽後撤也許沒影響到忠實柯粉，但翻桌的動作就是掉票了。翻不翻都是掉票，那麼根本原因就是為什麼會簽協議？柯文哲會簽代表主子不夠強，都沒有討論、擬定、預測那代表的是幕僚太弱。

如果柯文哲、民眾黨或是柯粉，不試著逐條檢討自身，不能逐年穩定的增加支持人數，那2032能不能追上國民黨都是問題，更別說跟民進黨競爭，這次後肯定的是民眾黨依然拿不到老人票，目標只能放在每年的首投族

不檢討問題的先例就是時代力量，之前大家在檢討時代力量時，我本來也想發一篇來聊聊的，但忙著忙著就錯過了。簡單說，很多人因為黃國昌加入時代力量，但很多也在黃國昌離開之前就離開了，因徐永明事件昌派失勢後，時代力量就以燈泡媽主政，批國民黨批柯文哲就是不批民進黨大哥，親綠的就回歸綠營，非綠的支持者就選擇離開，黨會崩解也是很自然的。

這裡回來檢討柯文哲的明顯問題

問題1，選前說他「外交會走小英路線」，這根本低級發言，又被國民黨與民進黨分別吊打一波，甚至國民黨中央連打都不用打就一堆淺藍跳車，然後還拿不到淺綠的票。
還有說韓參與市政就會是副總統？有沒有研究這種說法能不能達到目的？會造成什麼副作用？
檢討1，發表這說法是想獲得什麼？可能會失去什麼？都沒有思考過嗎？即使有很重要的因素必須發此聲明，字字句句都需要斟酌，絕對不是這樣的講法，然後有經過幕僚討論嗎？如果有，這幕僚很沒用請幕僚加油，如果沒有，那請幫柯安排邏輯訓練與語言訓練課程。

問題2，黃珊珊既然是競選企劃主導者，那就不應該安排不分區第一位，要說她的貢獻努力值得這個位置我認同，我本身也是蠻喜歡33，但他是企劃者那麻煩安排在安全民單第六第七位都好，安排在第一位只會被對手幹而已，對外拉票根本沒任何幫助。
檢討2，誰安排的？柯文哲？黃珊珊？幕僚？這個議題全部通殺，非常基礎的選戰操作錯誤。

問題3，順勢檢討不分區名單，再來是黃國昌，順位在安全名單內都沒問題，但是柯文哲在黃國昌入黨時說黃國昌比民眾黨五個不分區強，這種說法也是該去上邏輯與語言課程，可以說黃國昌的特殊性戰力是民眾黨缺乏、需要的，但說黃國昌一個贏自己推的五個立委綜合，用自己的拳頭打自己，簡直低能。

不分區名單還真的很爛。

陳昭姿，又是沒拉到淺綠跑了淺藍，沒人在意代理孕母，也沒有引發任何議題，只吸引到討厭阿扁的群眾目光。安排這個順位的理由是？就算是民眾黨的支持者也摸不著頭緒。

再來另外更摸不著頭緒的，吳春城。網路被洗一波戰國策，然後民眾黨支持者怎麼反打？他是誰？他有什麼貢獻？他能有什麼貢獻？也許被洗太多負面新聞，我查不到，請民眾黨直接告訴大家。

新住民代表，競選的議題主打，給過。

民眾黨台北黨部主委，沒加分沒扣分沒意見。

藥師公會秘書長，沒意見。

媒體人張啟楷，形象不差但沒加分，第八順位的原因是？以媒體人來說不算是有口說戰力，論他的專長民眾也不知道不清楚。

如果沒有競選的口才戰力，那就回歸到立法委員本質的工作，立法。那推的人選該是與民眾在乎議題相關的。

台灣是有幾個人需要代理孕母？推個安樂死專家還可能有票。藥師？藥師權益真的不值得安全名單，真的要推職業類型，推消防救災相關的還能主導一波輿論，講藥師權益乾民眾屁事。

除了黃珊珊、黃國昌、麥玉珍，真的覺得這民單不怎樣，有柯粉要幫忙辯護嗎？我是找不太到優點來講。

具體點來說，推都市規劃、產業規劃、交通安全、食品安全、勞工權益，等等直接與民眾相關的專家都好過這些對內都交代不過去的名單。

問題3，副總統人選，我不覺得吳欣盈不好，但確實加不了分，指的是對外部的吸引力，財團身份被藍營追著打。這些都不要緊，意外的是副手竟然沒準備？沒有討論沒有備案？藍白合破局後才處理？真的是天才啊，登記倒數的時間明明白白，柯文哲在想什麼？幕僚在幹麻？

問題4，炒地P。打賴皮寮其實沒什麼效果，就是讓藍白粉悲憤而已，實際上動搖不到深綠選票，然後打賴皮寮浪費太多時間了，反而炒地P掉的票比賴皮寮多。
檢討4，民眾黨幕僚有人知道這塊地嗎？沒人覺得要提前處理？坐等對手來打？後面打賴皮寮也沒什麼立場，還被反追殺，有夠慘。

問題5，柯文哲能施展拳腳的地方太少，連區域立委都拿不到了，縣市長是絕對不可能拿到的。然後唯一的新竹市長高虹安，爆出來的爭議也不少，顯現柯對於地方的約束力並不高。如果不能有效的對地方縣市長或民意代表給予資源並相對的加以約束，那將會走時力走過的路。在野國民黨有錢，而民眾黨只有柯文哲光環，但能要如何維持，能維持多久？檢討5，現在民眾黨要做的事是，分析哪個選區有機會推舉議員，準備兩年後的地方選舉，要現在就開始起跑，得燒錢得跟藍綠合作，有沒有錢？藍綠願意合作嗎？如果這部分不能穩定成長，而是像時代力量一樣走向萎縮，那連檢討問題都沒有必要了，準備關門結束營業。

問題6，柯文哲本身與柯文哲的失言問題，主張自己勤勞、認真工作，但維持形象也是你的工作，不斷發生的失言風波，柯粉可能覺得道歉就沒事了，但實際上就是被攻擊被討厭，不禁懷疑柯到底有沒有檢討、修正、準備？

問題7，網路柯粉過於激進的問題，這問題很清楚也很難解。只講近期引發的，關於開票的議題網路文章亂竄，即使唱票計票有缺失，但把敗選跟開票問題結合，不會加分只會扣分。民眾黨得公開聲明自己的敗選跟唱票計票無關，獨立的討論與檢討唱計票問題。

不論如何，台灣的第三勢力透過這次選舉已表態成型，稍稍形成氣候但能否持續對藍綠造成影響？
我的觀察與認知是，柯文哲其實是個政治鬥爭的工具，自詡走出藍綠的一群人，想要鬥贏藍綠目前也只能依託給柯文哲，如果柯文哲與民眾黨壞了，要再尋找下個領袖相當困難。

藍白合作協議到合作破局，影響到原本民眾黨2028與2032的進度，原本就很困難了現在更困難，這次輸給國民黨太多，那2028就沒辦法主導合作或是棄保。那2028肯定不會贏的情況下，要獨立參選還是尋求合作呢？

綜合以上，領導的缺點需要的是幕僚群來彌補，最後我本來是想簡單的問，「為什麼柯
文哲的幕僚群多是女性？」後來稍微研究，除了都是女性之外，專業都偏向媒體新聞與宣傳類型，是否是幕僚類型過於單一，無法方方面面的發現問題解決問題？

再比對前幕僚柯昱安、吳靜怡的說法，有些不謀而合的現象，民眾黨內部的人事問題無法控制，這工作看起來柯文哲無法處理，似乎也沒有能委任的對象，想要創造業績、提升工作績效，這是一家公司必須解決的問題。

--

厭藍的淺綠可能回歸，但很容易的又漂出來第三勢力，所以我認為第三勢力還是成型了（ 不一定是選柯文哲與民眾黨）

但他目前仍然是第三勢力的浮木

民眾黨有代表參加政論節目，但戰力很低

人選不足經費不足，還去艱困選區作戰，這也是愚蠢的做法。

柯要檢討的是在這種環境下，還暴露缺點與過失給對方

我覺得這些問題他們也知道，想不想、願不願意、能不能面對而已。

有點難，柯的369就算全部直接拆解，是去國民黨的多還是民進黨的多？對於首投族的吸 引力，國民黨能有多少新票源加入？國民黨減去每年的死亡人口，四年最少要失去20萬票 ，加加減減要600萬很難。

還有一個重點是，國民黨選輸以後檢討黨外的黃珊珊，這種行為不會讓中間往藍靠，也許 目的是在淺藍回歸，但如果2028選前柯民調下降，那淺綠也會回歸，中間也因此對藍不認 同，那國民黨根本佔不到便宜。所以國民黨這種放狗咬的策略，能痛擊民眾黨但並不能幫 助上位。