PTT推薦

Re: [新聞] 馬郁雯被諷陪睡換獨家 三立新聞部發聲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 馬郁雯被諷陪睡換獨家 三立新聞部發聲作者
butten986
(白色的惡魔識到的。)
時間推噓13 推:17 噓:4 →:37

看到三立聲明,

我直接他媽笑到翻了。


一般這種記者宣告自己經營檢調,

電視台最理性客觀的處理方案,

就是切斷關聯什麼經營檢調的議題,
然後鼓勵記者維護自身權益提告就完結了;

三立居然挺這位經營七年的記者,

試圖否認女記者的經營犯罪宣告。

哈哈,這樣不就讓人懷疑

難道說三立經營檢調的女記者,不只一位?

暗示的像是高階制服春風樓,
還以為是第五權新聞電視台呢!

三立自己在挺什麼自己有搞清楚嗎?


這聲明會讓社會懷疑
這種不認為經營是違法價值觀,
你三立是不是懂什麼皮肉肩客經營,
拜託腦袋也清醒一點,修正聲明吧?

為什麼要發個這麼瞎的聲明?

難不成跟某代替北檢提早發聲明的小編一樣,
囂張到忘記什麼才是常識了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;

奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.198.80 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 09/10 18:01這又是怎麼解讀的== 字面意思沒這意思啊

你以女記者自述的經營檢調為真做前提, 不就這樣。 前提先擺上啊!

pigin852789 09/10 18:01這樣不好喔 聽起來該新聞台疑似就是

pigin852789 09/10 18:01淫窟 負責派發小姐去用肉體換情報

bbs0840738 09/10 18:02字面上沒這意思 但大家看起來就是這

dark0224 09/10 18:02三立可以提供沒刺青的嗎

bbs0840738 09/10 18:02樣沒錯阿 畢竟記者智商….

※ 編輯: butten986 (61.62.198.80 臺灣), 09/10/2024 18:03:44

flavorBZ 09/10 18:03NCC的主管機關是不是三立啊

jim1122 09/10 18:03建議檢調持蒐索票查三立新聞部,找到一

jim1122 09/10 18:03保險套就有答案了!比照usb 1500

cdmlin 09/10 18:03那經營立院或經營市府的記者呢?

MortalCGU 09/10 18:05三立挺偵查公開耶! 那超思高端麻煩了

MortalCGU 09/10 18:05

bbs0840738 09/10 18:06經營市府的記者不就上次跟丁允恭….

靠北!對欸!這倆人怎搭上線的? 不就是上面安排, 難怪女記者被呼來打一泡, 揮手趕出去還不分手! 原來有高一層的壓力

※ 編輯: butten986 (61.62.198.80 臺灣), 09/10/2024 18:07:43

dark0224 09/10 18:06憨鳥真喜歡被打臉欸

SaintSeven 09/10 18:06不要小看垃圾三立修下限的決心,噁~

jo78jo78 09/10 18:07全世界最垃圾的媒體,沒有之一

GEoilo 09/10 18:07難得有詐騙集團力挺車手,真是優質東廠

coollfd 09/10 18:07民進黨內神通外鬼 超穩的

snocia 09/10 18:08黨部那邊在擬定修訂刑訴法偵查公開

sadmonkey 09/10 18:09電視台要獨家,民眾愛看,記者要薪水

記者也太可憐,被當肉便器還不分手。 怕.jpg

eaious 09/10 18:09趕快告啦 趕快提出沒陪睡的證據

onlykeiryo 09/10 18:10所以看到三立聲明我真的能笑爛

ppmaker 09/10 18:12小草不要在見獵心喜了 背景也是實力的一

ppmaker 09/10 18:12

你去找小草炫耀肉便器的背景啊 噓我幹嘛?

※ 編輯: butten986 (61.62.198.80 臺灣), 09/10/2024 18:14:14

Amara 09/10 18:14沒當記者 也看過紙牌屋

dorisan 09/10 18:18媒體本來就有司法線啊?

yso0402 09/10 18:26殺紅眼 沒再演了~看釋憲案就知道了

freedom80017 09/10 18:30你這講法太粗暴了

marke18 09/10 18:31明顯存有錯誤認知 有人亂教 有人亂學

aiggkimd 09/10 18:33三立都有人直升行政院發言人了,黨媒有

aiggkimd 09/10 18:33在管你這些嗎

antiSOC 09/10 18:35怎麼感覺三立新聞有臭腥味

SMG2016 09/10 18:50泣台你敢嘴

pastevil 09/10 18:54三立乾脆聲明 女記者的天職是經營

rancilio 09/10 18:57不然為何都要用外型亮麗的女人當記者

eelke 09/10 19:01盡量不要有刺青的

cliff9350814 09/10 19:05在党的統治下 檢調直接給泣指揮還

cliff9350814 09/10 19:05好吧 40%憨鳥都同意

chentosi1217 09/10 19:05不行嗎?妓者有錯?

worshipyou 09/10 19:07不是啊,要也先查誰洩露的,沒人洩

worshipyou 09/10 19:07漏的話是你造謠嗎

我相信馬記者當時的公開發言,不行嗎? 相信馬記者經營也算造謠啊?

※ 編輯: butten986 (61.62.198.80 臺灣), 09/10/2024 19:17:42

redpapa 09/10 19:41自己大講經營7年 我要笑死哈哈哈哈

RiverMan1 09/10 19:50『小時不讀書,長大當___。』

seans 09/10 21:57他們很清楚啦,有党挺就算幹什麼鳥事都是

seans 09/10 21:57合理合法

Orangemikan 09/10 22:46無所謂,還會看三立的大概都深信不

Orangemikan 09/10 22:46

douxid 09/10 23:00三立的女記者都這樣?這樣我以後怎麼看新

douxid 09/10 23:00聞啊。

Bombardier 09/10 23:51女記者經營的疑似不只有檢調,這樣的

Bombardier 09/10 23:51標題會比較聳動。(幹,要沒水準一起

Bombardier 09/10 23:51來啊)

Bombardier 09/10 23:52台灣家長知道始末後表示:那我以後要

Bombardier 09/10 23:52怎麼教小孩

godchildtw 09/11 02:32拜託快點告,記者證明北檢有人洩密,

godchildtw 09/11 02:32沒人關心記者用什麼交換,只想抓出洩

godchildtw 09/11 02:32密的人。

ted01234567 09/11 07:34原來三立有提供這等服務