PTT推薦

Re: [問卦] 北溪天然氣管是烏克蘭炸的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 北溪天然氣管是烏克蘭炸的?作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:23

澤連斯基的發言人出來否認了

回應華爾街日報的獨家報導

炸北溪行動是由私人資金啟動

由烏克蘭士兵與專業人士組成的六人小隊進行

由烏克蘭現役陸軍將領指揮

跟時任總司令的扎盧日內匯報

並由澤連斯基批准

但被CIA發現後要求中斷該計劃

不過該計劃仍繼續執行

澤連斯基發言人的說法是

這行動要有技術與財力支援

烏克蘭當時沒有,所以是俄羅斯幹的

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.175.49 (臺灣)
PTT 網址

potionx 08/17 12:28當初就覺得有可能是烏做的 只是很多人

potionx 08/17 12:28說烏沒有能力做這個 甩鍋給其他國

ErosAmour 08/17 12:30又一道智力測驗,先不說潛到海底炸掉

ErosAmour 08/17 12:31管線要有多少後勤及保密的安排,能跑

ErosAmour 08/17 12:31去波羅的海搞大事,卻在烏東節節敗退

ErosAmour 08/17 12:31,這你真信?

potionx 08/17 12:33保密方面 烏做了好幾次俄沒想到的大進攻

potionx 08/17 12:33關鍵還是在於 技術驗證

mapulcatt 08/17 12:33烏克蘭做不到 俄國跟歐洲沒動機

mapulcatt 08/17 12:34誰做的還不夠明顯嗎 誰趁機靠賣天然氣

mapulcatt 08/17 12:34給歐洲賺了一大筆?

kinghtt 08/17 12:34後來水壩被炸跟大橋爆破都顯示烏的特戰

kinghtt 08/17 12:34對破壞重點建築很有實力

kinghtt 08/17 12:35烏東被推是整體戰略問題,跟特戰破壞的

kinghtt 08/17 12:35概念不一樣

Anvec 08/17 12:40CIA要求中斷 那是既當婊子又要立牌坊

Anvec 08/17 12:42要跑去炸 需要波蘭的放行 烏克蘭哪有辦法

geeg 08/17 13:33不相信,明明就米國軍方炸的,還要找背鍋哦

marksee 08/17 13:53華爾街日報隨便說…北溪管道有多深啊!

ssccg 08/17 14:02多深? 波羅的海平均55公尺深而已,管線位置

ssccg 08/17 14:03約在80公尺深,黑海才是深多了烏都能在黑海

ssccg 08/17 14:03搞一堆事了

azc3144 08/17 14:28明顯是美國指使的還想甩鍋 噁心

Shingen 08/17 14:32美國言論自由最為可信:司機要炸,美國

Shingen 08/17 14:32不准,烏克蘭軍方已失控,仍然炸,因此

Shingen 08/17 14:32後來烏總司令被撤換

Lumia5566 08/17 15:47看誰受益 誰就是兇手 很明顯吧

q123212 08/17 16:49烏寡頭一堆錢

ludada 08/17 19:09美國轉賣俄氣給歐,大賺一筆。打仗歸打仗

ludada 08/17 19:09,韭菜盟友還是該割就割