Re: [問卦] 公園老阿北說 換誰來做都一樣?
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
: ※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:
: : 如題 在公園吃午餐
: : 聽到後面的阿北說 "挖向來佐籠港款 A卡賊 A卡舊涼"
: : 好像真的是這樣耶 要怎麼破解這句話?
: : 現在投票還有人在看政策的嗎? 反正都是假的,說出來騙騙人而已
: : 還有人信嗎?
: : 這樣投票要怎麼投?
: : 不就只能看顏色、看包裝、看長相
: : 那掌握媒體的人 不就包裝的最好 拍得最好看? (這樣還拍不好,那鐵段定是醜爆)
: : 以前做過的事 好的被說是割稻尾 壞的就說是栽贓抹黑
: : 非當地人也不知道是真是假
: : 那掌握媒體的人不就等於 掌握了真相?
: : 所有看到的 聽到的 都是假的
: : 只有顏色是真的
: : 這樣要怎麼投阿?
: 對你我這樣的社會底層來說
: 就真的沒差投誰都一樣啊
: 難道會因為投給了誰
: 薪資變比較高、比較買得起房、日子比較好過?
: 沒有
: 底層就是底層
: 不會因為誰當選而向上流動
: 政黨輪替三輪了
: 小妹我身邊的強者跟弱者,各有支持的對象
: 他們的發展強就是強、弱就是弱
: 根本就不會因為支持的對象上台下台
: 就跟著強變弱、弱變強
: 既然如此,投這個票還有什麼意義可言?
: 縱使投了票
: 到頭來還是跟韭菜一樣,風吹過來就倒
: 投誰有差? 不過就是看誰收割你、看誰出賣台灣而已?
: 小妹我是決定不投票了啦,或者會去投個肚爛票
: 整天吵那些政治、分享那些誰誰誰又幹嘛的新聞連結
: 還不如管好自己、想盡辦法多賺錢、鑽營投資、買房
: 盡可能向上提升社會位階、離上位者近點還比較實際
笑死,這類臭老頭的話騙騙民國72年以後的還可以....
以前的底層,之所以無法翻身、爛,號稱誰做都一樣。
不去看看有多少是自己吃喝嫖賭敗光的?
1990年代流行的是淹腳目、賭大家樂、買房太慢不如玩股票,懂?
民國80年代,高職生剛出社會好歹一萬五左右,工專生兩萬出頭(上下三千),拼久一點,不要挑,也沒有他媽的居住正義、黨會打房。
光1995軍演、2000年雞掰扁當選、2003年Sars、以及到2006年之前嚴格控管放貸,房價還沒因為低利升天前,就多少上車的機會。更別提當年多少竹科的賺五年去炒地。
到2005前還是一堆台北中永和板橋房子幾個人分租下來一個人只有三五千...
民進黨上台和你玩鬼島懶趴彎,不屑對岸成長動力,他媽的環保流氓搞拜耳,然後博弈賭場操作網軍嫌下等讓新加玻拿來GDP翻倍、居住正義、黨會打房...
結果,呵呵,支持者自食惡果。
誰做都一樣,他媽的這類吃喝嫖賭臭老頭真好意思講這話。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
這有什麼好生氣的 他都說誰都一樣 那你投誰
他也沒差啊 反正都一樣
所以阿北滿有道理的
你還投柯嗎
民主政治本來就是進投票所以為懲罰政客
出來都在懲罰自己的遊戲
所以台北8年超越新加坡了嗎
我又不投柯那種軸心餘孽,問我個屁。
誰來做都一樣 票投民進黨
最大的差別是在野黨監督強度
誰來做都一樣但誰來監督很不一樣
14
首Po如題 在公園吃午餐 聽到後面的阿北說 "挖向來佐籠港款 A卡賊 A卡舊涼" 好像真的是這樣耶 要怎麼破解這句話? 現在投票還有人在看政策的嗎? 反正都是假的,說出來騙騙人而已 還有人信嗎?X
他說的沒錯,天下烏鴉一樣黑,選舉過後,選上的人就掌握權力,選民變成被統治者 ,你我都是會被管理,塔白斑拱白共黨執政,選上後也一樣會開始政治分贓,論功行賞。 所以才需要政治權力分散,三權分立,免得執政者濫權狂電選民。 備註:理論是這樣沒錯,但選民進黨會比白共黨好,因為票投塔白斑,共軍遊台灣。 ※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:3
我哥死忠 他也是說誰來都一樣啦 但是綠色會抗中保台,其他會賣台,所以要投綠 我就說要不要賣台根本不是台灣能決定的而是美國決定的 我哥死忠就說或許吧,但綠的會對中國比中指罵幹你娘,藍的只會舔,只會跪中國2
你哥說的是對的 答案很簡單,因為抗中保台,很好懂,就是要嗆中共 居住正義、司法改革,這有多難懂,光是學者之間就吵成一團了 每天忙著上班的社畜,下班還要讀論文研究嗎 我就問,有多少比例的人,會在投票前仔細研讀選舉公報,3
藍綠選誰都一樣爛 大體上我是同意的 一直到 2021 年 新冠肆虐,但台灣打不到疫苗 這是我人生中感到最接近死亡的一刻!X
對你我這樣的社會底層來說 就真的沒差投誰都一樣啊 難道會因為投給了誰 薪資變比較高、比較買得起房、日子比較好過? 沒有
72
Re: [閒聊] 這波房價漲.民眾反彈力道遠不如前幾次其實以前房價漲,罵的聲音沒很大(我指2000年以前) 罵聲最大是201x年. 你知道為啥嗎? 因為. 你他媽的都台北再漲,其他縣市都看台北人從平民變成天龍國人.9
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易那個年代,主要是民國60年到80年。 我爸民國60年就到台北打拼,有時聽到我爸我叔叔他們講以前的事情就像做夢一樣。 民國60年,去台北工地當雜粗工一天有300元, 還包中午便當。幹3個月生道熟手,一天就有500,學個一年出師。 不管是搭鷹架的,還是砌磚頭的,做版模的還是其他的泥水功夫。16
Re: [閒聊]以前買房容易嗎?容易個屁啦 鄭沒說什麼時候買房但板橋一坪20萬應該也是2000年以後了 當年的利率至少七八%最多好像也只能貸20年隨便算房貸負擔非常重 再往前推 民國70年代我爸媽在現在台北市汀州路買28坪無電梯小公寓 總價180萬13
[請益] 1990後的年輕人開始投資房市來的及嗎?民國70, 80, 90 ,100, 110 不知道哪個時代買房投資最賺 還是全部都賺 如果都賺的話 到110年代的1990後 開始投資房市來的及嗎 從120看110說不定還是賺 有沒有經歷過 70,80,90,100年代的人8
Re: [問卦] 央行就是他媽的高房價的元兇什麼央行 別亂講好嗎 近四十年來 台灣房價就崩過一次 就是1996年潤八月6
[問卦] 創業敗家速度是不是比吃喝嫖賭還快?我一個田僑仔吃喝嫖賭樣樣來 朋友們都會勸他改掉惡習,不然早晚家產會被敗光 但是他都回:還好啦 娛樂娛樂而已,又不是腦破跑去創業怎麼會敗光家產 他說在他見過的人中富二代敗光家產幾乎都是投資失敗或者創業搞出錢坑 還沒真的看過有人吃喝嫖賭敗光家產的X
[問卦] 沒人覺得逢甲碟仙這個故事令人發毛嗎?在Google搜尋「逢甲碟仙」這個關鍵字 可跑出一堆文章 而這個故事在2003年 2月11日 已經被PTT鄉民發表 收錄在marvel 精華區4
Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義?你這是在污衊阿北, 明明就有台北市八年可以作證,還在硬要黑? 台北東區, 過往繁榮直接衰敗。 招商金額數量,1
Re: [閒聊] 以前房子有多好買?看時代看地區 台灣有一段時間進入大建房時代 房子是有一度真的不值錢(台北市除外 應該是1970年代 當然那時代的房子問題很多- 你說的是1980年代還是民國80年代? 如果是1980年代的話,那你看到的是泡沫經濟 1980年代那時台灣剛經歷企業轉型到電子業 加上連續20年經濟成長率破7 導致大量外資湧進
86
[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦?74
[問卦] 肥肥提離職被主管講玻璃心怎辦?87
[問卦] 什麼時候中華民國變嫌悪詞?39
[問卦] 林昱珉就是89界的天花板了吧?55
[問卦] 如何問一句話就知道是一日球迷?46
[問卦] 台灣沒有除了棒球以外的新聞了嗎63
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?40
[問卦] 大家能接受新聞封面打上五星旗嗎?28
[問卦] 認真問 什麼時候八卦挺中天了29
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底37
[問卦] 那個...超思、光電、霸凌進度到哪了?38
[問卦] 為什麼運兵車不能用遊覽車替代?33
[問卦] 棒球隊長陳傑憲是不是要發財了28
Re: [新聞] 傳賴清德想把「500元鈔票」改印台灣英雄26
[問卦] 現在很多人在拿陳傑憲來酸台男?25
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底22
[問卦] 許悅關留言 采盟關臉書 時間過了就沒事?33
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底20
[問卦] 牧紳一 在高中怎麼挺過8+9霸凌的?11
[問卦] 高中生說因為林昱珉,他要去包手了5
[問卦] 這個月的發票特別好中?22
[問卦] 烏東局勢怎麼跟軍武板說的不一樣?18
[問卦] 所以吃檳榔到底好還是不好21
[問卦] 采盟臉書FB在哪? 想上去留個言19
[問卦] 魔爪的成份是怎樣 每次喝每次拉19
[問卦] 被祝福全家死光怎麼辦13
[問卦] 12強會不會很快就玩不下去?17
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底18
[問卦] 如何解讀這四隻狗的行為?6
Re: [新聞] 中華隊慘變配角!采盟董事長搶蹭C位合照