[問卦] 沒有邦交國的好處或壞處by ChatGPT

https://i.imgur.com/A5AhBZd.jpg

好處2: 非附庸地位？
我相信邦交歸零之後肯定更受美日跟中的影響吧，台灣就不管怎樣，就算有100個邦交國但沒有G20國家，依然不太算自己說了算啊。

講白了，沒有美國 或者是 美國的好朋友們，有沒有邦交國根本都一樣。

好處3: 獨立外交政策？
這算沒邦交國的好處嗎？是說…根本沒差˙。

https://i.imgur.com/Ox0Uh5O.jpg

壞處2: 經濟限制？
中國跟美國建交幾十年，還不是被列整條的清單？台灣跟美國沒建交，但是出口說穿也是大部分去美國（去中國很多最後也是去美國）

感覺不出沒邦交國經濟會受什麼影響。

中國跟北韓有建交吧？有比較好嗎？

壞處3: 國際影響力有限？
現在有影響力嗎？台灣的影響力根本不是來自有沒有建交；

而且國際上幫台灣發聲、而且聲音夠大聲的大部分都不是邦交國，像是美、日、歐盟部分國家；邦交國有幫忙發聲的我只記得…聖露西亞。

有沒有強如Ai也沒辦法具體看出….
就算邦交國有什麼壞處的八卦？

我們到底浪費那些錢幹嘛？還不如把錢拿去全球的代表處，擴大這些代表處的人力、甚至擴大到G20國家的代表處分部

美國以外的很多國家，大概到第五大城就沒辦事處了，到另一個有辦事處的城市可能要搭飛機，當地台灣人超難辦事的…

--

所以把錢省下來，擴大各國代表處的觸角啊； 日本，繼續擴編啊…現在有東京、大阪、札幌、名古屋、福岡、沖繩、金澤、長野？ 京都、神戶、橫濱、長崎….到處插啊， 美國也繼續闊啊、DC, NY, LA, Houston, 灣區，繼續闊分部啊，50個州擴個25個不過分 吧？ 澳、英、德、法…這些都是， 養那些要跟中國比現金多的國家，還可能整天拿''中國要給我100，你要不要90？給你打 折‘’ 來說嘴的國家， 還不如擴大這些國家的基層接觸、當地國民的接觸跟台灣僑民的服務，又可以養更多外交 人才。