Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強？

: 通篇都是紮稻草人
: 打從一開始
: 全世界就根本沒人認真覺得烏克蘭會打贏
: 哪來的吹烏派？
: 大家在看的都只是
: 烏克蘭的抵抗能到甚麼程度
: 而不是說他能贏
: 要知道剛開戰的時候
: 客觀條件擺在那
: 1.全世界軍武力第2的俄羅斯
: 打第26的烏克蘭
錯了
是俄羅斯V.S北約
北約沒親自下場但是武器+訓練是不斷的
沒武器支援+軍事訓練烏克蘭早沒了
而且說真的我不覺得美國看待台灣比看待烏克蘭重要
: 2.俄羅斯豪語兩周拿下烏克蘭
: 結果呢
: 打了兩年直到現在還沒結束
: 你說最後誰贏
: 廢話大家本來就覺得最後是俄羅斯贏
: 但問題是怎麼可以贏的這麼難看？
: 西方各國甚至還沒動一兵一卒
僱傭兵：
: 光給裝備武器而已就能讓烏克蘭擋到現在
: 你俄羅斯丟不丟人？
: 更別說兩國還土地相連
: 根本沒有屏障
: 但現在推不進去首都
: 所以一樣把話題拉到兩岸
: 中國軍事力第三
: 還輸俄羅斯
俄羅斯排前面的原因估計是有公開的核彈頭數量
但那些東西能丟嗎？
丟烏克蘭那土地也不能要了
: 台灣軍事力第23
: 贏烏克蘭三名
: 一樣
: 全世界沒人覺得台灣會打贏
: 但我就問
: 更小的軍事差距
: 再加上台灣海峽的情況
烏克蘭國土面積60萬平方公里
台灣國土面積3.6萬平方公里
對
台灣是海島比較難攻
但是補給線也不好搞
但是這國土面積差距....
: 你中國要付出多少代價來贏？？
: 這本來就是台灣的方針
: 從來就不是說要能打贏中國
: 而是不斷的提高開戰的代價
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--