Re: [新聞] 與國民黨美女發言人拉扯 黃士修發文「男
※ 引述《jianoon (汗味戰士)》之銘言:
: 轉 楊智伃IG
: 感謝大家的關心我的手還在,還沒爛掉。
: 昨天噁心反胃了一整晚,我指的噁心,從來不是黃士修的長相,我不會用長相或性別評斷: 他人,噁心的是昨天在君悅黃士修貴為郭辦發言人的不中立、不專業、充滿私心且把幽默: 當有趣的言行與作為。
: 起想要阻止這一切的發生,我們用盡全力在避免非必要的仇恨累積,仍期待會談是中立、: 公開、公正,但換來的卻是極盡惡意的對待與抹黑。
: 很遺憾郭辦用高薪聘來的發言人素質如此低落,很遺憾藍白本該是一個全民的期待,卻栽: 在如此素質低落的發言人手裡。
: 有網友搞笑的說,要黃士修小心,我看起來比較壯,這確實,畢竟我有考健身教練證照,: 定期一週健身三次,真的我不覺得我會輸。
: 反胃噁心過後,又是新的開始,畢竟我們國民黨現在空前的團結,正副總統的出爐我們還: 有50天的仗要打,還要為中華民國繼續打拚!
看了一下這位楊發言人對土條講的話:
1. 做賊喊抓賊、惡人先告狀
她自己先在IG上指控土條騷擾,土條才還擊。其實光看影片有點像立
院的政治攻防,有一點肢體接觸但雙方在那種場合應該都沒有騷擾的
意圖,但是你先靠背土條他當然一定會嘴回來
2. 影片只貼一個角度就自以為是真相
她自己貼的影片也只有一個角度,而且影片截得更短,更有只貼截圖
要斷章取義的味道,土條的影片更完整內容也包含了女方貼的部份,
看起來土條的影片証據更充份,批評土條洗板結果自己也一直洗同一
句,但也拿不出所謂其他的角度或其他真相 (但土條真的洗板就是)
3. 活在自己的世界 處在自己的同溫層
她自己的同溫層更厚,一邊是最大在野黨一邊只是非藍非綠非白的發
言人,跟一堆同黨藍勾勾取暖看起來更加活在自己的世界
結果看起來她罵土條的話幾乎全部迴力鏢
再來看一下她的邏輯能力:
1. 酸土條身上都是錢的銅臭味、又挖苦他失業要找工作
這邏輯看不太懂,如果有人很有錢的話那根本不需要找工作啊,所以
土條身上是薛丁格的錢錢嗎? 我想酸你銅臭味的時候土條就很有錢,
但我想酸你失業要找工作的時候土條又變得沒錢了?
2. 批評土條的是行為跟性別無關
這邏輯完全不通,方法很簡單把性別置換一下就很清楚了,如果兩邊
都是男生或都是女生,把手架開這種肢體接觸你指控騷擾根本不會有
人覺得成立,更甚者如果男女性別對調,男生手靠近女生胸前搶東西
手還穿過女生腋下,當場被抓起來報警都不誇張。楊發言人想仗著性
別紅利及騷擾議題上的性別優勢來操作輿論意圖明顯,嘴巴再說這事
跟性別無關可說自相矛盾邏輯錯亂,死死踩住自己的性別優勢邏輯都
還比較正常
3. 在IG指控土條 又講從沒說土條騷擾
這...身為一個最大在野黨的發言人這種敘事能力水平已經不知該如
何吐槽。你貼一個不要碰我的圖又貼了覺得噁心一直洗手跟想剁手的
影片,叫一百個人來看起碼九十個人會認為你就是在指控土條騷擾,
結果後來又說沒指控騷擾,噁心的是土條主持沒有中立公開公正...
巴拉巴拉,這些前言不對後語的文章看起來要嘛敘事能力完全不行,
要嘛你惡意在誤導,不然就是已經錯亂到自己昨天講過什麼都忘記的
程度了。別人問她為什麼要主動衝上去碰土條,她回什麼土條主持不
中立要衝上去阻止也是問A答B,你要針對騷擾的部份回答為什麼啊,
為什麼扯到政治議題攻防?
我想KMT找一位年輕的發言人應該是想吸引年輕族群眼球,結果只有
實際年齡年輕,心態與行為跟死要面子堅持不認錯的老人一樣。
一個最大的在野黨看到她這種敘事能力跟邏輯水平...然後本來是想
找你來吸引KMT最欠缺的年輕選票與中間選票,結果你沒吸引到就算
了還繼續敗票,然後到現在還在逞口舌之快、不肯下車增加中間選民
的仇恨值,KMT的老闆要是看到她還繼續這樣...我看搞不好她很快就
要跟土條一起去找工作了。
最後,她對土條說的話用在自己身上也完全適用,也是又迴力鏢了
改過自新 反省自身 幡然悔悟
--
加入狗鳴黨已經把尊嚴踩地上了
感覺臭臭的,口味清淡點
我覺得可以討厭土條 不喜歡拉扯等等
別忘了人家這次就是想輸
但不應該刻意用甚麼噁心 這些字眼
人家4女森
現在罵半天 結果私底下在那邊叫大哥
無所不用其極那種
或者是 還沒爛掉這些字眼
媒體就是話語權 郭台銘首富又如何
假女權
這些字眼搭配性騷擾 就很有畫面
刻意要誤導引導人們想性騷
沒有影片,土條直接社死
大家都是各為其主
變大便
當然土條說人家長相太成熟 也不應該
但比起來誤導人們往性騷去思考 不應該
台女很棒喔
男生 真的要好好保護自己
要知道在承平時代 一切都是行禮如儀
自助餐啦!沒吃過自助餐是不是?
國民黨的女權跟民進黨好像
熟悉的女拳自助餐 男森真的要自保
身為女性,超討厭這種假女權,害死真的被性
騷的人了
土條真的很不入流,只有郭會收他
世新水準差不多啊
男0濤女智伃
土條確實很不討喜,但領錢辦事倒是很
稱職,最後洗臉國民黨很懂老闆要什麼
跟綠能千金噴記者的邏輯差不多
這女的很可北 賣弄色相 沒料
這種人真的不要太靠近…
KMT請這兩個年輕廢咖真的是敗票
還好有第三人攝影 不然土條直接社死
看他當天的隊友有誰 0濤 朱 侯
自然是相同水準
讓我想到雲豹小公主
百年大黨.需要革新.結構問題 解法
繼續秀下限.現在還不夠慘
爆
[討論] 平心而論,土條當郭董的幕僚表現如何?本篇無反串內容,請安心服用 其實我覺得沒到很差欸 是建立在這樣的認知 首先 你想像這是在玩三國志64
[轉錄] 黃士修:寶寶是我的朋友 她也是被誤導1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※30
[討論] 土條是不是把局玩崩了?剛剛土條致詞時耍了一個小聰明 結果搞到今天脾氣最好的朱立倫直接暴怒走人 土條何必呢? 一個發言人就做好發言人的位置 在那邊逞口舌之快16
[討論] 黃士修:我要求的價碼 絕對超出任何人黃士修今天宣布當郭台銘競選發言人, 很多網友開始留言,批評土條拿錢辦事, 難怪以前一直黑侯現在終於不演了,土條變土豪, 土條霸氣回應:15
[問卦] 土條的口條到底好不好啊?最近看到新聞說土條哥變成發言人了。 土條哥口條有很好嗎?為什麼可以當發言人? 有人說他當發言人是因為郭董看上他的超級資料庫,因為土條哥曾經辦過公投的連署而且達 標,有龐大的資料庫,不知道真的假的? 到底土條哥是因為口條才當上發言人還是有其他原因?8
Re: [討論] 郭董 找黃士修 當發言人 = 找死真的讓人跌破眼鏡 郭董好歹也是大企業老闆,用人這麼不挑? 土條自己的爭議不是問題,問題是土條的資歷和能力 我們換個角度想,土條去應徵鴻海發言人會上嗎? 然後現在要讓他當總統競辦發言人7
[討論] 發言人是土條是不是會影響連署意願本來郭董要參選我很願意連署的啦 但是看到發言人是土條 不知道我的個資會被土條拿去幹嘛就不想連署了 如果郭董發言人不是土條是不是會增加連署意願啊 --7
[問卦] 你是土條 你會怎麼發揮我一個朋友土條啦 一直都是ptt酸民等級 還被酸民酸口條上不了檯面 突然有天有機會 海電最大在野黨 他們的發言人跟北七一樣4
Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞這次公投的5場辯論 第一場小人物直接被土條辯到歪頭 第二場許永輝的犯罪自白被DPP拿來做梗圖 總統還親自挺這種公然自白的公務員 第三場蔡中岳一直質疑核四不安全 根本就跟土條一唱一和幹爆許永輝4
[問卦] 有沒有三顧土條的八卦土條的鞋子跟楊植斗的絕食計時牌證明我去惹 之前有說要帶豆漿去找土條玩 有鄉民說要帶雞排
爆
[問卦] 民視口中的惡法官怎麼突然就不惡了?爆
[問卦] 川普說上帝只創造兩種性別,你認同嗎?爆
[問卦] 早餐吃陽春麵的人都在想什麼?65
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架56
[問卦] 賀阿嬤怎麼敗選就躲起來?60
[問卦] 如果川普要台灣割金馬換獨立?38
Re: [爆卦] Kamala Harris將在美東下午四點發表演說34
[問卦] 月薪至少至少至少要有4萬吧?41
Re: [新聞] 斥資2億!五星菜市場「人潮雪崩下滑」生33
[問卦]川普當美國總統打壓中國 中國人卻力挺?28
[問卦] 台灣人幸福感很高是因為島國嗎25
[問卦] 川普要給臺灣的報價單會怎麼打?26
[問卦] 川普在台灣早被關到漏尿了吧?26
[爆卦] 以色列總理解職國防部長後 陷入混亂37
[問卦] 拜登為什麼退化的這麼快?24
[問卦] 本肥正在聽APT. 為何華語歌沒一個能戰?5
[問卦] 美國收保護費vs中國兩岸一家親18
[問卦] 雙11活動買氣有變少嗎?16
[問卦] 女生說想吃蟹肉棒?18
[問卦] 如果伊凡卡當選下一屆美國總統會怎樣嗎?30
[爆卦] Kamala Harris將在美東下午四點發表演說15
[問卦] 台灣一定要靠美國保護嗎?29
[問卦] 有什麼,很經典的廢話?8
[問卦] 美國最歧視女人和有色人種?12
[問卦] 黑馬斯克的謝金河跟青鳥現在在想什麼14
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架35
[問卦] 歐巴馬是美國歷史最強總統嗎9
[問卦] 原來大多數美國人不喜歡0元購?13
[問卦] 台灣被迫繳保護費很像不平等條約吧13
[問卦] 三商炸雞為什麼不附酸菜?