[問卦] 缺電是假議題吧？

59 

奇怪，為什麼蘇貞昌這些人一定要在這裡強調三接可以怎樣怎樣，好像有了三接台灣電力就會穩，台灣電力就會夠，台灣以後就不會跳電這麼嚴重一樣，蘇貞昌敢保證有三接以後就不會停電停成這樣？ 三接的全名叫做第三天然氣接收站，接收站接收站，他不是發電廠， 三接不會產生更多的電，他的目的是裝更多的天然氣，用更接近的方式運輸天然氣，所以大潭電廠就的7-3，8，9號循環機組才會有足夠的天然氣可以運作。 所以蓋三接的目的，就是增加發電量，那為什麼要增加發電量？那就是缺電，問題是民進黨又聲稱台灣不缺電，又說備轉電量足夠，是電網不好。 那你蓋三接就是要為了增加發電量，就是缺電，跟能穩定台灣用電有什麼屁關係？南電北送就是因為北部發的電不夠，就是缺電，為什麼睜著眼睛說瞎話，說一邊說台灣不缺電，一邊又急著增加台灣的發電量，一邊說備轉電力足夠，又一遍南電北送。 如果說這次的時間完全都不是缺電造成的，為什麼又一直偷渡三接。

 9 

之前說缺電缺很兇 害我把冷氣從16度調成17度 結果到現在還是有電阿 缺電根本是假議題吧= = 真的缺的話怎還有電用

 X 

有點腦子的話 想想看 今天的用電量根本就不算尖峰 台灣的日常發電量是足夠應付 今天停電是電力系統設備的問題

 6 

依賴大型電廠的發電模式應該被調整。 結果三接蓋好之後 大潭發電廠陸續完成四部機組的擴建後，總發電量將達7,400MW， 成為全台發電量最大的電廠 還有臉提公投阿

 2 

..... : 聽說核能一廠已經除役了喔 : 還聽說核三過幾年也要除役了 : 未來沒有核能電廠了嗎 : 人類一定要屈就環保議題嗎

 3 

缺電就缺電啊 沒電用有多可怕 怕熱可以去百貨公司 或大賣場吹鴨 企業也可以

 4 

南電北送就是假議題，事實就是互相支援 各區域每天每小時發電、用電的紀錄列出來 晚上時，南部缺電(原因也很明顯)，北部、中部支援 白天時，換北部缺電，由中部、南部支援

 1 

其實要不缺電也很簡單， 不同意核能最高的縣市再蓋一座火力發電廠，就不會缺電了， 目前看起來四接和發電廠就蓋在台南， 這樣台灣就不需要核能電廠了， 大家說好不好？

 1 

哪來的8％？？ 核一，核二，核三都關多久了 這整個夏天 核電都是0％

 X 

我很好奇 他們所謂的缺不缺電 是不是只看台灣電廠理論最大發電量？ 發電或是供電 又不是只有發電廠發電而已