[問卦] 菲律賓綠電全給輝達不就好了
聽說菲律賓綠電一度不到4元,
剛好輝達開口要1百億度綠電,
全部都給他不就好了,
順便叫輝達自己蓋海底電纜,
有沒有卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那去菲律賓設廠就好了
推
不是啊 去菲律賓設廠就好了啊
推
叫輝達去菲律賓蓋廠不是更快?
→
當輝達盤子?
→
菲律賓那邊做個銅像
→
數據中心只有有太陽的時候能運作,
→
天一黑就要休息了
推
想起太陽能手電筒的笑話
推
世界 看好了 台灣只示範一次
→
現在搞笑的就是臺灣政府不敢讓廠商做
→
臺積電、輝達要在臺灣投資蓋電廠
→
有資金,有技術,要土地也不是難事
→
要蓋核電廠或光能也都不在話下
→
但是他們做出來就是在打臺灣政府的臉
→
自己的電自己發,臺灣政府是不准許的
→
人家的綠電比你便宜,比你好用
→
那是不是直接證明臺灣政府有多無能
→
亂搞這麼多年發不出便宜高效率的電
→
重點是~豹豹想要台灣出錢給蓋電廠阿
→
哪個白癡小粉紅要輝達去蓋"廠"
91
Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行?專家:電價高又概估菲律賓傳送太陽能綠電的成本 參考丹麥~英國已經完工營運的Viking Link海底電纜 總長765KM,造價22億鎂 恆春到呂宋北端直線距離370KM, 差不多是Viking link一半 造價估11億鎂,攤提20年![Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行?專家:電價高又 Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行?專家:電價高又](https://i.imgur.com/7en25ryb.jpeg)
27
[討論] 徐巧芯:台灣有很多大廠需要綠電!徐巧芯: 台積電目前買走綠電的情況下,說要再增加綠電給黃仁勳,我不相信。 台灣也不是只有台積電跟黃仁勳,還有很多大廠都需要綠電。 心得:![[討論] 徐巧芯:台灣有很多大廠需要綠電! [討論] 徐巧芯:台灣有很多大廠需要綠電!](https://i.imgur.com/7ABSyIPb.jpeg)
32
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會其實這是文科治國,騙子政策的惡果了 當然,從菲律賓買綠電,既有可取處,也 有不可取處。 可取處: 1,目前綠電產業基本被中國大陸壟斷,28
[問卦] 去菲律賓設核電廠不就好了是這樣啦 聽說有的人想要到菲律賓綠電 再用海底電纜把電傳回台灣 不過真的要這樣的話, 直接在菲律賓蓋核電廠不就好了![[問卦] 去菲律賓設核電廠不就好了 [問卦] 去菲律賓設核電廠不就好了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/21/realtime/29691629.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
7
[問卦] 輝達釋出百億度綠電合約需求?剛剛看到輝達釋出百億度綠電合約需求的新聞 不禁深深感慨 股市都二萬三了 台電卻沒把握住這波AI的順風車 人家在台灣綠電需求那麼龐大的商機5
[討論] 為何這兩天挺核仔都安靜了美國輝達大廠要投資台灣 要100億度綠電 結果藍白立委馬上舔上去 忙著想辦法幫美國爸爸找綠電 藍白蠢貨都噤聲了4
Re: [新聞] 黃仁勳要百億度綠電 經長秒答可以法 : 提供足夠的綠電與水源。行政院長卓榮泰昨表示,政府一直確保民生與產業用電安全無虞 , : 對全世界夥伴國家與民主供應鏈夥伴也做這樣的承諾,「台灣用電與用水不會有大問題」 。![Re: [新聞] 黃仁勳要百億度綠電 經長秒答可以 Re: [新聞] 黃仁勳要百億度綠電 經長秒答可以](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30382357.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3936&sh=2632&exp=3600)
2
[討論] 菲律賓綠電一度要賣多少啊?經濟部長說要去菲律賓蓋電廠 然後透過船運或是海底電纜賣回台灣 菲律賓政府要撈 菲律賓業者也要撈 中華民國政府要撈 中華民國業者也要撈 再經過運輸成本 一度電會賣到多少啊![[討論] 菲律賓綠電一度要賣多少啊? [討論] 菲律賓綠電一度要賣多少啊?](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg)
2
[問卦] 菲律賓買綠電可以給黃仁勳吧?聽說黃仁勳回台的條件是100億度綠電 有人很霸氣的答應了 又聽說有人說菲律賓有批綠電好便宜啊,一度不到4塊 這樣可以跟黃仁勳說你要的100億度綠電我們從菲律賓買,再賣給你,不賺價差,買多少就 賣你多少。1
Re: [新聞] 輝達擬在台採購綠電 太陽能廠可望受惠小弟好奇問一下 現在國際上不也認同核能是綠電 那為什麼不是 輝達擬在台採購綠電,核四商轉勢在必行 反而是先定義綠電就等於風電光電