Re: [新聞] 柯文哲羈押法官裁定理由「迥然若揭」網

※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 魯永明
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 柯文哲羈押法官裁定理由「迥然若揭」網友熱議 中文系教授：法官誤用
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 民眾黨主席、台北市前市長柯文哲涉及京華城弊案，法官裁定羈押禁見，北院裁定理由摘要
: 出現「迥然若揭」，竄上Google熱搜榜第2名，搜尋量高達10 萬，引起網友論壇熱議。國立
: 台灣圖書館首位特聘駐館作家、嘉義縣中正大學中文系所專任教授王瓊玲說，確實是法官誤
: 用，如果用「炯」字，明亮之義，那「炯然若揭」還可說得通。
: 王瓊玲說，迥然，相差很大的樣子，「迥然不同」指彼此不同，相差很大。「迥然不同」的
: 「迥然」，形容相差很大樣子，此語見用於張戒的「歲寒堂詩話」，使用在「差異極大」的
: 表述上。
: 「昭然若揭」，指如同高舉著日月般地明白清楚，形容含義或真相非常清楚，顯而易見。語
: 本「莊子．達生」，昭昭乎：明白顯著，揭：高舉，形容含義或真相非常清楚，顯而易見，
: 使用在「清楚呈現」的表述上。
: 王瓊玲直指，裁定理由「迥然若揭」確實是法官誤用，如果用「炯」字，明亮之義，那「炯
: 然若揭」還可說得通
: 北院裁定說明，經訊問後，柯文哲不爭執聲請書所指的部分事實，並且從相關卷證資料，加
: 上被告、共犯、證人之陳述，得以證明柯文哲「明知」京華城案違法，卻執意為之，其貫徹
: 意志之舉，「迥然若揭」。
: 有網友在PTT上以「請教一下文組「迥然若揭」是啥？」為題發文表示，「迥然若揭」出現
: 在如此重要的文件中，好奇「迥然若揭」是什麼意思。網友熱烈討論，認為應是成語「昭然
: 若揭」，「用錯成語了，成語是昭然若揭，迥然是差別很大，法官用錯成語了，應該說根本
: 沒這個成語，他用錯字了」，查詢教育部重編國語辭典修訂本，「迥然」確實是指差別很大
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://is.gd/9X41KX
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

https://youtu.be/S0Hhz0XF-WU?si=De9lrDvl_UqpuPGl

看來這法官也不是誤用，是真的蠻草率的

判決主文拘役20天，然後判決理由寫拘役50

天，檢查都不用檢查的。

另外就是開庭也蠻潦草的，叫兩造隔天來開庭

然後就直接宣判，這個效率跟壓柯文哲差不多

--