Re: [問卦] 台灣同婚很進步為何安樂死落後

我認真問的

啊底下推文說的人礦就不是我說的重度身障情況啊

這是良率問題了

一般沒障礙的 有障礙但是不影響工作的 也是有個體差異嗎

就像以前的I3 I5 I7

啊重度身障就是廢品了

然後沒有制度去解決

人家廢片就算有人無聊把他留著 廢片沒感覺耶

人類的廢品是有感覺的

不是說人情味 說人權

結果了

※ 引述《wujet09100 (噁爛臭酸肥宅)》之銘言：
: 台灣同婚不是走的很前面
: 那為什麼安樂死就這麼落後
: 很奇怪咪
: 安樂死結合健保不就又世界領先了
: 世界怎麼跟得上台灣
: 而且齁 其實重度身障本來就不用繳健保費
: 啊重度身障早點死一死政府錢不就省下來了
: 大家的稅金捏
: 所以妳各位應該要支持安樂死合法且納入健保
: 那個瑞士的說要三十幾萬 我是覺得台灣政府本來就很會談藥品的價錢
: 再說安樂死也不需要什麼特別厲害的藥
: 行政上的成本現在不是有天才IT大臣
: 讓數位發展部弄個安樂死登記系統就好惹
: 反正齁 本來就有病的健保系統裡都有資料惹 hen方便的
: 啊如果說什麼醫師不想做殺人行為
: 當初那個柯文哲不是有搞什麼口罩自動販賣機的
: 抓個一台來改一下 我覺得這個倒是全台一台也夠了
: 然後想死的線上申請後 自己去找機器 用健保卡把針劑刷出來
: 自己靜脈注射就好惹（可以自己先買針筒 食鹽水練習幾次）
: 啊那個藥劑 就是先配個幾管放機器裡就可以惹
: 484
: 有沒有台灣安樂死484太落後了的八卦

--