[問卦] 李天豪就是台灣歷史大師!
對!
他歷史程度非常高!
很會說歷史!
是公認台灣歷史冠軍,尤其是大清史與中共史非常強?
台灣歷史亞軍 呂世浩,專門研究秦始皇
台灣歷史第三名 呂捷
這三位都是台灣著名的三大歷史專家
但李天豪的缺點是有一點胖!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.138.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
呂捷前50都排不進去
推
阿肥大哥午餐ㄘ啥
可能711
推
吕老師是業餘吧
推
呂能排第三 你開玩笑吧
推
他拿現代經濟觀念跟民主觀念
→
你所謂的第三名不認識 要嘛豪或中國左為
→
去批判古代皇帝笑死
→
根本張飛打岳飛
→
有發過期刊嗎 沒有八卦可是不承認的
噓
呂捷充其量只是個說書人
好
→
我看到他講明朝歷史
→
在扯現代經濟學 我就...
誰?
※ 編輯: words2012 (111.240.138.108 臺灣), 10/28/2025 11:52:17→
講歷史就照實陳述就好
推
為什麼中國長征可以那麼精采?
→
不要自以為懂甚麼經濟學政治學
→
在那邊亂套
→
林彪隨便一天都走一兩百里耶
推
樓上感覺很懂,歡迎上去發片分享
推
不能用現代經濟看明朝經濟? 我看你不懂經濟.
→
別太認真,都是網路說書人
→
市場和受眾不同而已
噓
噓綠捷
噓
你是想要偷渡呂捷吧
推
呂捷排在便宜後面
→
現在造神 是準備要出來選了嗎?
噓
綠天豪 綠捷
噓
天豪口條太差
推
呂捷就顏色濾鏡開很大的說書人 他至少
→
排名在第五第十以後
→
用現代經濟學批判明朝是指解釋崇禎皇帝
→
為什麼救不回晚明死局那幾集嗎 那不就
→
只是用比較學術性古時候不懂的道理提供
→
一種合理解釋而已 不到完全不能套用ㄅ
噓
呂捷那程度..也能吹
84
[問卦] 呂捷跟李天豪專業度怎麼差那麼多兩者影片都會透露部分政治光譜 我看了兩者的歷史介紹影片 深度完全不同欸 根本像科班vs幼幼班 呂捷跟李天豪專業度怎麼差那麼多?57
[問卦] 林辰 cheap 李天豪 哪個最有料?這幾個是台灣最強的歷史YouTuber A陣營:林辰 呂捷 B陣營:cheap C陣營:李天豪 老高 哪一個最有料52
[問卦] 便宜、李天豪和呂捷,誰是歷史一哥嗨蓋斯,窩肥肥 最近下班喜歡聽歷史故事配晚餐 以前都看便宜的片配飯 前些日子喜歡看李天豪,覺得少了一點娛樂性,但個人比較喜歡聽歷史事實而不是個人觀點 呂捷應該算是本島歷史系網紅的始祖16
[討論] 比cheap好的歷史KOL多得是吧我是很少看cheap啦不予置評 但是 比他厲害的 李天豪 一歷百憂解李文成![[討論] 比cheap好的歷史KOL多得是吧 [討論] 比cheap好的歷史KOL多得是吧](https://img.youtube.com/vi/TJs_RL4cqHk/mqdefault.jpg)
10
Re: [問卦] 呂捷什麼時候變綠捷的?何謂優秀的講歷史頻道 這三部可謂直接屌打檯面所有歷史頻道![Re: [問卦] 呂捷什麼時候變綠捷的? Re: [問卦] 呂捷什麼時候變綠捷的?](https://img.youtube.com/vi/Kx0hH7y35uw/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] Cheap、英雄說書、李天豪的歷史誰最頂?沒有呂捷 就像華山論劍沒有五絕一樣 不要被噴屎鎮壓百姓,就以為呂捷只會搞笑 沒有足夠的宏觀思維和歷史內涵,哪能想出這招? --4
[問卦] 李天豪歷史比較強還是袁騰飛??最近看一下李天豪 好像有那麼一回事 看個十分鐘就想睡覺 請問李天豪跟袁騰飛 誰歷史比較強?? 我覺得應該是李天豪3
[問卦] 國高中會去補習歷史的是不是很有錢?如題啊 一般人就算要補習 大概就是數學英文 可能如果高中是理組還需要在補物理化學 一般人應該不會特別去補國文歷史1
Re: [討論] 感覺李天豪的講話,很多只是在放屁吧?這根本反智言論經典範例, 人家引經據典,比不上你的滿口胡言? 李天豪還是歷史專業, 成大歷史畢,累積教學經驗超過20年, 經營歷史youtuber,1
Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役挺無言的 當初不就公投有做過 當地也有半數以上同意延役了嗎 還是他只看黨給他看的資料 真的很無言