PTT推薦

Re: [問卦] 加薩平民的苦難是要推給以色列還是哈瑪斯

看板Gossiping標題Re: [問卦] 加薩平民的苦難是要推給以色列還是哈瑪斯作者
SirChen
(vanilla tobacco)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:12

※ 引述《ben28 (ben)》之銘言:
: 看到加薩平民苦難的照片覺得好動容
: 有看到一位爸爸抱著小baby痛哭的模樣
: 和一具具的屍體和毀滅的城市大樓
: 這該怪罪給以色列還是哈瑪斯


加薩人民選出哈瑪斯:台灣人民選出某人
哈瑪斯恐襲以色列:某人強推正名制憲
以色列大怒:阿共仔大怒
加薩平民被無差別轟炸:(假設)台灣平民被無差別轟炸

該怪罪哈瑪斯還是以色列?
該怪罪某人還是阿共仔?


我覺得還是該怪罪以色列(阿共仔)
你去斬首哈瑪斯(某人)就好
他們要搞恐襲(正名制憲)又跟我沒關係
為什麼要炸我?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.43.183 (臺灣)
PTT 網址

pauljet 11/07 17:33你去問俄國人為什麼選出普丁

Wwww4452 11/07 17:33比喻得不錯

jarry1007 11/07 17:35基本上你這種比較是沒意義的,因為「

jarry1007 11/07 17:35美國說了算」

howardyeh 11/07 17:37加薩沒選出哈瑪斯,是以加衝突的環境產

howardyeh 11/07 17:37生的

simplewish 11/07 17:38巴勒斯坦第一次打輸沒走上和解的路

simonwang 11/07 17:58看過鱉嗎?咬一口就不放,被咬的只好

simonwang 11/07 17:58砍死它……以色列吃鱉中。

around14358 11/07 22:46911的事都說賓拉登傷害到美國平民是

around14358 11/07 22:46恐怖份子,可是以色列濫炸殺平民,因

around14358 11/07 22:46為有美國支持就不算恐怖份子。其實就

around14358 11/07 22:46是雙標。

around14358 11/07 22:47可以想想看,美國支持以色列濫炸殺平

around14358 11/07 22:47民,算不算是殺平民的共犯。