PTT推薦

Re: [問卦] 在台灣可以獨立思考的人多嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 在台灣可以獨立思考的人多嗎?作者
iLeyaSin365
(365)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:2

問題是:可以獨立思考的人多嗎
重點應該是獨立,
但基本上 一個人如果有在思考,他應該是
獨立思考的
很難想像一個人靠著自己的思維的邏輯想出一個結論後,別人在旁邊說一句
事情應該是怎樣...,結果這個人就拋棄自己的結論,轉而直接接受另一個人的結論。
這過程最後的結論就並非是思考,只是聽從。
包括聽從別人整套想法與考慮的結果。



那,簡單歸納一下思考這回事,首先二分為
「有邏輯」與「沒有邏輯」
而「有邏輯」的思考,
又再依照思考高段(技巧高) vs 思考低段(技巧不高)


回到原問題我覺得其實台灣人,
思考技巧高段的人是少的。


舉例
就好比木炭民調的街訪紀錄,
往往可以看到大家在候選人中間做出選擇都能夠講得出理由。
例如選擇賴清德的婦人、阿伯、媽媽...們都說:
「愛台灣」(指著他)
「看起來最像總統的樣子」
「咱台灣要維護主權」


這算是獨立思考嗎?應該都算,如果這整套是他們本人自己想的話。

可是思考邏輯的技巧、層面,也許可以更深入
應用更多技巧,我指的關於思考技巧的書大概就是書名類似這些(找出思考謬誤)
https://i.imgur.com/hGbkFVx.jpg


假設這些人學會了更高級的思考技巧,
想的更多,也許就有不一樣的結論或選擇。
但無論思考簡陋粗糙、隨便,
或者思考縝密、反詰,找出邏輯漏洞後才得到結論,
其實都是獨立思考。


所以應該修改原來的問題為「臺灣人
能夠思考深入的人多嗎?




※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言
: 早上聽黃暐瀚的廣播
: 他提到某報的民調:
: 覺得只須考慮參選人佔12%
: 覺得要參考政黨實力佔20%
: 覺得兩者都考慮佔47%
: 然後某報就下標:
: 「支持參考政黨實力佔66%」
: 暐瀚說一模一樣的內容我可以下另一種標:
: 「近六成民眾支持只須考慮參選人」
: 我真的傻眼...
: 在台灣可以獨立思考的人多嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.84.135 (臺灣)
PTT 網址

badbadook 11/14 11:23https://i.imgur.com/yKbXr1g.jpg

mopepe5566 11/14 11:24台灣人被黨洗腦到,不會思考

就是這樣

mopepe5566 11/14 11:24而且都看顏色論是非

fiftyfive 11/14 11:27放在任何地方 這種人都是少的

這學校可以教,應該可以 只是 用得上用不上還是要看一個國家的人們的思考習慣 性格傾向

pukii9687 11/14 11:30這種人很少

※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.84.135 臺灣), 11/14/2023 11:31:17

agem 11/14 11:31吸白粉就以為可以獨立思考