[問卦] 外送員不上樓可以提告嗎？

25 

疫情這兩年以來感覺外送員都變了 以前我叫外送那些外送員都會自己上樓 自從疫情開始大樓不讓外送員上樓後 我就感覺很多外送員覺得他只要丟在一樓就可以跑掉了 送大樓也就算了 畢竟很多社區都有外送區

 4 

如題，最近看到有社團在抱怨外送員都只願意送到一樓，不願意爬樓梯， 　　可是不就是不想出門才叫外送的嗎？如果還要下樓那為什麼不直接出去買就好？ 有的人說要體諒外送員，體諒？不想送餐上樓可以不要選擇做外送員不是嗎？ 那為什麼不體諒顧客也是付了外送費？ --

 4 

好奇問個，我記得一開始有外送時，外送員講話好像沒那麼大聲，但怎麼現在外送員一個比一個講話大聲。 規則就寫在那邊，不爽可以不要送，或是出來抗爭讓熊貓改規則。 ps.不要跟我說不爽不要買，我現在叫外送，店家餐點做好的時候自己要比外送員早過去店家拿，然後跪在地上謝謝外送員，外加三百塊小費，順便請他吃一餐。 -----

 4 

如題 請問台灣民眾堂賴香伶 你和工會說推法案是為了不讓平台任意停權 但以後要收樓層費

 1 

本肥綠色包包不接現金的外送員啦 這個問題外送社團也吵很久了 在我來看，現在連快遞都叫人下樓拿貨了 外送一單幾十塊還要自負油錢保養錢，還在那裡爬五樓上頂加 這議題有個我比較在意的論點：外送員上樓途中餐點有可能被偷走

 4 

其實 真正的問題不是應該是外送平台的不作為嗎 外送員該不該上樓是平台的服務條款裡應該明確的 而不是用"建議的" 如果外送平台認為不用送上樓那在使用者條款裡應該明確 消費者你覺得不爽你就不要用或是改用其他規定要送上樓的平台

 3 

原文恕刪 我覺得送上樓這部分不能怪外送員 無博弈我不知道 但熊貓以前做過一年的看法是 這是熊貓的問題