PTT推薦

Re: [問卦] 軍武版發文/推文守則??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 軍武版發文/推文守則??作者
cc1plus
(廢柴聯盟盟主)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:35

跟著討拍一下

https://www.ptt.cc/Military/E.Gz7CtGzaIUZE
莫名其妙被懲處

看了一下內容

=====
https://i.imgur.com/absEHJy.jpeg


cc1plus
現在並沒有任何根據顯示M270有遭受到任何破壞
經檢視原始影片與宣傳之戰果並不符合
若能提供M270確實遭受損壞之直接證據則能提前解除水桶
=====
原來的連結和下方的討論
https://www.ptt.cc/Military/E.m85_ZAEwPmwQ

→ andyken : 樓上還在洗M270喔?都很明顯進去建築的是卡車了

推 whitertiger : cc請問有沒有新聞來源?普丁像暗殺澤倫斯基幾十次都 07/03 10:58→ whitertiger : 失敗,最有機會的一次卻不動手,實在很難讓人相信, 07/03 10:58
→ whitertiger : 而且普丁又這麼羨慕嫉妒恨澤倫斯基,沒動手真的很奇 07/03 10:58
→ whitertiger : 怪,搞不好又是俄羅斯的認知作戰,做不到裝不想做。 07/03 10:58
→ whitertiger : 至於把履帶車輛看成卡車的,可能要去把原影片放大一 07/03 10:59
→ whitertiger : 禎一禎看了。 07/03 10:59

推 balius : 光看到還在講M270就知道來源可信度了XDDDD

我也就看個報導,這些人講的今天在上班,沒給連結我也沒辦法查證
我也沒就他們講的回應,畢竟戰爭消息這麼多,讓子彈飛一下

我的申訴文在此
https://www.ptt.cc/Acad-Affairs/E.bD_ODXoAEK8I

附上連結,有 Yahoo 也有 MSN 轉貼別家新聞來源
至少 google news android 上看到英文就這些沒問題吧
一般就瞄一下就過去了,這幾天發生的有印像而已

至於澤倫斯基被監視有影片有車隊,這也沒太大問題吧 

結果專版軍武版在未提供任何證據之下,就水桶了
耶,這就很怪了,指責我沒有提出新聞來源不代表沒有,而且這種事可以先判決的哦?
其他人講也就自己覺得是卡車啊,有證據嗎?照這個標準那些人也該水桶

現在我拿出來新聞和資料來源,軍武版版主應該為自己的粗劣判決下台啦
這很明顯的就版主不適任了啊,還是如主今天你承認軍武版就是烏粉版
不能講(我還不是貼文,只是留言)任何有利俄方的新聞,那我覺得你對
不用下台

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.13.194 (臺灣)
PTT 網址

justice2008 07/04 02:004-1就霸王條款啊 隨便他認定==

justice2008 07/04 02:00風向不對就別去了 讓他們自己取暖

如果承認軍武版只能精烏, 那我就是鬧版沒問題, 我就接受這是合理的判決 不過我就提個二句就叫鬧版 呃~~~~~~~

justice2008 07/04 02:01看到那條就要跟著風向推文回文

justice2008 07/04 02:01不能有異音 你的案例就是下場

justice2008 07/04 02:02直接猜小組長會駁回 畢竟符合板規

不知道啊, 我就看個新聞提個一句耶... 而且其他人或版主也沒有證據啊, 有早就拿出來了

justice2008 07/04 02:04小組長也是板主遴選的 會偏板主很正

justice2008 07/04 02:05常啦 你贏的可能性很低

justice2008 07/04 02:05即使大家看了覺得你很冤

無所謂他們要怎麼決定, 做人做成這個樣子, 自己覺得過得去嗎? 不過出來講就是給軍武版這些人壓力, 至少以後有人查說不定還可以查到 這年代的PTT軍武版根本就在亂搞

ilw4e 07/04 02:08笑死當初一句衰尾查某可以永桶的綠共板你

ilw4e 07/04 02:08期待什麼

justice2008 07/04 02:08先說 我不知道那小組長是誰

justice2008 07/04 02:09我只是講一個一般論 沒有要針對人戰

manman0324 07/04 02:09這超冤好嗎?後面桶一堆人都超冤的。

manman0324 07/04 02:09樓上w大是軍武版常客,他質疑你不過也

manman0324 07/04 02:09是在幫軍武站台。搜ID就知道了。可以

剛查了, 說俄軍大失血... 呃 今天才打進紐約耶, 一打就打很深, welcome to new york !!

manman0324 07/04 02:09連署廢版嗎?亂桶

manman0324 07/04 02:11對了,他會說你沒有先溝通,所以檢舉

manman0324 07/04 02:11不理會喔。很好笑吧,版主亂桶人,還

八卦版版主桶我系統會送封ubcs 的信, 一天不能 PO 超過五篇, 我問他馬上刪算不算? 他還回我 態度很好我也接受啊, 投票我還投他, 畢竟我違反了, 被罰正常, 但是好好處理又不是不能接受 但是軍武版桶系統是用系統送信, 我就沒辦法回啦, 而且還這麼莫名奇妙的事情 一查大部份人都是申訴就去申訴了 重點是桶的很怪, 同樣的標題應該大家一起桶不是嗎? 所以我說軍武版只有精烏才不會被桶嗎?

manman0324 07/04 02:11要先跟他溝通。

bookseasy 07/04 02:13肥宅不入軍武板,在八卦板比較自由自

bookseasy 07/04 02:13

為了看 jobil(打錯id就算了), 他的文章有些討論還不錯啦, 但是看得出來都很小心 人人心中都有小警總!

eemail 07/04 06:33討拍文

開頭第一句就說了

zerowingtw 07/04 08:23拜託~裡面多少美國走狗則倫孝子~~~~~~

zerowingtw 07/04 08:24造謠有被桶嗎~當然沒有阿~綠能你不能

對呀, 照版主的標準應該一起桶啊, 連版主自己都該桶

finhisky 07/04 09:23原來是軍武板 還以為是精烏板

finhisky 07/04 09:24軍武軍武軍武精烏精烏精烏精烏

sanandreas 07/04 09:43那裡一大堆烏軍小編

hazel0093 07/04 10:29

我對貼親烏資料的沒什麼意見就是了, 反正兩邊都看看本來就很正常 人都要自己判斷資料佐以戰場情勢

roc074 07/04 10:57神經病一堆,我看你們這群人士沒看過上一

roc074 07/04 10:58任真正的板皇是什麼樣子,現在的M板主其實

roc074 07/04 10:58是我們後續原本的老人跟新來的人一個共識

roc074 07/04 10:59軍武板一直以來都是偏向人治的絕對統治

roc074 07/04 10:59這算是以往老人的默契所以才會容忍前任R板

roc074 07/04 10:59在那邊亂來,後來這些年開打之後R板主被

roc074 07/04 11:00拔掉。

還真不知道, 絕對統治遊戲規則定好也是沒問題, 我以前管站也是這樣 sysop 講了算 但是軍武版沒證據也水桶, 這就沒有遊戲規則, 沒遊戲規則人就是**嗶** PTT 公開版這樣搞, 真的很難看啦, PO 文也是留個紀錄

hahabis 07/04 12:02我是看不太出來那照片裡面哪個是司機

那個車隊就是總統出去的陣容, 當然可以說不是 但是總是有這件事

micotosai 07/04 12:48前任的還是超級深藍的,就算你比較護者

micotosai 07/04 12:48台灣的發言也軍事依據都不會怎樣。講支

micotosai 07/04 12:48那是十年水桶起跳

manman0324 07/04 17:04未來條件符合時預計展開罷免,到時候

manman0324 07/04 17:04歡迎一起來投票,幫QQ

manman0324 07/04 17:05不贊成上面R大所言,獨裁就獨裁,說

manman0324 07/04 17:05自己反獨裁結果最獨裁。

有就去投, 不過不看好, 版面被玩成這樣, 一定是繼續惡搞的

※ 編輯: cc1plus (1.162.79.124 臺灣), 07/05/2024 00:03:30