[問卦] 覺青如何看待二戰快速投降的歐洲國家?
二戰不少西歐跟北歐國家在納粹入侵後都是快速投降
這些投降的國家也因此少了大量的傷亡
法國少死了幾十萬人
覺青如何看待此事?
沒人敢說活在納粹政權也不錯吧
--
投降主義,覺青那麼不想投可以身上綁炸
彈等解放軍來同歸於盡,為民主自由而亡
雖然是因為馬其諾防線直接被繞過去
的關係,德國我記得是從比利時推進的
法降還是有遊擊隊 覺青不要自棄
比利時也是能威脅到英國的地方
可是中共比納粹殘暴百倍啊
好像比利時和英國有簽協議比有難英國
要出兵
還行 有偉大領導跨海組流亡政府
就知道打不過不需要無謂的傷亡啊
德國比較早動員的關係吧,法國如果要打
一定要像史達林格勒那樣拖住德國
等戰爭動員動起來之後不見得會輸
法國當時就被左膠和極右撕裂 政府失能
看看文革那時期,中共殺死的人不知是納
粹的幾倍,如果在台灣在發生一次,我看
雖然法國的撤退基本上保留了實力
台灣人根本不夠死
文革殺死的遠沒有大躍進餓死的人多吧
臺灣也在被左膠和極右撕裂
納粹殺蘇聯應該至少有幾百萬人吧
投降越快損失越少啊 但是投降最快的國家
雖然表面上政權歸德國了 但一直過的是自治
中共並不是直接殺人 是為了讓最高領導開
心官員撒了一堆謊才導致大饑荒
其實國家沒那麽重要啦 對一般老百姓來說
還真別說台灣一定不會發生
戰後那些廢死國還是處決不少納粹同路
人
能安穩過日子就好 上面要爭自己去爭別來吵
就事實上,中共其實沒比較殘暴,但手法比
較高端。利用系統區隔和社會分化方式,直
接不用依靠集中營就能讓社會恐懼,並且達
成目的
大躍進就是系統性錯誤,人口多不產糧食的
城市幾乎沒有餓死人,產糧食的農村反而饑
荒嚴重
而透過黨組織控制,這樣的饑荒被洗腦,人
民沒有把錯誤政策怪到黨和國家,反而歌頌
法國那時候不投降也很快就輸啦,投降跑去
殖民地還能保留一點戰力
跑去殖民地統軍的是不想投降的軍人,不少
法國政客還是沒走
躺平主義啊 跟覺青一樣
那時法國的軍備與戰術跟現在的台灣一樣有
和平務實
既視感
投降仔 吊路燈
法國在戰前幾乎是要內戰的狀態,39年冬季
戰爭後取締共產黨才稍微好一點
但是就算法軍成功擋住閃電戰,也難保證接
下來國內穩定
這個問題要問柯粉吧
對咩 汪精衛明明就很棒,救人還被罵漢奸
反觀蔣介石,一吋山河一寸血,死多少人
一起活在大東亞共榮不好嗎 嘻嘻
中共慢慢的變成北韓,以後中國就會出現
砲決犬決
人家投降有人幫忙打贏,台灣投降只
能當喪家犬,被殖民一輩子世世代代
當次等人
支那人當初為什麼不投降日本?
二戰死最多人的戰場就是中國了
支那應該投降小日子的
覺青到時都跑了,誰跟你打仗
後面沒有美國參戰打回來的話,現在都
是德國殖民地,為人作奴,不能以結果
論
最後成為先進國家就靠美國打贏納粹啊
陸上勢不可擋還是過不了英吉利海峽
台灣海峽中共一樣過不了 投降納粹至
少比投降蘇聯好多了
覺青會讓你知道什麼叫快
所以蔣介石應該快速投降,拯救千萬性命
沒有少死很多人 奧黛麗赫本舅舅就被納粹槍
斃了
日本殖民台灣時,怎麼說
荷蘭被納粹惡意斷糧饑荒死更多人
抵抗可以減少很多平民傷亡 投降直接整肅一
般民眾
投降後,還不是要決戰諾曼地
留島不留人 你還在幻想投降
唉,所以說不讀書就是這樣。投降少死
很多人?中共聽到都笑了。
可以查一下wiki 一戰法國死亡 二戰60萬 一戰190萬
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.76.240 臺灣), 05/06/2023 12:54:5932
[討論] 後世是怎麼看待維琪法國的?如題 當年小鬍子橫掃歐陸的時候 法國沒預料到小鬍子不走馬其諾防線 而是穿越亞爾丁森林進攻 此處法軍防守力量薄弱 最後導致法國投降17
[討論] 如果英國當時撐不住,美國有辦法打贏嗎?是這樣的啦 在最黑暗的時刻中 以及cod二戰中的倫敦地圖 邱吉爾當初是以無數次空襲為代價 以時間換取機會 後來美國因珍珠港終於參戰了 那如果在美國參戰之前13
[問卦] 當年法國被推平的時候法國人在想什麼如題 二戰法國快速投降 那個時候法國人在想什麼 是 幹幹幹 國軍怎麼這麼爛嗎 甘午八卦X
Re: [新聞] 前大阪府知事橋下徹:烏克蘭不應抵抗投降確實可以把傷亡降到最低啊,烏克蘭是前蘇聯的聯邦之一,俄羅斯沒啥道理要清洗平 民,只可能會幹掉反俄的政客,傷亡絕對會比現在少 法國二戰時也是馬上投降,丟臉是丟臉,但死亡人數當時二戰國家之中是最少的,國家也 是完好的,投降真的不對不好嗎? 真的可以思考 為了「國家」的尊嚴,而反抗,然後死去固然值得尊敬,但為了「自己跟家人」的生命而6
[問卦] 台灣的覺青也有納粹化的現象嗎?現在看起來烏克蘭難民只有波蘭敢收 其他國家都怕納粹 現在沒啥西歐大國公開願意收烏克蘭難民 那麼我就好奇了 同屬激進派的覺青1
[問卦] 為什麼蘇聯可以打衛國戰爭 烏克蘭不行?如題 當今一堆人勸烏克蘭的早點投降給俄羅斯(尤其是中國人 雖然會被任人宰割 但人民會少死很多 是說 當年蘇聯被納粹打 也死一堆人4
[討論] 二戰是否證明打不贏趁早投降才是對的?二戰開局就投降的德國鄰居 奧、捷、法戰死人數低 境內破壞輕 第一個投降的法國甚至是歐洲列強損失最少的 戰後快速復甦回世界強國 義大利先降盟軍 躲過清算過最爽4
[問卦] 法國貝當怎麼從一戰英雄變納粹同路人?剛剛在看netflix的二戰紀錄片 裡面講到德國中出法國後貝當就投降了 之後跟魁儡沒兩樣 上wiki查一下後發現他是一戰英雄誒 是經歷什麼事情讓他換了位置換了腦袋?3
Re: [問卦] 戰到最後一兵一卒的意義在哪?哪來白死 只要把俄羅斯拖入戰爭泥沼 誰贏還不知道了 投降有比較好嗎 烏克蘭是歐洲糧倉2
Re: [問卦] 支那豬很崇拜高人均GDP的國家吧?首先你這樣說就代表你不了解他們 常逛他們論壇跟微勃就知道 只要標題講國外永遠都是不好的 比如日本:抗戰被中國打跑且吃過原子彈的 韓國:整體吃醃菜 沒有中國大白菜會死的
爆
[問卦] 大家評價一下我爸的成品爆
[爆卦] 立院攻城戰開打52
Re: [問卦] 香港衰亡 就是從「偷渡惡法」開始爆
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?89
Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲60
[問卦] 為什麼會有人要一直激化台灣中國的對立爆
[問卦] 執政黨要革命是什麼邏輯?63
[問卦] 上次說要戒嚴,這次喊要革命,下次?60
[問卦] 所以民主是什麼啊?63
[爆卦] 非洲賴比瑞亞國會被抗議的青年燒了95
[問卦] 人資怎麼比老闆還像老闆?49
[問卦] 國旅是不是一直在測試台灣人的底線?55
[問卦] 青鳥是不是輸不起?36
[問卦] 世界歷史上有執政黨發動革命的嗎?33
Re: [新聞] 全聯倉儲大火 消防局曝最新跡證:疑焊39
[問卦] 台灣最強老街第一名是九份那第二名呢?33
Re: [問卦] 為什麼會有人要一直激化台灣中國的對立27
[問卦] 為何鴻海要買Nissan??到處買破產企業??28
[問卦] 類單眼是時代的眼淚了嗎23
Re: [新聞] 民進黨立委攻佔議場 大鎖鎖門、出入口22
Re: [爆卦] 立院攻城戰開打19
[問卦] 風電賠9000億可以蓋兩座核電廠!26
Re: [新聞] 民進黨51戰隊夜衝議場!柯建銘喊:島嶼再22
[問卦] 怎麼這麼快就攻破城門?19
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?18
[問卦] 小孩:我可以鎖教室門不讓老師進來嗎☹20
[問卦] 葉大雄被胖虎打,為什麼還可以當朋友?17
[問卦] 為啥閩南狼這種背骨仔還沒被社會唾棄啊18
[爆卦] 以色列:宣布國防軍進駐以敘邊境緩衝區16
[問卦]民主幾時才會活過來?