Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?
郭瑤琪 有罪定讞
兩萬美金茶葉罐 找不到
李宗賢的證詞 更是從一開始的 兩罐茶葉 > 一罐茶葉
什麼顏色茶葉罐? <不知道
怎麼樣才能把兩萬美金現金塞進茶葉罐? < 不知道
但是 判刑確定
現在出來了 想申請再審被駁回
歐 對了
雖然他是馬政府執政時候被起訴 但是一二審是無罪的
更一審才判有罪 這時候就換人當家了
他的律師還是顧立雄 這就不是看顏色辦案了
徐永明 一審有罪
檢調無金流證據下
只有 修法過後(sogo案) 會捐政治獻金 的"約定" 一審有罪
(同案 還有蘇震清、陳超明、廖國棟 都一審有罪)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
貪污是危險犯 不用有收到錢 期約就好
→
但重點是沈都被掛線監聽了 也沒被聽到
→
沒有期約 沒有自白 沒有金流 只有唬爛
→
你說這樣法官能不放人嗎 只能放人
→
郭瑤琪 這案子判得很有爭議好嗎
推
不要亂帶風向 現在憤怒的事我只是懷
推
疑你就可以抓你?那明天抓你企圖意淫
→
小女孩 ,尚未找到證據但是你長的很
→
像犯人?如果你覺得可以的話
→
阿扁有罪嗎?那些民進黨的很多都有跟阿扁
→
拿錢不是嗎?那些跟阿扁拿錢的有沒有罪?
→
柯跟沈又沒有約定,京華城容積率的問題不
→
是專家開會討論來決議的嗎?
→
其實警察常常覺得人長得像通緝犯就盤查
→
也常因此查錯人上新聞
推
所以 柯跟小沈的"約定" 證據在哪
推
檢察官說你們約定就是約定啊!
推
這幾個案子 剛好都是政治人物 不是很有
→
戲 尤其時代力量剛好是新發跡的政黨
→
再來誰敢組黨 就會被查水表
→
徐有被抓到通訊內容期約收賄啊!既然
→
是期約收賄,當然沒有金流因為只是約
→
定好而已還沒有發生
→
爐渣進度如何呀
XX
首Po這次法官的判決 是不是告知全中華民國的公務員 你們貪污ok 但金流別被找到就好 是嗎請問?????![[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法? [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?](https://i.imgur.com/Tduo34Ab.jpeg)
8
難道沒有兇器、沒有屍體、沒目擊證人 純粹檢方聲稱在你的電腦找到一個不知道誰打的word檔 上面記載了一個人名 然後你隔壁鄰居跟你有怨恨去告你殺人 檢察官就能起訴你殺人![Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法? Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?](https://i.imgur.com/5kUDZ9Kb.jpeg)
X
不然詐騙怎麼層出不窮 車手拿到錢之後 就用其他方法洗出去 你抓到上游 上游一樣說 你要抓到車手在什麼時候 在哪 拿錢給我 不然沒有證據爆
你好 你欠的錢什麼時候要還? 還敢上ptt發廢文啊 勸你好好出來的解決你的債務 不要再躲了 欠錢不還 還有理啊![Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法? Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?](https://i.imgur.com/eoaCGWEb.jpeg)
那個五億探長的電影 顏同被找到30萬港幣 廉政公署才把他抓起來問這筆錢怎麼來的 他才說老婆跟人家陪睡來的 電影都不敢演成3
沒有車手交錢的證據,是要怎麼證明這個「詐騙的上游」是罪犯? 1.「上游」參與詐騙的謀畫、指揮 2.「上游」有大量的不明財產 (並適用財產來源不明罪) 3.無法定罪 : 然後小草一方面說政府防詐不利9
不然呢 某個民進黨嘉義縣長當立委時收的錢 都被找到3000萬的金流 結果還是無罪啊 懂?3
很會講啊 這四個月 柯文哲跟民眾黨的底細早全部都被檢警摸透了 只差沒有用鞭刑而已 阿最後勒3
到底在講什麼? 沒有金流就沒有證據,到底怎麼一口說就是有貪污? 所以判斷一個人有沒有貪污的標準是青鳥喜不喜歡嗎? 如果是這樣,建議加他一條與大少奶奶通姦![Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法? Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?](https://i.imgur.com/kC1LYGEb.jpeg)
4
: : ※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言: : : 這次法官的判決 : : 是不是告知全中華民國的公務員 : : 你們貪污ok
98
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳這就南投縣長 - 彭百顯 歷史重演 一樣得罪民進黨高層 一樣因為建案 (921重建) 一樣查不到金流 一樣主攻圖利罪![Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳 Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳](https://i.imgur.com/OAunQc1b.jpeg)
40
[討論] 國民黨的黨紀是不是怪怪的?2020年立委SOGO收賄案 國民黨立委廖國棟、陳超明被收押禁見 當天考紀會宣布即刻將兩人停權 後來兩人也在一審判有罪![[討論] 國民黨的黨紀是不是怪怪的? [討論] 國民黨的黨紀是不是怪怪的?](https://i.imgur.com/3zSK02Db.png)
18
Re: [討論] 你貪污會只貪六十萬?是什麼意思台灣對民意代表「貪污助理費」這部分的判決就是嚴到很驚人。 大家都熟悉的金色力量童仲彥。 判三年十個月 他貪了多少?五十萬?五百萬?6
Re: [討論] 台灣的司法是不是只能判民進黨有罪?: : 不要笑死人了! 其實民進黨 吃了司法非常多的悶虧 陳水扁龍潭土地案6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪這就南投縣長 - 彭百顯 歷史重演 一樣得罪民進黨高層 一樣因為建案 (921重建) 一樣查不到金流 一樣主攻圖利罪![Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪 Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪](https://i.imgur.com/q1jsXJlb.jpeg)
5
Re: [討論] 如果柯文哲到時候被放出來沒有【一刀斃命】? 京華城改建獲得840%是柯文哲多方奔走弄出來的, 朱亞虎坦承捐給民眾黨的210萬元是受威京集團指示, 這就是很明確的一刀斃命證據啊! 你覺得這210萬的金流和公文奔走紀錄,X
[黑特] 起訴不等於有罪,綠鳥側翼法盲真多起訴是北檢認為柯文哲有罪 不等於法官認為他有罪 北檢根本被鏡檢牽著鼻子走 才起訴就在高潮 綠鳥側翼法盲也太多了吧?![[黑特] 起訴不等於有罪,綠鳥側翼法盲真多 [黑特] 起訴不等於有罪,綠鳥側翼法盲真多](https://i.imgur.com/kMOgKKnb.jpeg)
1
Re: [黑特] 幹 路人甲自己塞錢到我家也算我貪污前交通部長 郭瑤琪 沒有搜到賄款 僅憑一位誣賴人的證人 說他送了茶葉罐裡面有兩萬鎂2
Re: [新聞] 綠民代洗版為陳致中「加油」 國民黨傻眼你拿起訴對比定讞是不是搞錯啥? 馬英九也被起訴很多次,但每次都無罪啊 至少藍營能拿馬英九一直被告都無罪來說服選民 綠營執政是有可能政治濫訴,政治追殺的 但反面看看陳致中 海外洗錢案