Re: [問卦] 是不是該注意善款流向的明細了

 7 

每次發生天災的時候，民間都會有大量的善款 這些善款後來被處理的方式不外： 1）被募款單位強收XX%手續費 2）蓋公園 3）國外考察

 6 

館長憤怒地表示，「這些錢無法幫助災民，我沒有辦法喔。每一個人都需要幫助、都有家庭 ，我也需要政府幫忙，政府只會收稅金還會幹嘛？我要求退款，我不喜歡這樣子，幫我追回 ，另外想別的方法去捐。捐錢是要幫助花蓮人！」 心得：

 7 

安安 我阿肥啦 花蓮很多房子受損ㄌ 災民想要原地重建 不過新聞說是善款不足

 5 

安安如題 台灣發生過不少次大型天災人禍 像是有些善款 被政府拿去出國旅遊 去蓋超貴又沒用的地標

 5 

五樓捐100萬 一樓捐30萬 我捐7萬 以上這些錢為何都要經過「統籌」再下放到災民手上 而且符合受款的災民有多少？

 3 

捐款流向 是不是應該 公開透明啊? 不然善款用到哪裡去都不知道 有把捐款 拿去給觀光業者 補助樁腳的 中國紅十字 有把捐款私吞 貪污掉的 然後還炫富的 拿捐款 來蓋公園 紀念藝術裝置的

 4 

花蓮0403 前幾天政黑女神4Xgay幫大家複習過 比較近的其他大額捐款爭議就是高雄氣爆 觀光用善款出 換椅子善款出

 2 

雖然災害發生都會捐款，但一直以來還是有個疑問，每次災難捐款真的都有先用到災民身上嗎？還是最後都在行政作業費用磨掉. 大家捐款是要幫助那些受災戶，不是給政府修路，修建築跟機關團體使用. 政府修路修校舍應該用預算 . 不應該直接使用善款. 而是等受災戶都有妥善照顧後，剩下的善款才能支用. 舉例來說，那些房屋倒塌的災民. 房屋變危樓的災民. 不幸罹難的家庭，最後真的有拿到補助金嗎? 補助金真的夠嗎？ 不會房子垮了，最後每戶只收到20萬或100萬就被打發了. 然後說錢都花在行政支出，買便當，薪水，雜支，或是把災害人數灌水後，所以每個人只能給多少錢.

 2 

捐款 是想表達 對事件的幫助 希望善款都能用在刀口上 真的有幫到該幫助的災民身上

你說呢？ 還沒一個月就忘記剴剴了嗎？ 這個機構接受的善款可多了呢