Re: [問卦] 不覺得幾乎不會鬆動的40%很恐怖嗎?
你會這樣想本身就已經站在錯誤的起點上了,
大多數民眾根本就對政治沒有關注,
之前看街頭採訪,
還有年輕人分不清楚國民黨跟民進黨的差別,
有在關注的人,大多也都是看特定的媒體,
真的有去看各方資訊的人,可能只佔20%,
不是你做多少壞事人家都不動搖,
是你做了壞事,他根本就沒看到,看到了也是洗白後的說法了
※ 引述《Ximcra (亞克)》之銘言:
: 如題
: 如果你做什麼事情無論好壞,都固定有幾乎40%的人會挺
: 是不是一件很可怕的事情?
: 就算再荒腔走板,時間過再久
: 也無法撼動那固定的%數
: 然後再配合一些煽動、背叛、不信任
: 還有機會讓這40%再往上加
: 有沒有40%看起來不到一半,但其實很厲害的卦==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.70.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2、3個禮拜前,和網友玩遊戲語音時,無
→
意間提到台灣的總統,結果他只知道陳水
→
你以為為啥要控制媒體
→
扁有當過總統,而且是民進黨的,其他政
→
治人物、現在的總統、其他主要政黨的人
→
物,他都不知道
→
傻藍白,就繼續這樣啊,都不用檢討,繼
→
續。
→
檢討就是跟馬囧一樣對綠退讓只會萬劫不復
→
從綠色鐵板地區來看綠色民就是斗M喜歡傲慢
→
嘴賤雙標發臭的畜生政客畜生勢力
84
首Po如題 如果你做什麼事情無論好壞,都固定有幾乎40%的人會挺 是不是一件很可怕的事情? 就算再荒腔走板,時間過再久 也無法撼動那固定的%數![[問卦] 不覺得幾乎不會鬆動的40%很恐怖嗎? [問卦] 不覺得幾乎不會鬆動的40%很恐怖嗎?](https://i.imgur.com/9TWt1bnb.jpg)
2
40%死忠仔真的很可怕 一昧的相信黨 講什麼都聽不進去 反觀咆哮王 從以前反紅反藍反共的人設1
一點都不恐怖 盧冰冰 如果堅持要選總統 因為太醜 40%就依然是40% 蔣晚安 如果出來X
所以為什麼陳桂林要槍殺那些信徒? 因為沒救了,不射殺一個,日後還是會有千千 萬萬的林祿和跑出來創立邪教禍害人間。 電影演的都有它的含義在,不要不信 尤其女醫生選角更是導演的惡趣味![Re: [問卦] 不覺得幾乎不會鬆動的40%很恐怖嗎? Re: [問卦] 不覺得幾乎不會鬆動的40%很恐怖嗎?](https://i.imgur.com/HMMrpwRb.jpeg)
3
這40%的人才是台灣最大的亂源 現在變成什麼32%都不重要 重點是只要砸錢下去宣講,看板到處掛 下鄉辦個幾百場,拿中國出來恐嚇 民調還是拉得回來5
26%+33% 搞不起來,跑去怪少數? 你覺得40%應該往26%鬆動還是往33%? 26%只要有10%鬆到33%去,還需要管40%的少數嗎?? 明明26%和33%可以自己喬成多數 自己不鬆叫別人鬆是什麼邏輯?4
當初,是藍色的這塊是鐵板,怎樣都不會動,那是老兵們對黨國的忠貞。 隨著時間過去,老兵們大多都去賣鴨蛋了,佔比也開始降低,同時立場、顏色也開始有所動 搖,進入了一個新時代。 之後就換成了另一個顏色有著跟之前的老兵們一樣的忠貞信念,只是他們是黨的信念。 信了幾十年,現在眼看著自己支持的對象長大茁壯,變成自己不認識的樣子,但都幾十年了
35
Re: [問卦] 雲豹能源從1000萬變181億?因為 國民黨做壞事,民進黨會監督國民黨 民進黨做壞事,會說國民黨以前都這樣做,憑什麼現在民進黨不能這樣做 然後再用媒體說民進黨好棒棒,都是國民黨的錯 如果不能推給國民黨,就說是中共的認知作戰3
[討論] 政治會讓人失去理性明明有更需要關注的民生議題 結果鎂光燈都聚焦在高虹安 即使她是新竹市長 她也只是一般人 又不是做了什麼壞事7
Re: [討論] 藍白有多無恥?這就是我們選擇民進黨 以及民進黨參與國家政治的原因 不是嗎? 沒什麼好哀怨的 縱使民進黨無論在總統大選縣市首長民意代表6
[討論] 二戰時國民黨做了什麼壞事才讓日本不爽才最近八卦版開始帶『是烏克蘭做了什麼壞事((八卦版是說貪污))才讓俄國去侵略』等風向 看了真的笑死,好啦,那以同邏輯 我想問一下藍白粉,二戰時國民黨做了什麼壞事才讓日本不爽才打中國?? --X
[討論] 年輕人不投國民黨? 那為何會投民進黨?不要跟我說年輕人挺同性戀 是在幻想喔? 國民黨沒做的壞事 民進黨有做 國民黨有做的壞事 民進黨做的更大力 所以X
Re: [新聞] 學生質疑「與黑金掛勾」柯文哲:去統計柯這樣的回答跟賴沒兩樣啊 都是耍嘴皮 但問題是民進黨垃圾不意外 民眾黨不是啊 垃圾不分藍綠 新政治自我要求應該高一點吧 你說什麼那些人五年內沒在做壞事 問題是沒有黑道老大在檯面做壞事吧![Re: [新聞] 學生質疑「與黑金掛勾」柯文哲:去統計 Re: [新聞] 學生質疑「與黑金掛勾」柯文哲:去統計](https://i.imgur.com/lFidoePb.jpg)
4
[討論] 可以請木炭團隊來個立法院院長投票民調嗎我知道立法院院長是立法委員互選 但如果能夠讓民間的聲音被聽到也不是壞事 可以請木炭民調來個街頭民調 調查誰最適合當立法院院長呢? 大家都說黃珊珊資歷不足以當立法院院長1
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若拿台北市選票做分析(個人) 準國民黨大概就25% 準民進黨大概就15% 非準國民黨民進黨,但是政治傾向還是以維持現狀為主,大概40%,這部份的政治傾向是 民眾+民進黨,
Re: [討論] 年輕人投柯是喜歡柯還是厭倦藍綠?大部分是厭惡藍綠,所少部分是柯粉 很多人說民眾黨鐵票很少 但鐵票多代表支持者有一大部分是把政黨當信仰 網軍跟側翼或是政黨政治人物有錢有利益 當鐵票的死忠支持者什麼都沒有
[黑特] DPP會丟出什麼浮木讓小草不至於全滅每當柯文哲民眾黨出大事時 媒體通通在關注柯案時 民進黨就會偷偷做壞事或是內部鬥爭 還會傳出來 讓小草有浮木可以抓