Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言:
: 北檢剛剛給出羈押的原因了
: 北檢表示 戴瑞甯到案,
: 以涉嫌刑法恐嚇罪及違反個資法等罪名
: 並且有勾串與反覆實施之虞,
: 所以要羈押
: 好像滿合理的 有八卦嗎
能這樣自己辦自己的案子嗎
沒有報復的疑慮嗎
有沒有威脅都給你說就好
現在的北檢…會不會為了配合大八面亂雞鴨
誰知道
不過我法盲
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
54
首Po霹靂封靈島 短短20集,光片頭影片當初就引起大家瘋狂討論, 尤其是憶老對冀小棠流的汗到底意義為何?是贏的僥倖還是演得精彩? 主線上,封靈島十人一條線,魔佛波旬一條線,在約第十集後開始交叉 封靈島十人開始介入魔佛波旬復生,幾乎從第一集到第二十集場場都有![[霹靂] 為啥封靈島之後都沒類似調性的劇集? [霹靂] 為啥封靈島之後都沒類似調性的劇集?](https://img.youtube.com/vi/p2PoYTzrAzI/mqdefault.jpg)
爆
首Po北檢剛剛給出羈押的原因了 北檢表示 戴瑞甯到案, 以涉嫌刑法恐嚇罪及違反個資法等罪名 並且有勾串與反覆實施之虞, 所以要羈押![[問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供 [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供](https://i.imgur.com/tvSm1Dnb.jpeg)
爆
我一直很好奇為啥是「之虞」不是「之實據」 之虞翻成白話就是有可能 之實據就要有實際證據 現在這種之虞基本上就是檢察官說有就有 說沒有就沒有
打狗也要看主人 誰是狗 誰是主人? 放國昌和藍委遺照 你也得看是誰放啊 狗的主人怎麼會被罰呢?1
蠻合理的啊 沒看到脆上面一堆灣姐都說生理男就是強姦預備軍 你笑一下就是性暗示 問別人要不要吃豆花就是性騷擾 更不用說你帶有男性性徵這點原罪了 因為你有男性性徵 就有強姦他人之虞
會羈押就是明確有共犯,然後含糊其辭交代不清 你偵查庭一五一十全部講清楚,肯定就讓你交保候傳 有點常識OK? 這案明擺著就是恐嚇檢察官,恐嚇整個司法體系 還敢在那邊ㄍㄟ笑X
所以說啊 不好好經營粉專 搞那些有的沒有的 出事了就把自己當作受害者 FB還有很多類似的粉專還在囂張就是了爆
基本上這屆民進黨執政以後 就非常濫用羈押權 而且是對高度政治性的案件大量使用 但像是對詐騙犯都給交保 連押都懶得押 但是涉及政治性的偽造文書就羈押 涉及到政治性司法案件起訴後繼續押 現在連一般人對司法政治辦案不滿的言論也當成恐嚇繼續羈押 我只能說北檢現在真的就像是 民進黨的錦衣衛一樣 受黨的指揮在辦案![Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供 Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/0903/12EC4DD8B4B1D67431F6A9B42C27E6B7/0b3e397daac97d59f322b4c807624508.jpg)
6
我現在是嚴種懷疑 北檢是故意這樣搞 要把大罷免搞黃 整個科技業群組都在罵 雖然科技業比較多高收入小草6
就說了一定是會串供 一個人製作張圖片 兩個人協助發文傳播 這已經是組織犯罪了 三個工程師有什麼犯罪動機?
爆
Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了說真的,我本來覺得不會羈押 但是看完鏡週刊的爆料 我覺得應該是真的會羈押了 鏡週刊的爆料 整個過程算是非常鉅細靡遺![Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了 Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了](https://i.imgur.com/24kDoYrb.gif)
爆
[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?剛剛看到說北檢起訴的最關鍵證據excel表 卻自白說無從查證excel製作人是誰 都不知道誰做的 到底要怎麼起訴啊? 那反過來說隨身碟也經過北檢之手 那要如何證明excel表不是北檢做的![[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的? [問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?](https://i.imgur.com/5TfrRAqb.jpeg)
爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,![[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪? [問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg)
58
Re: [新聞] 快訊/女記者捲洩密!研究半小時路線、照我司法改革觀察家啦! 是說這次洩密案相關單位是北檢與馬大記者 我就不懂,為什麼是北檢自己分案調查 應該要由士林地檢或新北地檢來辦案才對吧 北檢涉嫌洩密給馬大記者,結果自己找馬大記者進去說明![Re: [新聞] 快訊/女記者捲洩密!研究半小時路線、照 Re: [新聞] 快訊/女記者捲洩密!研究半小時路線、照](https://i.imgur.com/onor16Ub.jpeg)
18
Re: [新聞] 柯文哲當初交保「1事踩紅線」 京華城4被現在黨國就是要羈押你 就算柯文哲躲回家都不出來 也不用網路 照樣會說你可能用超自然 力量來串供啦 這些都是理由 事後論而已 管你有沒有踩紅線… 看起來一審三個法官應該有看懂![Re: [新聞] 柯文哲當初交保「1事踩紅線」 京華城4被 Re: [新聞] 柯文哲當初交保「1事踩紅線」 京華城4被](https://i.imgur.com/DZtJTbGb.jpeg)
2
[討論] 北檢怎沒把吳乃仁檢察官羈押防串供?北檢都說要把跟吳乃仁一起吃米其林宴的檢察官發起行政調查了。那為何不怕他們跟吳乃 仁串供,通通羈押起來? 北檢不羈押起來要怎麼防止串供? --4
Re: [新聞] 北檢調查出爐!強調團隊絕無洩密 黃光芹抱歉小弟法盲 有沒有大大可以翻譯什麼叫尊重? 這個意思是說, 假設有一個證人A拒絕回答問題, 1.檢察官B表示尊重,讓證人A回家去了。2
Re: [討論] 持平而論,北檢這樣是有點難看啦難看?好笑 身上還有其他案子 然後以柯的身份 要不碰到證人根本不可能 串供超級容易 怎麼會僅單憑他會不會逃亡認定交保與否?