Re: [問卦] 認真問!大罷免失敗的原因
有點長所以改發文,
大罷免一推出就已經讓部分人民討厭了,
但因為執政黨在位推的法的關係,索性就不言說,
不然等等被覊壓,其實就一種心態,即:
為何我在先前投的候選人,得因為推出的政策不得你執政黨的心,就要被你們罷免?當初選舉是選好玩的?
這些人又沒有像韓導先前那樣做不到一半逃跑,吃碗內看碗外那樣吧。
政策若真有問題,應用非罷免的方式,闡述出公義性,正當性,理虧之處,朝野共同研商才是,不過現在結這梁子,有得考驗在位的情商eq了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.83.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
78破老害開車害死一堆幼童 有針對學
→
區超速重刑重罰嗎 看看日本韓國 身邊
→
所有父母憤怒到極點
推
罷免的理由全部都在鬼扯
15
主因就是立委剛選完才一年啊 啊罷免理由就是民進黨講好幾年的親中賣台 阿講那麼多年 這些人去年還是選上了啊 啊這次罷免論調也沒變啊 啊所以結果當然一樣啊1
其實就是這樣 你去買水果,簡單挑了一下,拿了一顆蘋果跟老闆說你要買 但是老闆卻跟你說,你要的不是蘋果,你要柳丁,我給你機會換 但是你就是要蘋果啊,為什麼老闆說我要柳丁 可是老闆卻講了一堆理由要我換柳丁,2
我認真回!大罷免失敗的原因一切都是ㄚ共ㄚㄟ陰謀! 馬的 如果大罷免大成功前一天 習大ㄟ來個戰機繞台巡航一下、你想想館長能直播ㄉ這麽秋嗎?國昌老師講話再大聲一點阿! 2018年9合一及多元公投大敗後的小英、如果不是2019習大大為了小英搞反送中、2020小英能當總統嗎? 2022年9合一民進黨再糟選民唾棄,聲勢低迷。如果不是抬出抗中保台 請習大大加持 賴桑少個拿個5%選票不在話下吧? 總而言之阿共ㄚ這次沒戰機繞台ㄧ下真的是扯了賴桑後腿!13
沒正當性 只是為了全面執政 愛面子 拉不下臉跟藍白坐下來好好談 只想硬幹 青鳥太囂張 抹紅 肉搜 嘴秋 獵巫 跟小粉紅做法雷同 搞批鬥 特別是脆上面 脆這個平台 本身是好的 剛創立的初期2
其實就是同溫層太厚 罷免區域立委這種事情,其實你搞太大搞到變成全國性選舉 那就變成地域性基本盤的操作了 基本盤操作也不是不行 同溫層認為北部5:4:1的組成那個1已經沒戲了8
民進黨被罷免團體害到 以為罷免團體很屌 呂布也是其中之一。 一對以為自己學歷史就是戰神 後來出了大支最屌。直接嗆五月天5
領銜人那種辯論論述嚇死人了, 說不出一刀斃命的理由, 訴求太模糊了, 反而被操作成政治鬥爭, 民進黨的抗中保台邊際效應遞減,2
真的單純想太多 人均月收入60000以上的假象下 忽略了大部分人民非常需要10000元普發 這才是大失敗的主因 --8
這次大罷免的定位、策略本身就跟拉攏中間選民背道而馳了 一、「大」罷免 大罷免牽涉的人數龐大,瞄準國民黨區域立委36席中的24席,等於3分之2 所以很容易操作為藍綠對抗的一環,而不是什麼揪出不適任立委, 深綠選民會拍手叫好,但中間選民會覺得,3
講難聽點 最底層人民 根本沒收到你說的任何一條訊息 甚至不關心 那些人 單純的投票給拜託去投票的人 年輕人跟底層以上的人民 大概是怕死 不想變烏克蘭 不然這次 龜頭應該可以完成美國任務 挾立委優勢 把台灣打造成烏克蘭第二
72
Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層簡單來說 綠營就是輸不起 這幾年的罷免活動下來 證明你只要做得太差、太誇張 人民就會把你趕下台 無論是韓國瑜、王浩宇還是陳柏惟 無論你是藍營還是綠營 身為執政黨 法律是你修改的 政策也是你執行的 罷免韓國瑜成功 就是民主前進的一大步![Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層 Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層](https://i.imgur.com/qPP5N9yb.jpg)
53
Re: [問卦] 中國也沒特別動作,怎麼突然就要打仗了?因為執政黨國會選舉失敗 朝小野大 準備讓台灣空轉四年 1. 行政院與國會衝突 但是總統有權卻不作為 刻意讓國會空轉 社會進步停滯 2. 製造民眾恐慌 實際上就是抗中保台進階版 分裂台灣民眾 只有你執政黨得利 3. 沒本事協調國會 也沒本事解散國會 只能煽動群眾罷免在野黨立委 完全丟民主的臉 4. 綠能是一個失敗的政策 借鑒美國 到現在還不調頭![Re: [問卦] 中國也沒特別動作,怎麼突然就要打仗了? Re: [問卦] 中國也沒特別動作,怎麼突然就要打仗了?](https://i.imgur.com/CdG97lSb.jpeg)
34
[討論] 侯若選總統沒上 新北罷免的掉他嗎?侯出來選總統到時沒選上的話 塔綠班一定會策劃韓國瑜模式 罷免侯友宜 像這種吃碗內看碗外 想跳槽還跳失敗的 人民最厭惡了 依新北人的智商有可能罷免侯友誼成功嗎?4
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票罷免權的行使基本要件是中華民國國民,因此罷免連署檢附身份證影本確核國民身份,增加 名冊正確及避免爭議,我贊成罷免需附身份証影本或將來連署時採取電子認證,很樂見民眾 黨也對此表示同意並投下贊成票 罷免得票應大於被罷免人當初當選票數,這是民進黨過去的主張,也是國民黨這次的提案, 民調顯示大多數民眾也支持以避免少數民意,以現在的制度,我們可以看到兩黨發起惡罷,1
[討論] 被丟蛋自己要檢討民進黨是執政黨 今天被人民丟蛋 應該好好反省為啥被丟蛋 是不是政策錯誤導致天怒人怨 而不是急著抓犯人![[討論] 被丟蛋自己要檢討 [討論] 被丟蛋自己要檢討](https://i.imgur.com/aLQdWqtb.jpeg)
6
Re: [新聞] 快新聞/馬英九批賴清德「無能」 顏若我覺得光是賴 在位期間被提出總統罷免案 就能代表他有多無能了 連蔡 在位期間 哪怕放拒馬 神隱幾千天 不開提問記者會 都沒有到被提出罷免的地步 可見賴 才上台短短幾年仇恨就已經推高到要做這種事的地步 攤開過去歷任者 扁 馬 蔡 都沒到罷免的地步![Re: [新聞] 快新聞/馬英九批賴清德「無能」 顏若 Re: [新聞] 快新聞/馬英九批賴清德「無能」 顏若](https://i.imgur.com/4cHbtqjb.jpeg)
5
[討論] 更多的是反對此次的風氣才出來投的吧?首先,任何的民意代表.縣市首長 做的不好,人民自主的連署罷免我是贊同的 本來就是人民的權益。 此次大罷免時間點 要在人家剛當選沒多久 就要拉人下台X
[討論] 民進黨484輸不起 才在搞大罷免?不管藍白立委有沒有砍預算 砍多少預算綠營都要搞罷免 綠營立院席次輸給藍營 不管什麼法案都被藍營壓著打 所以綠營早就想搞罷免2
[討論] 大罷免失敗原因很簡單1. 問政表現好不好是比較出來的。 賴總統,柯總召,王義川...等人會被拿來比較。 目前執政黨沒什麼亮點, 那些要被罷免的人,相比之下,並不顯得有多爛。 2. 罷免理由說服力不足1
Re: [問卦] 大罷免大失敗之後要怎麼情勒現在要思考的是, 大罷免真的有可能失敗嗎? 上次總統選舉, 做票的爭議就繪聲繪影, 也確實有一些影片,