Re: [問卦] 如果中國有條件承認台灣是一個國家?
※ 引述《EleVn (▼(⊙ ⊥ ⊙)▼ DarkDog)》之銘言:
: 前言:
: 先說這不是作業啦
: 這是長久在我腦子裡的一個問題
: 在承認"台灣唯永久中立國"的前提下
: 是否是對兩岸現況的最優解?
抱歉喔 我是中華民國國民
就算中國 美國都叫台灣獨立建國
我也堅決反對
就算我不反對
眾多的中華民國派也會反對
如果美國中國都叫台灣獨立建國
我甚至認為一些中華民國派的
會寧可與中國美國同時開戰
也不會接受台獨
中華民國就是中華民國
絕不允許內部台獨份子或境外勢力搞台獨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.3.213 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seabox (111.71.3.213 臺灣), 09/02/2025 14:46:02
→
沒錯,明明就是中華人民共和國在搞
→
中獨,關台灣屁事
噓
1949年中華人民共和國獨立於中華民
→
國….
→
這個文章的邏輯?
→
這觀念正確 兩岸一中 協商共榮
→
最終還是只能有一中而已。
噓
世上只有一個台灣國與一個支那國。
20
Re: [討論] 民進黨如何面對柯屁提出的台獨卡關說這題蠻簡單的 就是目前每個人認知的獨立不同 但是最關鍵的決定因素在於中共 傳統認為台灣拋棄中華民國的國號 再獨立建國當然是首選 但是中共認為你不被中華人民共和國統治不服從中共就是台獨![Re: [討論] 民進黨如何面對柯屁提出的台獨卡關說 Re: [討論] 民進黨如何面對柯屁提出的台獨卡關說](https://i.imgur.com/jfejnoLb.jpg)
10
[轉錄] 李筱峰 臉書李筱峰FB 3.轉錄內容︰ 侯友宜表示,反對台獨,也反對一國兩制。 他口號喊得輕鬆,但語意說得清楚嗎?6
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:美國應以外交承認中華民國 「台灣人民值中華民國是主權獨立的國家 和民進黨 要的台獨概念是不是有一點不同? 怎麼感覺有一點怪怪的 好像被洗成是同一種概念~~ 按這樣講好了 以前深綠的那些老台獨份子是在努力什麼?3
Re: [問卦] 有沒有不戰又可以獨的這條路40%是認為現在已經獨了啦,除非你認為我不是40% 中華民國在台灣,主權獨立就是獨了,連中共習大大都承認這樣就是獨 你還覺得台灣現在沒有獨嗎? 所以你要問的是,如何讓中共國承認中華民國主權獨立,又不打仗 我只能說,裝睡的人叫不醒,要叫醒他只能打,但是打仗不好3
Re: [黑特] 反台獨怎麼變成笑話了?以前的台獨是,要獨立宣布一個名為 "台灣" 的國家 民進黨漸漸的想要把台獨延伸成 "中華民國" 也是一種台獨 所以他們才搞了一個 "中華民國台灣" 這個東東 而且還不用修憲重新正名2
Re: [討論] 所以揮舞中華民國國旗是台獨,該如何解?先說 要看懂這篇 邏輯必須有一定水準 進入正題 反台獨
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?從發現蔡丁貴這位台獨領導人還在領中華民國的退休俸開始啊 我有一個小學弟 現在在美國唸博士 學校非常好 該領域全球前十X
[討論] 突然覺得好好笑喔~以前說我中華民國的以前阿有一群人說阿 我是中華民國派阿 搞台獨的話請青鳥跟賴總統上去抗中 現在被認證了中華民國也是台獨了 這群人又不要保衛中華民國了1
Re: [討論] 台獨算是反串嗎?你說你是小草 又說台獨行不通 那我真的想問你: 啊不然現在中華民國(台灣)是中共國的膩?XD 現在中華民國(台灣)
Re: [問卦] 老美死不和台灣建交的原因是啥?獨派絞盡腦汁想出來一個藉口: 因為台灣現在還沒獨立建國,還不是一個國家,美國沒有正當的名義和台灣建交。 這種論述忽略了台灣(或者中華民國)現有的邦交國存在。 想請問一下獨派是不是也反對美國與中華人民共和國斷交轉而承認中華民國呢? 畢竟這 樣一來離台灣製憲建國又更遙遠了。