[問卦] 有選舉不一定是民主國家?
如題,阿肥看到一篇文章,說有選舉不一定是民主國家 ,許多獨裁政權也是利用選舉來包裝成得民意的基礎,因此選舉只是一個民意代表功能,實質民主不民主,仍要以法制、新聞自由度、言論發表、集會遊行等為依據。
而沒有選舉的國家,一定不是民主國家 ,基本上就是獨裁者,例如君主制,以家族成員繼承政權。
那麼為什麼美國的選舉不是直接投票,而是選舉人團代表,仍可視為民主國家呢?印象中人團的投票決定者,多以民調為依據,但也有代表人團投出與民調不一樣的基礎,那如果…如果…有人賄賂了人團成員,全部不依據民調投給特定人,這樣484就不民主了呢 ?
而希特勒透過選舉上台,Nazi黨其實仍保有國家的選舉,但為何仍被歸類為獨裁政權呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是喔 不是這樣子喔
噓
民進黨=民主 藍白=獨裁
噓
本來就有間接選舉啊,日本首相不就這樣出
→
來的
→
他們是不相信人民,但是要讓人民有選舉的
→
感覺,就設計了這套制度
→
你還要看相關的自由有沒有被限制,像是新
→
聞、參政、言論……等的自由
→
他不就有用蓋世太保在抓人
→
美國是聯邦制
→
‘有無真正的選擇’也是評判標準 也包
→
括候選人是否公平競爭 以及選上之後
→
選民是否有汰換機會(不一定是罷免)
→
上任後的憲政互動也是討論要點 跟票多
→
的不一定贏 因為他可能是民粹
→
以上就是民主體制的各種但書
爆
[問卦] 希特勒的納粹得票只有四成出頭?希特勒透過選舉上台後,把國家變成獨裁政權這件事應該人盡皆知 我原先以為他能變成獨裁者是因為他的支持率超級高 沒有個七成,起碼也有過半的超過五成 結果當年他的納粹黨得票率只有四成再多一點 而且還是用了很多選舉奧步![[問卦] 希特勒的納粹得票只有四成出頭? [問卦] 希特勒的納粹得票只有四成出頭?](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/165/241650027221606731d213.png)
32
[問卦] 有什麼事比選舉更重要的是這樣的 我們都知道 民主要透過選舉來實踐 身為一個民主國家 把選舉擺第一也是很自然的 不然怎麼能稱為民主國家![[問卦] 有什麼事比選舉更重要的 [問卦] 有什麼事比選舉更重要的](https://i.imgur.com/EXiQNo0b.jpg)
7
[問卦] 台灣到底是不是民主國家如題 台灣到底是不是民主國家 我們到底是1.真民主國家 還是2.披著共產外皮的民主國家 還是3.披著民主外皮的共產國家14
[問卦] 中國如果是民主國家統派會大於獨派嗎現在中國是共產國家沒有民主 所以在台灣獨派大於統派 大部分人還是喜歡民主跟選舉 但是如果有一天中國變成民主國家 也可以選舉自己國家的領導6
Re: [問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢如題 因為美國就不是民主國家 一人一票這種東西 美國的那群國父是完全不信任美國的普通人 所以香蕉人不要再覺得美國多信任自己人4
[問卦] 如果俄烏戰爭打不完 那雙方還會有選舉嗎?如果俄烏戰爭打不完 那雙方還會有選舉嗎? 不討論父子相傳的獨裁政權 也不討論選假的那種同額選舉 那如果俄烏戰爭打不完 普丁跟司機會以戰爭時期而暫停選舉活動嗎? 二戰時又有哪些民主國家一邊打仗一邊舉辦選舉呢? 有八卦嗎?X
Re: [新聞] 中國留學生在美投票被起訴 議員憂中共干預不意外 之前就說過了 美國就不是個民主國家 根本是資產階級買辦國家 連選舉都亂搞 這種選舉都是被操控的 選舉人團這種奇怪的制度就不說了
Re: [新聞] 綠營側翼敗票論瀰漫!一文看「粉專明星台灣的選舉制度 經由中央公職選舉 選出正副總統 立法委員 以及地方公職選舉 直轄市長 市議員X
Re: [問卦] 相對多數制算民主缺陷嗎?民主本來就有很大的問題, 假設一個國小,你讓學生民主自治, 老師那一票有個鳥用? 你會說那是因為學生智力還未發展健全, 但你怎麼能知道一個國家的人智力發展健全了?![Re: [問卦] 相對多數制算民主缺陷嗎? Re: [問卦] 相對多數制算民主缺陷嗎?](https://i.imgur.com/3w9W5EGb.png)
Re: [問卦] 為什麼四大文明國都不是正常國家表示這些制度容易維繫帝國穩定, 維繫民主制度代價很高, 光是為了要去投票的交通問題 在這種幅員龐大的帝國就不容易辦到。 另外