Re: [問卦] 智商高異常聰明的同學,不是自殺就是

: 噓 yyawlin: 錯誤前提，但卻可以自以為是的自己感覺良 93.137.220.224 08/02 04:53: → yyawlin: 好的一直解釋 93.137.220.224 08/02 04:53
請問前提是什麼？

: 推 StylishTrade: 都跑去當醫生了吧 有自殺嗎 36.225.64.173 08/02 05:10: 推 StylishTrade: 不過醫生需要智商嗎 36.225.64.173 08/02 05:12: → iampig951753: 醫生需要比較多的是記憶力 122.100.68.19 08/02 05:19: 推 jerry1019: 醫生需要比較多的是記憶力 219.68.201.50 08/02 05:23
需要鑑別診斷，所以智商還是不能太低。

: 噓 etermeteor: 同意一樓 反問是最容易注入偏見的的 70.55.208.62 08/02 05:28: → etermeteor: 一種方法 前提錯誤之下何必多餘的論 70.55.208.62 08/02 05:28: → etermeteor: 述 70.55.208.62 08/02 05:28
所以說到底回答這題是要什麼前提才叫正確？
反問是指哪個？

: 推 bradyhau106: 醫生需要的是耐心 114.32.3.97 08/02 05:28: 推 iuo: 原來是一篇低智商自慰文 218.172.26.83 08/02 05:35
回答一個提問而已，隨便什麼人都可以答才對
什麼時候還需要答題人智商高才准答了？

: 噓 iampig951753: 我爸是醫生我是美國門薩測出智商13 122.100.68.19 08/02 05:48: → iampig951753: 5的 應該算可討論了吧 人生中多少 122.100.68.19 08/02 05:48: → iampig951753: 都有認為與群體格格不入的時候但不 122.100.68.19 08/02 05:48: → iampig951753: 代表沒有志同道合的普通智商朋友 122.100.68.19 08/02 05:48: → iampig951753: 像我們這類人比較合得來的不是高智 122.100.68.19 08/02 05:48: → iampig951753: 商朋友 是可以傾聽的人所以 這點是 122.100.68.19 08/02 05:48: → iampig951753: 你誤會 122.100.68.19 08/02 05:48: → iampig951753: 刻板印象認為高智商的人不能跟普通 122.100.68.19 08/02 05:50: → iampig951753: 人相處 但實際上難相處的對象跟智 122.100.68.19 08/02 05:50: → iampig951753: 商較無關 反倒跟人格特質有關 122.100.68.19 08/02 05:51
難相處是雙向的。
並不是說都是「普通人」或都是「天才」的鍋
也並不是說難相處都是哪一方故意為之所致
傾蓋如故，白頭如新都不罕見
而且我說的這些情況事實上適用於所有少數群體
並不只適用於高智商族群
你把題目針對的族群換成精障人士、非異性戀人士、研究冷門主題
甚至更生人也適用喔！

: 推 StylishTrade: 看有沒有幽默感 36.225.64.173 08/02 05:55: → StylishTrade: 高智商沒幽默感的亞斯 就很討厭 36.225.64.173 08/02 05:55: 推 StylishTrade: 不能跟人相處的 就是亞斯那種 36.225.64.173 08/02 05:57: → iampig951753: 笑死到處臭柯 122.100.68.19 08/02 06:06
亞斯不太會在意自己難相處。

: 推 StylishTrade: 哪有 36.225.64.173 08/02 06:07: → StylishTrade: 白布給你抹到黑 36.225.64.173 08/02 06:07: → iampig951753: 哈哈 122.100.68.19 08/02 06:11: → iampig951753: I'm sorry. 122.100.68.19 08/02 06:12: 推 eddiego: 就網軍現在還有分早上還有深夜，就是早 223.139.105.4 08/02 06:14: → eddiego: 班在抹而已，不用浪費時間回廢文 223.139.105.4 08/02 06:14
你覺得誰是網軍？

: 噓 nxdwx: -.-，通篇廢話 1.200.144.156 08/02 06:26
對啊…像你的噓文都不廢話，都好有內容

: → b9211173: 生活大爆炸 你會想跟薛爾登當朋友嗎？ 175.181.104.226 08/02 06:42: 推 internetms52: 難相處有很多原因，智商就算有，也 111.71.105.194 08/02 07:22: → internetms52: 不一定是重點，除非你喜歡的特質等 111.71.105.194 08/02 07:22: → internetms52: 同智商上的表現，如果只喜歡跟擁有 111.71.105.194 08/02 07:23: → internetms52: 高智商表現的人交朋友，反而不太像 111.71.105.194 08/02 07:23: → internetms52: 高智商的表現 111.71.105.194 08/02 07:23
我只是半夜睡不著心情不好，看到就這個提問
順手寫下我想到的一些可能原因，這些跟你講的並不互斥，兩種人都是存在的
且我沒有說高智商者難相處的原因「只有」智商差異（也可能是腳臭）
也沒有說智商差異必定是難相處的主因（也有可能是自私或嘴碎）
更沒有說高智商者「全部都」難相處/只跟高智商交朋友
或「全部都」低成就/自殺…等等

你提出來的這些是另外一類狀況，我並沒有否定其同樣存在
同樣的，你提出這些也無法證偽我所說的

所以，我們好像討論了不同的東西呢XD
可能我比較怪，所有的興趣喜好都非常冷門小眾
或許還有什麼別的原因，總之我活到這把年紀
只遇過一個人讓我覺得他是同類
雖然越來越能把天聊死，且社會化疑似失敗
但我還不至於無法建立正常人際關係
只是時常覺得和他人隔著一道看不見的牆
他們過不來，我也過不去。
他們總是在聊一些我不明白的事，而我始終無法參與。

: → iampig951753: @internetms52 我也覺得 是人格特 122.100.68.19 08/02 07:30: → iampig951753: 質決定的 122.100.68.19 08/02 07:30: 噓 wmud: 有些雞巴仔超難相處，而且就是臭低能而已， 42.73.160.179 08/02 08:12: → wmud: 跟智商沒半點關係 42.73.160.179 08/02 08:12
這種純粹難相處但沒有高智商的跟我講的那種並不互斥

: 噓 medy: 家人是門薩前1%，活的很開心，熱衷學習思考 118.171.227.225 08/02 08:35: → medy: （沒事在解奧林匹亞數學題）也很有幽默感， 118.171.227.225 08/02 08:35: → medy: 對比另一個門薩1%的網紅朋友是深綠，每天去 118.171.227.225 08/02 08:35: → medy: 罵國昌就高潮，都覺得可悲。主要是看你後天 118.171.227.225 08/02 08:35: → medy: 有沒有繼續學習，與保持思考，身邊朋友不多 118.171.227.225 08/02 08:35: → medy: 但知心（這部分五月的天下有小篇幅的報導） 118.171.227.225 08/02 08:35: → medy: 。 118.171.227.225 08/02 08:36
我很久沒有做智力測驗，印象所及我的分數從未低於130，但也不曾達到150
不高不低的，不知道這樣能不能算高智商？

不管算還是不算，我都不認為我沒有資格回答這個問題
我有說我一定是在自述嗎？
我不能分享觀察身邊朋友的結論嗎？
我不能從書上看來嗎？
說到書，唐鳳他倒真翻譯過一本書名曰《我的天才噩夢》
內容就是討論這個問題
參考連結：https://www.books.com.tw/products/0010250916

雖然我現在對唐鳳非常反感，但書還可以一讀。

我不知道現在半夜睡不著回答一下八卦板的問題
也要被質疑是網軍
也要被質疑智商高低
也要被質疑是否有回答資格
（到底什麼時候回答個問題還要審核資格了？）
也要扯上柯文哲（關他什麼事）

如果我的智商在你各位的審核之下能算在高智商範圍
那我還真就是題目問的這種（廢）人

總不至於現在八卦板不准低成就人士回答問題了吧？

--

▽×Ｅ＝－δＢ／δｔ ∮Ｅ‧ｄｌ＝－δ（∫Ｂ‧ｄｓ）／δｔ
▽×Ｈ＝Ｊ＋δＤ／δｔ ∮Ｈ‧ｄｌ＝Ｉ＋δ（∫Ｄ‧ｄｓ）／δｔ
▽‧Ｄ＝ρ ∮Ｄ‧ｄｓ＝Ｑ
▽‧Ｂ＝０ ∮Ｂ‧ｄｓ＝０

--