[問卦] 台積電如果沒有EUV 是不是會被中芯超車?
如題
台積電是做晶圓代工的 因為有了ASML的EUV
所以才讓台灣成為了不能被中共佔領的重中之重的核心地區
換言之 如果今天台積電沒有EUV 是不是表示中芯在晶圓製造上可以超車台積電?
又或者是說 如果中芯今天把DUV跟EUV的差異研究出來
做出了一個EUV的複製品
是不是表示台積電很有可能被中芯超車
然後台積電在美國眼中的價值就沒那麼值得守護了
中共就可以無懼美國軍武科技 直接放膽武力統一台灣了?
有八卦嗎?
--
就靠梁孟松阿 誰叫你把他趕走
不要把中國人想得很強 沒那個智商
真要是那麼強 就不會用偷技術了
當年核彈是愛因斯坦的幫忙 美國先製造出來 但是後來蘇聯也製造的出來核彈 所以話別說得太滿 EUV現階段被美國鎖住 不讓中共拿到 難保中共不會自己想辦法弄出EUV
成大畢業的怎麼那麼強QQ
之前不是用多重曝光也做得出很小很小ㄉ
中芯用DUV做出7奈米如果是真的 我想他們應該也在思考一件事 DUV就算用它們研究出的方法做出7奈米 但良率也太低 倒不如研究怎麼做出跟EUV功能差不多的東西來 這樣就能追上台積電了
如果我有100億 可惜我沒有
現在就可回老家過年免得春運人擠人
不會，大陸市場夠大，一流人才都是做軟體
就財富自由，台灣比較奇葩一流人才做代工
大陸聰明人有更好的選擇，導致奴工產業起
不來
蛤 你以為euv專利是誰的
全球專利中國一個要翻山越嶺
「理論上」是可能的，但中國要花多久研發EUV
？花五年？15年？還是25年？
4, 美國如果沒有核彈，也會被中國嚇
到屁滾尿流
DUV做出5nm是可行的，問題是多重曝光意味著
成本要越高，良率也更低不划算，商業角度來
說是不可能的，國安的角度才有可能去硬做
EUV這麼好研發，大家早就搶著研發了，
記得euv算tsmc跟asml合作研發的 中芯能
力還差很遠 如果你在半導體應該多少知
道差距 就不會問這問題了
先賣去別國在轉賣中國，就不算老美禁令內了
，揪咪~
單論做不做得出來 IBM肯定更屌 但量產還
有商業價值不是只有做出來而已
有能力做出來到能用不會是光源而是scanner
4, 如果沒有美國，中國可以屌打全世界。
啊！他們還有一個俄國爸爸XD
記得連Track也要研發出來哦 祝福你
你要接著得研發的可多了 加油 加油
目前是還不會啦
稍微有點腦都不會這樣問
89
Fw: [爆卦] 中國嗨翻！中芯14奈米++晶片流片作者: rick102233 () 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 中國嗨翻！中芯14奈米++晶片流片 時間: Mon Oct 12 14:01:36 2020 中芯在台積電叛將梁孟松領導下傳大捷![Fw: [爆卦] 中國嗨翻！中芯14奈米++晶片流片](https://i.imgur.com/SpzmiVmb.jpg "Fw: [爆卦] 中國嗨翻！中芯14奈米++晶片流片")
13
[討論] 柯粉是不是認為做出7nm就大敗TSMC了？柯韓粉知道一堆晶圓廠都有辦法做出7nm嗎 但能不能賺錢是另一件事情 沒有一定的商業規模 成本是很高的，沒什麼人幫你攤 不過中國，韭菜多，沒差![[討論] 柯粉是不是認為做出7nm就大敗TSMC了？](https://mms.digitimes.com/NewsImg/2022/0722/639668-1-NIKKH.jpg "[討論] 柯粉是不是認為做出7nm就大敗TSMC了？")
8
[討論] 中芯用DUV做出7奈米有用嗎？除非中國需要在軍事領域用到7奈米晶片，不然小批量、不計成本的做意義不大。 據說軍事領域也用不到7奈米。 現在我相信台積電和三星早就掌握了用euv 做7奈米晶片。 一定更省成本、時間、或良率。 所以中芯國際如果要競爭，一定也得用euv 做7奈米。不可能用DUV做7奈米來和用EUV 的![[討論] 中芯用DUV做出7奈米有用嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/6452/d6452254.jpg "[討論] 中芯用DUV做出7奈米有用嗎？")