Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 吳典蓉
: 3.完整新聞標題:
: 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃珊珊還是韓國瑜
: 4.完整新聞內文:
: 眾所矚目的立院龍頭選舉明天將舉行，民眾黨今天出牌推出準立委黃珊珊角逐院長，這一: 招表面平淡無奇，其實讓民眾黨達到3個戰略目標。
: 首先，投給國民黨的韓國瑜或投給民進黨的游錫堃，都可能讓民眾黨一進新國會就被貼上: 「小藍」或「小綠」的標籤，投給黃珊珊至少保住自主性，有媒體詢問說，民眾黨投給黃: 珊珊豈非保送韓國瑜當選（國民黨52加無黨2席有54席，民進黨則只有51席）， 豈非保送: 韓國瑜，被人指為「小藍」，柯文哲立刻回應說，那投給韓國瑜豈非更會被說是小藍。: 然而，民眾黨決定推自己人黃珊珊，也不是只有保持自主性這樣消極的目標而已，因為，: 提出民進黨對可以接受的黃珊珊，無疑是丟給民進黨一個難題，因為兩害相權取其輕，與: 其眼睜睜看著最大對手韓國瑜當上立法院長，還不如讓相對友善的黃珊珊當院長，以民眾: 黨只有8席的實力，這樣的立法院長也只能議事中立，難有為該黨圖謀的能力。
: 最後，民眾黨確實將8席的槓桿作用玩到最大，他們是真心的希望黃珊珊能當上立法院長: ，接下來24小時就是民進黨傷腦筋的時間了！
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/5006079
: 6.備註:
: 笑死 標題粗暴 明天等著看民進黨成為最大韓粉
https://youtu.be/zfHsQu9NUYw?si=zawDykRWyfpXcwXg
民進黨這個選前廣告很擔心韓國瑜變立法院長
應該會想盡辦法阻止吧?
還是說藍白已經過半沒差了?
明明有辦法卻不做
這算不算詐騙?還是跳票?
--
民進黨罵人罵到自己
又又又是一個回力鏢
都投DPP自己人 然後看民眾堂棄投不負責
藍白要下架民進黨還搞到翻臉咧
民眾堂不負責還敢說自己是關鍵~
別傻了, DPP寧願韓當院長
484騙票渣黨的深綠藍粉 就看dpp黨團了
找人去民眾堂拜會就是作秀 ~
月月自己說關鍵耶~像我都說是沒用8席
無用8席阿，肯定是51席比較有用，對吧？
綠廁液再怎麼洗都沒用，在立院有投票權的
是立委，綠糞只配繼續吃屎
DPP這麼有用，肯定不能保送韓對吧？
如果保送韓，肯定是51席的問題對吧？
反對黨的風骨呢？假老二之後又要假什麼
民進黨急了 xD
怕韓國瑜當院長就要隨便投？
要阻止韓當立法院長喔 不能都是they的錯
票投游錫堃 保送韓國瑜
看綠色要不要保送韓了\
DPP嗆說人家沒用, 擺明保送韓國瑜啊
保送韓國瑜的是民眾堂
12
我覺得這很厲害耶 不知道是誰想到這招的 把戰場跟矛盾丟回去給dpp 之前他們酸韓國瑜有多兇 這招就有多兇 不投33等於打臉過去酸韓的自己53
欸不是 國民黨52 民進黨51 白要投自己 那掛無黨籍的高金素梅跟陳超明![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/pFQrc6Xb.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
X
說是這麼說 但對民進黨來說大概只有小驚嚇吧 反正媒體都是我的還有網軍待命 先洗你民眾黨惡意搞破壞讓韓國瑜當院長 然後政論節目再爆幾個假掛批你藍白暗通款曲21
這個現在就知道 當初不管是明著還是暗著 推吳欣岱戰港湖 搞到54:51 有多愚蠢了 要是53:52 只要跑一票 結局就可以逆轉 民眾黨才有可能是無用的8席 現在整個笑死2
數學題來了 支持韓國瑜就是支持韓國瑜 支持黃珊珊就是支持韓國瑜 支持游錫堃就是支持韓國瑜 請問上列何者成立？？X
人稱八卦版就是TMD主場 看推文裡整排自爽高潮的帳號就一目了然 同樣的八卦邏輯 一樣論點完全成立的是 看民眾黨要的國會院長到底是正常的游錫堃 還是搞笑內耗的韓國瑜 我想智商157的小草都知道怎麼選吧![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/Gg7bCjHb.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
1X
厲害了柯粉的時空錯亂之術： 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選，也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周，假裝要投給藍綠某個候選人，但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的，結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉，之前幾乎都是在寫政治評論的，![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/Dhyb9bqb.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
45
白粉是什麼意思 不投33 = 保送韓 = 綠色是小藍 = 藍綠和解畫面太美 那當初選總統是不是 不投侯侯 = 保送賴 = 白色是小綠 = 26%是綠共側翼? --14
笑了，哪來的丟回去啊 第一輪要過半才能當選院長（57票） 韓國瑜：國民黨52+無黨籍2＝54 游錫堃：民進黨51 黃珊珊：民眾黨8![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://cdn2.ettoday.net/images/7481/e7481724.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
5
有沒有統計圖表的八卦? 在52的面前，51跟8是不是一樣沒用阿? 以前都說五十步笑百步 今天以後是不是可以改說51席笑8席了?![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/j099eIyb.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
15
[討論] 民進黨這次立委有辦法過半嗎？餓死抬頭 總統沒有意外的話一定是賴清德贏 可是問題在於 大家覺得民進黨這次立委有辦法過半嗎？ 如果沒有過半7
[討論] 要怎麼阻止能撈就撈的人當立法院長？如題 如今藍白分裂，但是對於讓韓國瑜當立法院長卻很有共識 偏偏韓國瑜當初曾說要「能撈就撈、能混就混」 這樣的人要當立法院長，真是一場災難 眼看韓國瑜不分區第一名，立委應該是穩上![[討論] 要怎麼阻止能撈就撈的人當立法院長？](https://i.imgur.com/qjnN17bb.jpg "[討論] 要怎麼阻止能撈就撈的人當立法院長？")
6
[討論] 所以誰當立法院長很重要嗎？現在網路流傳著很多看起來很急的文章 「你想要韓國瑜當立法院長嗎？」 「為什麼韓國瑜可能會變成立法院長」 最後結論不外乎就是導向政黨票不投藍白 誰不知道反面操作就是想讓綠繼續國會過半？5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席5
[黑特] 現在是考驗民進黨抗韓決心的時刻大家應該還有印象喔 從選前到選後 民進黨一再的強調，如果韓國瑜當立法院長 立法院長會遲到、睡到中午 貽笑國際 立法院長支持九二共識
[討論] DPP廣告 票投藍白韓導就坐在立法院長上DPP最近主打的廣告 目前YT有7.4萬多人觀看 比DPP YT最近其他支影片點閱率高出不少 萬老師描述韓國瑜以前曾爬樹、喝酒打牌，短暫待在高雄市府，最喜歡去香港中聯辦![[討論] DPP廣告 票投藍白韓導就坐在立法院長上](https://img.youtube.com/vi/zfHsQu9NUYw/mqdefault.jpg "[討論] DPP廣告 票投藍白韓導就坐在立法院長上")
X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席1
Re: [討論] 立法院長可以罷免嗎?很多人誤解 立法院長第一輪要過半 就認為一定要57席才能當院長 這是錯的, 假設第一輪國民黨54席: 民進黨51席: 民眾黨:8 因為沒有人過半 前兩名進第二輪 前兩名票數多者為勝 不需要57席! 民眾黨 第二輪都棄權不投票 就可以達到讓韓國瑜當立法院長1
Re: [討論] 院長投票，盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿