PTT推薦

Re: [問卦] 有沒有linux刪除俄羅斯開發者的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有linux刪除俄羅斯開發者的八卦?作者
wei115
(社畜)
時間推噓 推:1 噓:1 →:8

※ 引述《squelch (小迷糊)》之銘言:
: ※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言:
: : 如題
: : 剛剛看新聞
: : 說linux在最新的6.12-rc4 kernel中
: : 刪掉了.ru信箱的維護者
: : 裡面有驅動的也有檔案系統的開發者
: : 說這些人因為合規性要求 被刪除 如果他們能提供足夠的資料 才可以回歸
: : 然後linus表示:我是芬蘭人 笑死 歷史沒學好
: : RMS還在抗癌 暫時沒有噴linux
: : 有沒有linux刪除俄羅斯維護者的八卦?
: 重點是,代表所有開源工程都不開源了。
: 只要是註冊在美國的開源技術皆受到美國法律管控。
: 也就是說,美國隨時可以動用法律名義實施科技制裁。
: 即便你使用的是所謂的開源技術。
: 現在大家在討論是不是開源註冊地也要開folk.
: 以後大家都會藏私貨吧~
: 你開放的我直接拿來用,
: 但我發展的沒必要開源回饋給你。
: 可以看到開源的黑暗時代即將來臨,
: 政治正確臨駕一切之上。

我覺得你把社區和開源專案混在一起談
社區不自由不代表軟體不自由
linux遵守GPLv2許可證
這不論任何人的意志如何 只要協議存在 軟體就依然是自由的

只是這可能造成社區的分裂
同樣一個專案可能因為意識形態不同 分裂成好幾個社區
每個社區有不同的功能更新 當然也會拿其他成果來用
這樣會極大增加溝通成本 對推廣也極其不利

但要因此說開源已死 我覺得過了
只要許可證還存在 開源依然存在

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣)
PTT 網址

now99 10/27 01:51多一個俄羅斯開發版分支不就好,喜歡的自

now99 10/27 01:51己去合併回來編譯

freeunixer 10/27 03:10乾脆俄羅斯的人 pull 一個回去自己搞

freeunixer 10/27 03:11只要維持 GPL,以後不用聽 linus 幹話.

birdy590 10/27 03:18看移除的名單 很多是公司在維護驅動程式

birdy590 10/27 03:19後果應該是這些硬體就很難被主流支援

birdy590 10/27 03:19就算可以拉回去搞 也只能用出補丁的方式

squelch 10/27 04:36那你要怎麼要求對方不幹一樣的事?

squelch 10/27 04:37GPL 的強制力從何而來?

squelch 10/27 04:40開源作業系統 用硬體授權就可以搞死你