[問卦] 直接說網頁是展示用的 早就抽好啦哈哈 能

爆 

Claude的問答 ---------------------------------------------------------------------------- Q:有9萬人抽獎，一共三次中獎機會，前兩次有5個中獎名額，最後一次有9個中獎名額，請 問同樣的4個人中獎兩次或以上的機率是多少? A:

49 

你們別這樣好嗎 如果真的要造假的話 誰會這麼傻屌用一樣的中獎人資訊？？？ 隨便改個名字跟電話號碼一切都不會有異狀 這種號碼姓名都一樣又能中這麼多次的

21 

蝦皮以前也有發生過萬人直播抽大獎 結果同一人抽到兩次 當時主持人超尷尬... 但這件事好像就不了了知 當時的發文： [討論] 蝦皮萬人直播連續抽到兩次

14 

台鋼在剛剛公佈了8/9-11大巨蛋觀看賽前練習的中獎名單。 先說結論：合理懷疑台鋼上次大巨蛋活動的抽獎結果和這次的都有問題 沒有公平抽獎。 說黑箱可能太過 但看起來很像是直接按照填表單的順序拉表 並沒有如同文案中以及後續限時宣傳的那樣是用「抽」的。 下面是8/9的錄取名單 台鋼在今天中午已經有放出名單 但留言有人質疑為何能重複中獎 所以他們很快刪除文章 剛剛又重新po了一次。

 6 

每次抽籤都完全隨機，也可以抽到重複的人， 方法太多了，常見於政府專案的例子就是： 為了政府專案驗收測試方便，看起來性能很好，分兩次抽： 1.先隨機抽100人，使系統快速回應， 2.再從100人名單中隨機選10位，當中獎名單。

 4 

國稅局召開記者會 副局長上台 向社會大眾致歉 說明抽獎過程絕對合法、公正、公開 已要求抽獎程式廠商提出報告

 5 

先問在場各位有誰每一期發票都重複中獎的 阿肥我發票常常槓龜的那一位 我都不知道要重複中獎那麼簡單 而且還是重複中大獎 那一般民眾參加抽不到大獎

 4 

財政部請參考這串 幫你們用chatgpt生完聲明稿了 這樣比較有誠意，民眾比較能信服啦! 直接霸氣喊查無不法?? 那跟北檢霸氣喊"我們查過了 我們都有遵守偵查不公開原則"有甚麼差別?

 3 

其實我只有一個問題， 光速回覆沒問題感覺就是有問題。 找了律師律師就沒問題？ 工程師寫的程式一定沒問題？ 律師跟工程師有沒有可能串通好？

 2 

通常會有破壞抽獎公平得取消得獎資格的規定,所以要去查 那個重複中獎的有沒有用什麼破壞公平的手法 --