Re: [問卦] 如果兩岸開戰了，你會出來抗中保台嗎？

※ 引述《Nemophila (Q-QQ-Q-QQQ)》之銘言：
: ※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言：
: : 請參考過往歷史
: 前陣子在吵的「戰時狀態青年
: 服勤同意書，其實仔細看內容
: 都還好，青少年放後勤已經是
: 很好的安排了，而且這些人時
: 間多要召集訓練都快
: 但你看家長們都激動成什麼樣子？大概就能理解：
: 台灣人普遍沒有備戰的心態
: 但有戰爭的焦慮
: 意思就是，聽到戰爭議題會恐慌焦慮，但全然沒想過到了那天他們要做什麼，在這之前要做什麼（為了自己跟家人）
: 這些人會做的，就是焦慮、恐慌
: 進而憤怒，指責其他人讓局面變
: 成這樣，然後什麼也不做
: 這樣的國家 這樣的人民
: 這樣的準備狀態
: 你期待我們跟其他歷史悠久歷經
: 大大小小戰爭的國家的人民一樣？
: 你可以想像你是勇敢的台灣人
: 但實際怎麼樣，都不會照你想
: 像的進行，因為你平常都在進
: 上述的焦慮恐慌憤怒指責循環
: 有時間還是多想想自己要怎麼安排啦，就算逃不出來，對自己跟
: 家人還是能有計劃
: 少浪費時間跟政治立場不同的人
: 爭執，如果逃不掉，大家都是ㄧ
: 起死喔 ：）
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這議題其實是陷阱題

抗中?為誰抗中?為哪個陣營抗中?

兩岸從1949對峙至今

有非常嚴峻熱戰的階段 有冷戰對峙的階段 也有交流互動的階段

證明 兩岸有的選擇

既然有的選擇 為何一定要選熱戰對抗?

很多時候 常會有些腦袋裡面灰白質完全是擺設的人在那邊笑

老共為何不打來?

我倒想問他

兩岸已經到非打不可的階段嗎?

對岸的政策是不放棄武力作為最後手段

也就代表 他還有其他選擇 不一定要動用武力

好

那如果以戰作為台灣的最後選擇

台灣的作戰環境 作戰兵力 有辦法跟全世界第三大經濟量體+軍力排名第四

(2024排第四 我是蠻懷疑這排名的啦)

的中國獨力對抗

每次談到共軍犯台 腦袋裡灰白質完全失效的人就會說

美軍一定援台

更有甚者甚至幻想

新八國聯軍

說甚麼印度會打西藏雲貴 緬甸越南會打雲南 俄羅斯會打東北

拜託這些人去看一下 現在印度在幹嘛 緬甸在幹嘛 越南在幹嘛

這三個打醬油的國家先不看

目光放在俄羅斯 川普上台後 俄烏戰爭勢必會走向結束

當俄烏戰爭結束後

俄羅斯需要的不是美國 而是中國

你說俄羅斯會背刺中國? 你媽生給你的灰白質是停止發育萎縮了是嗎?

幻想中的八國聯軍 日本有北方四島爭議 南韓北面有北韓

美國要面對第一島鏈內的共軍陸基飛彈+航空兵力+水面兵力

要幻想八國聯軍像清朝時期的八國聯軍? 我建議灰白質去移植一下

台海發生戰爭

我可以很遺憾地跟你說

台灣要抱持著孤立無援的大前提做戰略規劃

任何有提到可能的外援 都是自我安慰+唬爛+精神鴉片

是能夠對抗多久而不是撐多久才對

很遺憾 從三精案後

台灣後勤根本已經完全無法支撐起一場全面性的戰爭

講白話點

當作戰部隊打完自己攜行的戰備彈藥

我們現行後勤不會主動前支

而是要前方部隊自己想辦法來就補

這種後勤連越戰都比不上了

你有信心可以打一場本應該是主場優勢的戰爭?

哪來的信心與勇氣?梁靜茹給你的膩?

戰爭一直都是打後勤

後勤越完備 優勢越強

尤其是守勢作戰 守方如果將大動脈靜脈都打通

主場優勢完全發揮

對抗實力自然大增

一票灰白質失效的人狂在那邊說 獲得甚麼裝備 又軍售了甚麼?

後勤跟不上 一切白搭 買越多只是將來的戰利品罷了

至於美國承諾援台的失智總統

請去AIT查一篇文章論民主論文集(7)-總統的權力

好好看一下 再來說美國有承諾

灰白質退化萎縮就閉嘴 不要出來丟臉

結論就是:

台灣如果要選擇非戰不可

請往孤立無援的境地設想

不要幻想外援或 八國聯軍

不要一邊吸食精神鴉片 一邊當義和團

台灣需要的是想清楚而願意慷慨赴死的軍人

而不是一票吸精神鴉片吸到起乩的義和團

--

我早就被水桶一年了

很遺憾 台灣戰時醫療能量是非常可悲的 戰時疏散規劃連存在紙面都不算 頂多算

以台灣的戰略縱深 已經不太有所謂的戰區非戰區 前方後方之分

那我勸你 小孩一出生趕快移民

房價會漲跟安全無關 而是建商 金主 財團大量炒短線割韭菜 賺到錢就往外國搬 打起來去國外就好 你還在用房價持續上漲安慰自己是多韭菜?

差不多啊 高房價都是炒出來的 你願意冒著高房價還置產不是韭菜是啥