Re: [爆卦] 時代雜誌百大人物立委看不懂法條

nh60211as 10/11 00:22廢話這麼多

jim1122 10/11 00:22教改國文時數縮減 改教母語的原因

SuLiaen 10/11 00:22坦白說，原本的文字已經夠白話了

SuLiaen 10/11 00:23我懷疑你在臭黃捷

bboring 10/11 00:23足月生產無併發症 如果還需要解釋這麼多

bboring 10/11 00:24中文跟邏輯思考程度可能需要重新檢視

bboring 10/11 00:25言簡意賅 可能也需要解釋啥意思

marktak 10/11 00:26活產定義和併發症確實有解釋空間

Anvec 10/11 00:27這句很白話了吧

SuLiaen 10/11 00:30什麼活產定義..都跟你說

SuLiaen 10/11 00:30「足月」「生產」了，還要什麼定義？

SuLiaen 10/11 00:32如果覺得併發症要更嚴格

SuLiaen 10/11 00:32就要提出必須排除什麼什麼什麼

SuLiaen 10/11 00:32而不是質詢台講了半天在浪費時間

SuLiaen 10/11 00:33公衛出身要能講出併發症態樣

SuLiaen 10/11 00:33不難吧？

Anvec 10/11 00:33還會訂定實施細則 裡面會有規範

clairehao 10/11 00:34同三樓 原句已經夠白話了

haha7456 10/11 00:35暖市最愛這種文盲好嗎 沒水準的才會選上

sturmpionier 10/11 00:36信徒不在乎啊

whitenoise 10/11 00:36這種民代真夠草包的，到底怎選上的

Anvec 10/11 00:38衛生福利部公告「人工生殖法」修正草案

Anvec 10/11 00:39第 22 條 ... 前略 草包問過了

Anvec 10/11 00:39前條第二項評估，應由代孕服務機構為之，

Anvec 10/11 00:39並製作紀錄

Anvec 10/11 00:39其紀錄內容與保存、評估者資格、評估方式、

nakayamayyt 10/11 00:39可以去看中國的法律法條 就是白話文

Anvec 10/11 00:40程序及其他應遵行事項之辦法，由中央主管

Anvec 10/11 00:40機關定之。

Anvec 10/11 00:40這已經夠白話了 不然還要怎麼白話

Anvec 10/11 00:41黃草包問的問題後面有寫 主管機關會再訂實

Anvec 10/11 00:41施細則 她耍白癡嗎

yoyo095235 10/11 00:41你是反串不是真的蠢對吧？

nakayamayyt 10/11 00:44草包會問為之是為民的哥哥嗎

leterg 10/11 00:45台大公衛系自己領回去

Forcast 10/11 00:46不這樣寫怎麼留解釋空間可以模糊地帶

leterg 10/11 00:47高雄連實習醫生都可以掛醫生選舉了

leterg 10/11 00:47她的頭子不是婦產科醫生嗎？

yeay 10/11 00:48看原文，再看解釋，我覺得你在臭黃捷。

TyuzuChou 10/11 00:53就一個笨蛋

Anvec 10/11 00:54少數低能選出個低能 然後詐騙這些少數低能

butmyass 10/11 00:54謅啦幹!

r85270607 10/11 01:19這個已經很好懂了欸

r85270607 10/11 01:20要不要試試看懂下面這一條

r85270607 10/11 01:20「不另為無罪之諭知」

simon9331 10/11 01:29虛有其表的母哥布林。

fufufugogogo 10/11 01:43哪裡難懂 高中程度都沒有嗎

qqqqwe15 10/11 02:05法條看不懂就別…呃

chkao 10/11 02:26活產是黃捷講的，法條是寫足月生產

spadenet 10/11 02:55這看不懂是中文程度多差？是要翻成台羅

spadenet 10/11 02:55文才甘願？

spadenet 10/11 02:58至於法條中不確定法律概念本來就都授權

spadenet 10/11 02:58給主管機關訂的

lalabear520 10/11 03:02原句就很白話了，難怪常被笑在台灣讀

lalabear520 10/11 03:02書犯法

k44754 10/11 03:17正常人都看的懂，又不是南部低能政客

nikewang 10/11 03:29黃捷剛出社會時 是當記者 所以知道了吧

way7344 10/11 03:56台灣教育…

mijh 10/11 04:57把她的頭腦丟給gpt分析 就可以知道誰的問題

flqb 10/11 05:18gpt:不要餵我 null object

kyoujurou 10/11 06:11小學生都看得懂

CindyLara 10/11 06:25教育 不能等

adolf302 10/11 06:45法律可能很文言，但立委不能看不懂

apple00 10/11 07:15沒生過不能當代理孕母的意思

apple00 10/11 07:16免得一成年人人都能當聖母瑪利亞處女受孕

apple00 10/11 07:17不知道長老教會看到民進黨支持處女代孕有

apple00 10/11 07:17什麼感想 這是要燒聖經了嗎

jason222333 10/11 07:46臭黃蓮

glasseater 10/11 08:45這句還要給GPT才看得懂的人恐怕…

xxxxxxxxxxxx 10/11 08:523樓自信點，把懷疑去掉

neonova777 10/11 09:17是百大人物立委連丟AI都不懂

neonova777 10/11 09:17還是自以為比AI更會解讀條文

neonova777 10/11 09:17講再多百大人物立委要質詢不先搞懂還

neonova777 10/11 09:17能護航也是奇觀

neonova777 10/11 09:17蠢鳥趕快找其他黨的出來救援

tpkgo 10/11 09:49依黃賊學歷應該沒做功課 讀稿機才會鬧笑話

tpkgo 10/11 09:50 跟法條文字沒啥屁關係

genaro 10/11 10:103F不必懷疑

nagilaman 10/11 12:20法條文謅謅的很多 但這條真的夠白話

abcdragon 10/11 12:37你看不懂足月