PTT推薦

[問卦] 有一說一 為何不告死媒體啊?

看板Gossiping標題[問卦] 有一說一 為何不告死媒體啊?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓12 推:17 噓:5 →:13

有一說一 為何不告死媒體啊?

我就不懂了

UCC就別指望了 中天那種講錯話當場更正照樣開罰的事 只有中天才有那待遇

但媒體亂報應該可以告媒體誹謗吧?

媒體不承認亂報 那就得供出消息來源 那就有人要吃洩密罪
而不是躲在後方 不承認不否認就想了事

媒體承認亂報 那就是要有人賠錢甚至坐牢

這很難嗎?

當然啦 一切的前提都建立在 告訴人很清楚媒體在亂報

有一說一 為何不告死媒體啊? 有八卦嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.53 (臺灣)
PTT 網址

pyrolith 09/08 10:43第四權 你敢告

gn134679 09/08 10:44你怎麼不想為什麼NCC不處理?

gn134679 09/08 10:44NCC明明就可以直接開罰

某版的40%才好笑 它們說這是檢調的策略 基於公益是可以洩露給媒體的。 我就想問 你敢洩露卻不敢認 這不就擺明承認自己在違法洩密?

Lailungsheng 09/08 10:44無法理解民眾黨,如果拿金小刀對比

robin101246 09/08 10:44支持提告

Lailungsheng 09/08 10:44,民眾黨問題很多

gn134679 09/08 10:44之前處理中天多有效綠阿

puma20055 09/08 10:44可以請國蔥號召全面跟媒體開戰阿XD

※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/08/2024 10:46:39

q210216 09/08 10:46當今所有垃圾霉體+NCC全都民進党的告屁?=

KEITTLY 09/08 10:47覺得媒體都是在亂報,那可以不要開記者會

KaiManSo 09/08 10:52有二說二,別再崩潰了 笑死

zakijudelo 09/08 10:53看看高虹安的前例,明明確實被抹黑,

zakijudelo 09/08 10:53告了還被綠官弄成誣告,寒蟬效應

newstring 09/08 10:57提高虹安是有多故意

newstring 09/08 11:01把偷改後的論文拿來耍法官?

newstring 09/08 11:03不判高虹安敗訴對於法官承認自己白痴

jimhall 09/08 11:05司法公正啊 怎麼可能贏

zakijudelo 09/08 11:07法官有比他教授懂?亂判仔一個

newstring 09/08 11:10多少人自以為比林智堅的教授懂咧

hinajian 09/08 11:10政黨告?和媒體打好關係都來不及了

zakijudelo 09/08 11:29林志堅教授是那個臭名昭著的政客?跟

zakijudelo 09/08 11:29國外有名望的教授比,懶X比雞腿

zakijudelo 09/08 11:30幫高調,傻鳥只會壓消息

zakijudelo 09/08 11:30

zakijudelo 09/08 11:33綠網軍都喜歡用那招,不意外

zakijudelo 09/08 11:41說什麼告媒體會有寒蟬效應,讓媒體不

zakijudelo 09/08 11:41敢報導,現在維護自身名譽都無法,反

zakijudelo 09/08 11:41而助長媒體造謠

zakijudelo 09/08 11:47https://i.imgur.com/s7qAayj.png

zakijudelo 09/08 11:49^^

uoyevoltnaw 09/08 12:00你是想被黨弄去土城

Zodrick 09/08 12:12就NCC不處理?

chivale 09/08 12:17等下被反告誣告

aa560 09/08 12:41高虹安判誣告真是笑掉人大牙

QQ101 09/08 13:31UCC是咖啡