[問卦] 地震發電有沒有搞頭

爆 

有兩個指標性事件能看出是否缺電，只要你 看到了發生了，表示已經缺電了。 1，啟用需量競價了。 需量競價表示現在電網缺電了，需要企業停止 用電，舉個例子，原本企業每度電5元用電

10 

核電廠因為地震炸裂的機率小到就跟你吃了一輩子的粄條，最後吃到米酵菌酸一樣低(但最後還是吃到了) 不過我們這裡先不討論核電廠爆炸，就拿今天的地震來說，如果我們基礎電力供應是核電的話，早上7點58分的地震，除了核三以外北部的核電廠都要緊急停機，核三可能也會。 經過地震之後，核電廠要開始檢測，快的話兩天，慢的話可能要幾個星期，確保核電廠的管線和設施沒有受損，然後開始一連串的測試後，幹，又遇到餘震，於是核電廠又緊急停機。 試想一下如果我們主要基礎電力來自於核電廠的話，差不多要經過2~5天沒有電的日子，直到餘震減少，確認核電廠沒問題，測試通過後，開始併入發電。這段空窗期??? ※ 引述《luckybaby (勇者波波)》之銘言：

17 

最近地震頻繁 氣象局都說是正常能量釋放 回想過去數十年的經驗，好像每次地震都是正常能量釋放 所以就好奇，真的有不正常能量釋放嗎？ 有沒有地球科學大師可以舉幾個不正常能量釋放的例子啊？

 7 

: : 傍晚以後是另一個用電高峰，四部機組跳機讓台電措手不及，緊急調度所有可用機組，連 : 台積電自備的36萬瓩柴油發電機與核電廠的柴油發電機都上線供電，才讓供電穩定下來， : 但這仍是2022年303大停電後，台灣最接近北台灣大停電的一次。 : 　

 5 

台灣位於環太平洋板塊上，地震乃家常便飯之事，尤其是東部。 地震是個很大的能量釋放，那這個能量，能轉換成發電嗎？ 感覺至少比風力強？ --

 3 

每次地震都會報說等於好幾顆原子彈爆炸 所以地震的能量比核能發電還強吧 怎麼沒人考慮去把能量收集起來 八卦？ --

 X 

我們人類 利用大自然的能量發電 風力 水力 太陽能

 2 

台灣電力問題爭議不休 地震這麼大的能量 台灣正在遭遇不正常瘋狂地震攻擊 有沒有可能弄一個地震發電 將這個龐大的能量轉為電能

 X 

地震一直震 能量看起來很大阿 你們想個辦法讓能量轉為電量好嗎? 天然資源要拿來利用 不然地震只有百害無一利

台灣位於環太平洋地震帶上 常常會發生地震 而地震時會釋放出很多能量 那發展地震發電不是很好嗎 感覺比風力有用多了