[問卦] 理髮坐洗衣板
在遙遠的上古時期
MSN和即時通還在輸贏的年代
剪個頭髮不夠高的話都需要坐洗衣板
https://i.imgur.com/3qG9qTc.jpg
由於坐椅高度無法調整
只好讓小朋友坐在洗衣板上面理髮
2023的今天看到應該會傻眼約克羊
坐過洗衣板理髮的人年紀都多老了?
----
Sent from your Aoole Watch Ultra
--
https://i.imgur.com/b4zYOFb.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.191.173 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.4Ef2XeRHHjwQ
→
※ 編輯: G2S (223.139.191.173 臺灣), 02/17/2023 18:36:15
阿姨哪位
→
嗚嗚嗚小芸有空嗎
推
我
→
這位是小芸?
推
古老是坐板凳高矮板凳 沒理髮椅子
噓
到底有幾個呂雅筑
推
50的年代
→
傷風敗俗
推
小芸有空嗎
推
哈哈~好像真的有這回事
推
小朋友吧
推
家庭理髮的那種椅子才是坐洗衣板。
→
小時候坐過圓形板凳
推
哪裡有洗衣板?這叫洗衣板?
→
不到30 謝謝
→
你沒看她屁股坐著洗衣板嗎?
→
因該不是洗衣版 洗衣版坐會痛
25
[無言] 洗衣板前情提要 我女友是一個超級瘦的人 瘦到肥宅我胸部比她大 不是誇飾 是真的 39公斤的她 93公斤 的我 正文 那天我女友問我什麼是「跪洗衣板」6
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...很多人在討論古文廢止議題的時候都掉入一個邏輯上的死胡同。 古文有沒有用?當然有用。追根究柢,有人教有人學的東西,哪一樣是無用的? 問題根本不在古文有沒有用,而是他夠不夠有用,有用到可以讓國家用考試引導民眾深讀。 人的一天就24小時,要讀的科目那麼多,為什麼不去追求效益更高的東西? 舉個例子,我家有個洗衣板,洗衣板有沒有用?一定有用,可以拿來洗衣服嘛。4
[討論] 家裡有洗衣板嗎水水我啦 這是我家的洗衣板 它在我家浴室已經佇立了快20年了 用的次數沒大於20次吧3
Re: [問卦] 剪頭髮坐過洗衣板的人都幾歲了?這我家屁孩兒子啦 2014生,月底滿七歲 現在去理髮還是坐洗衣板 給你參考 (我家巷口家庭理髮,100大洋)2
[贈送]muji 迷你洗衣板、ikea掛鈎1. Muji 迷你洗衣板 2. IKEA 洞洞板掛鉤 取貨地點在八方悅內湖店附近唷1
[情報] 朗報:光美的蘿拉不是洗衣板最新一話光之美少女顯示 蘿拉並不是洗衣板 很明顯歐派影 繼 hug yell 後1
[贈送] 石頭洗衣板 洽談中家中石頭洗衣板很久沒人使用了 整體還蠻新的 不知道有人要嗎? 如果沒有人要就會把他處理掉 三重自取請來信1
[交換] 傳統洗衣板交換手搖飲[交易] 物品A/價格 洗衣板交換波霸奶茶小杯 物品A實照 交易時間:本週末 交易地點:西屯- 物品名稱:二手塑膠洗衣板/全新冰酷巾 贈送地點:莊敬國小大門口 --
爆
[問卦] 富商一男四女泡湯照長這樣 你真的ok?爆
[爆卦] 台達逼迫員工離職錄音已轉交北市勞檢處爆
[問卦] 沒人發現現在官員說謊造謠都不用負責?爆
[問卦] Threads發起拒吃麥當勞,麥當勞怕了吧?95
[問卦] 靠腰現在公車司機開始出現外勞了嗎爆
[問卦] 火鍋吃到飽限90分鐘的歪風哪來的?69
[問卦]幹 台女漲價了, 男生去唱歌要付1500!54
[問卦] 你各位排斥中國品牌的原因是什麼55
[問卦] 聽說藝人『馬力歐』 早期難笑又不紅是嗎?37
[問卦] 多了一筆9000元 該吃什麼慶祝?36
[問卦] 薪資前10趴仍感房子貴正常嗎?爆
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳37
[爆卦] 帕克成為史上最接近太陽的人造物31
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密28
[問卦] gogoro續航力只有不到40公里是正常的嗎?22
[問卦] 詐騙導致家破人亡,不修法重判的理由是?27
[問卦] 有人一個人去露營過嗎?28
[問卦] 為什麼今年芭樂變這麼貴25
Re: [新聞] 黃國昌造謠綠委財劃法表決缺席 吳思瑤:24
[問卦] 皇帝被權臣架空,該怎麼奪回權力??23
[問卦] 醫生484不適合從政22
[問卦] 這裡只有我年終一個月嗎21
[問卦] 網購加運費還比百貨賣場便宜?17
Re: [問卦] 住日本到底爽不爽?19
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳90
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳21
Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘:白營17
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳18
[問卦] 無間道梁朝偉不跑的話?19
[問卦] 吃虧就是佔便宜?這樣邏輯對嗎?