PTT推薦

Re: [問卦] 為何很少聽人用「迷信」形容基督教?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何很少聽人用「迷信」形容基督教?作者
zebra101
(斑馬)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:3

所有的宗教都是一種迷信。基督教當然也一樣

迷信就是在沒有足夠的證據的情況下堅定地相信,也就是"信仰"。

迷信和信仰沒有本質的區別,只有語義上的主觀感情色彩的區別。

你說宗教是"迷信"對方會反感,你說是"信仰"教徒只會覺得"對啊不然呢?"

如果你和基督徒辯論,他們會先試著舉出一些牽強附會的證據,當這些證據都被推翻之後他們就會心安理得地躲到"信仰"的保護殼裡,覺得不需要證據,反正這就是我的"信仰"。他們沒有意識到信仰和迷信是一回事。

為什麼我們反對迷信呢?因為現代思想是建立在懷疑主義(scepticism)的基礎之上的,簡單的說我們凡事都要先質疑,有了證據之後才能相信,比如科學研究就必須如此;啟蒙時代的思想家們提出了一個劃時代的概念: 一切在歷史上被廣泛接受的思想都必須重新檢視,這也可以說是scepticism;法律上的無罪推定,也可以說是scepticism... 概括而言,就是沒有什麼天經地義無需證據的絕對真理,任何人任何事都需要被檢驗,民主政治同樣如此,我們現代社會離不開這樣的基礎,而迷信/信仰恰恰是背道而馳的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.218.129.232 (香港)
PTT 網址

sturmpionier 02/04 17:30我以為你在說塔綠班

vowpool 02/04 17:30有很多基督教狂熱的人 路上攔人傳福音

vowpool 02/04 17:31那種真的很煩

chunfo 02/04 17:31迷信跟信仰的差別只在後者大到不能倒

leptoneta 02/04 17:32其實第一句話也算是迷信

flavorBZ 02/04 17:32都用洗腦比較多

brucielu95 02/04 17:50推 都是垃圾

purue 02/04 17:53你講的是整體的狀況 沒有解決原po問題

bl0418 02/04 18:25你搞錯了 基督教不是迷信 是邪教

a7569813 02/04 18:45所有信神的宗教都是迷信