[問卦] 你覺得Google餐廳評分準嗎?
如題,通常Google評分有4顆星的店都不錯,但很多餐廳都有評5星送餐點的活動
你覺得Google的餐廳評分準嗎?
有沒有卦?
--
我都先看一星負評
先從低評分開始看
點進去看最低評分
評一星就會被告的東西 能信嗎?
不準啊,台人不是五星就是一星
假的
先從低評價開始看
拼著被告都要一星看有多氣
5星的不看 太多灌水的 從三二一開始看
星數還能爛的其實也是厲害
低分的先看
先看低分,再看最新,要交錯使用
準 我說1-2星 台灣人很和善
看負評有一定程度參考性
五星太多一定是刷的,反而是4.1-4.3
有參考價值
這區段的餐廳通常比較穩
不準
4左右的比較可信,4.6以上幾乎都是洗
的
2-4星的比較準 1和5絕對不準
看評論像活人寫的留言
我U2個谷哥帳號,1個4慣用帳號,只U真
心覺der好der會用該帳號給5星好評。另1
免洗帳號專門用奶給1星負評,以及店家
給5星送U惠用der
把瞎雞巴吹捧和亂噴的都濾掉
好吃的不一定準,不好吃的一定準
自己踩雷最快
星號不準,只能看評語,但是連4星都沒有
雷的機率很大
不好吃也不一定準 超多台灣鯛花幾百想要
享受幾千的價值
爛得很準 高得不準
4分上下的最穩 太高分幾乎都是洗的
推32樓,低分也不見得準,要搭配最新
,搭配其他參考,比如圖片,4星3星比
例。
全五星的有問題 不看
很多5星都是店家有送東西刷的
五星送東西的店不去
不準,有的店要你當場評5分才有優惠
看一星準
4星左右,評論只有幾百則內的,比較有
5星通常是為了店家優惠,1星要看時間,有
參考價值,都是些低調好吃的店
的是自覺受了店家某些氣,找人一起刷的,
所以我都看2~4,蠻準的。
4.7以上省略
美國中餐廳分數越高越雷 因為越符合白人
4.0左右 留言有千則以上,太高太低不行
送東西的通常都有人說吧 4星多的大
部分吃起來還可以
要看評論的數量
評價太多分數太高的都要點進去看是不是打卡
送東西衝評價的
一般都看3.9~4.2 幾乎無雷 個人口
看內容
味除外,但歷史名店3.0也去吃 基本
都罵服務態度 所以還好 去某家世界
有名的Smoke meat 三明治店才3.5 人
還是排隊到爆炸,去吃以後都感謝上
天幸好有來,那些4.5以上的smoke me
at 店 味道就是很普
正常情況 好不一定會留言 爛一定去罵
一堆花錢買的 剛開幕就1-200則5星
不然要看什麼
看負評有沒有你的雷點才重要,很多負評給
五星好評打9折哦
在服務的我是不在意
每次都從低評價的開始看,結果就是每家
低評價的準
都不想吃了☺
只看一星
只看評論50以下 評論多只代表生意好
不代表好吃或服務好 沒參考價值
居酒屋最多這種洗評分的手法
不準 常常吃到4顆星以上的雷店
五星的通常沒料
會看一下
看到五星送薯條五星送鴨血的跳過
看負評最準
真的 看一星負評是不是雷點 衛生NG
不準
評論少的才沒有參考價值吧...
都先看最低評分做參考
高分的不一定,低分就一定有問題
低分也要看看,很多只說老闆臉臭服務差
從最新評論看 比較優點和缺點 再自己踩點
就給一顆星,重點是一般小吃店而已
要看照片+負評
服務差 但食物cp高 很多人還是可接受的
排隊店一堆服務差的
一些巷口小吃評分低 但好吃。都是被服務
衛生扣掉。
只需要看負評的部分
低的比較準
我都去5星送口爆的店
大部分準吧,好吃就是好吃,服務好就是服
有些負評是客人自己粵客 不無可能
務好,反之亦然,有低評不會沒有原因,也有
惡意給負評的,不過看的人應該也分辯出是
都用最低分排列來看最準
非吧
看一下一年內食記 看照片比對價錢
有些一星評論圖文並茂,都能感覺恨意
評價量要夠多,然後搜尋有沒有打卡
的關鍵字,有很多打卡活動的話也是
看看就好
低評分比較真實
通常4.8以上3000人以上的評分你又沒聽過
就是洗出來的
2~4比較準,1星很多是玻璃心
拿完好料再改回來一星
不一定 但爛店幾乎一定爛
低分就是態度食物水準價格其中有問
題很大
態度爛 但東西CP值高 不會低分的
高分的不一定準 但低分的還蠻準的
平均上 因為會被東西cp高拉回來
負評多少可以抓問題,如果有數千筆
皆正評,就要抽樣去抓,看評價的合
理和還有可信性,是否有人造可能
看評論內容只靠北服務的就代表食物好吃
如果真的很好,還是會找得到那種比
較詳細去說明和提供準確資訊的評價
,如果是洗的,評價描述就會非常無
聊,而且看不出太有價值的資訊
看留言
日本的算準 台灣的就 呵呵呵
大部分準啊
高分不准 但低分的評價可以參考
1-2星的滿準的,5星大部分都洗出來的,
Google地圖應該要把評論數篩選出來給
那種連洗都不會的爛店就不用去了
人用 千人或萬人才稍微有點參考價值
那個很好洗,幾千元就能洗出上百5星評論
專看一星評價
不準 很多都是一次店 空有名氣 而且是商
家炒作出來的
4.7以上的你就要注意去看一下一分的評論
在開幹什麼
五星以親友與活動衝高的佔多數吧
那個評分不是給你看高分就去吃
是看評分低的也可接受再去吃不怕踩雷
王品都是送點心換來的
很多人不是五星就是一星 超不準
評分太高數量太多的,可能有送東西的對價
在洗評價。
很多店都會評五星送小東西 要洗很快啊
先看低評 再看最新
五星就不用看了,很多都洗五星送東西的
最新然後最低
不準 名店評價都偏低
4-4.6最準 常常覺得4.7以上反而容易
雷
最新評語準,有確實留評語那種
準 但超過4.5的通常有做活動,要稍微看
一下評論內容
看負評就好
4.1~4.3都還蠻不錯的
衛生爛一定不吃
看地區 嘉義老人多不準 很多三星的也很
好吃 新竹整體水準低落評分就要先往下平
移一星(4星差不多3星品質)
4分左右的都蠻好吃的 在上去有活動
然後看低評價是在低啥子
看有效評語 例如雞排明明不切 結果被切
評價可以洗的
先看低分+1
讚的不一定 靠背的看
一堆在地響導再洗的 直接看一星負評
從低分看還蠻準的
87才看分數 直接看負評內容判斷才準
看低分加最新
看低分加最新真的準
北部只有雙北準,桃園歡樂分
四星左右客觀,太高都是活動刷的居
多
看低分的點你能不能接受
看星圖,去掉1.5星後的2.3.4星的比例
4星長度高於2+3的兩倍值得嘗試
只有高但沒兩倍就可吃不雷
先看最低+1
負評比較準,就算不提買評價,也仍有很多店
家用評五星給優惠洗評價
直接看負評有沒有一致性
4.4以上一定是洗的 4.3-3.8比較準
要看評論數量,幾百則就去吃一吃
負評都比較準
先看負評
低分開始刷 再看最近
先看負評是什麼
什麼時候可以評論評論者
算準了 還可以看評的人是不是機器人
4.0左右,留言有300就可以
去之前看一星決定去不去 到現場看五星點餐
去景點或老店看最新
說個笑話 看評論吃東西
超過4.5顆星的直接懷疑
最低評分一定是準的
先看最低、再看最新評
都看低分的 低分的比較準確
無論是低分還是高分都一堆洗分的
先看負評
一星超不準,奧客一堆
我覺得看飯店比較準
先從評論看有沒有五星送東西
6星評論一定準
還算準,但4.6以上不準
多少有點參考價值啦,過高過低都不要信
直接看123星比較準
台灣的很不準日本偏準
只看負評
扣除五星優惠 基本上非常準
基本上準,評論越多越準
還算有可信度
負評很準
4.5星以上直接踢除+1
我是評論稽查員,一定要從負評開始
看,魔鬼藏在
細節裡
要開放評論者也能被評論 制衡刁鑽仔
看負評頗準
不準
不只負評 還要看老闆回復 回復很嗆
的 EQ一定很差 這種店服務能有多好
我網購也是一星先看 ㄎㄎ
2~4星+所言所指明確+有照片,可信度高
吃過4.7難吃的要命,看回覆常嗆低分
然後我很喜歡的小吃是3.7
都從最新的評論看,然後也要負評
看正負評論加評論數
低的比較有參考價值
不能只看分數,還要看分數分佈。
都先看負評 只有負評最真實
4星可以吃4.5好吃超過4.9的是洗的不吃
昨天吃新竹4.9顆甜不辣超雷。
台灣人太貪小便宜,五星評論不能信
你孤狗一下買評論,就知道可不可信
要看分數分布
評論要大概瞄一下
評論數+負評
4.4 就是非常好的店了。
4.6 4.7 的店都很雷,都洗評價的
從一星開始看 沒有不能接受的雷 才去
57
[問卦] Google的商家評分準確嗎?如題,阿肥最近吃膩附近的小吃,因此向外探索看一些google的店家評分,大部分看起來是準確的,東西不好吃或是怪味甚至環境髒亂基本上都寫得差不多,但大部分被給1顆星,怎麼大多是“店員愛理不理” “老闆講話口氣很兇,好像不缺錢,很囂張” “老闆的狗很兇,不要進去很吵” “闆娘故意先做給熟客,也沒道歉” 這麼有些評論看起來那麼像奧客啊XDDD 是阿肥太不挑,平民小吃雞排、滷肉飯、水餃店,又不是五百元以上的餐廳,還要服務態度,好像太物超所值吧@@ 如果東西好吃,便宜衛生,但老闆態度不太好,各位會去光顧嗎?還是寧願多騎十分鐘的車去買別間呢? Google商店評價到底準不準啊?感覺遠過於富龐達和吾柏毅,但有些好像雞蛋裡挑骨頭吧檯 --39
[請益] 如何運用googl map找美食不知道方不方便在這邊請教 如果有違反版規再請告知刪文 自己很愛搜尋美食 最常做的指標之一就是看google map評論數與評分來做判斷 但是從google map上只能看評分 常常沒有評論數佐證很難證明好不好吃 不知道各位前輩 有沒有人知道如何直接搜尋評論數呢? 舉例我搜尋餐廳 4.5顆星以上常常一堆超級少評論的36
[問卦] 哇靠!新竹的餐廳評分怎麼那麼高!想說去新竹順便吃個300到1000的晚餐 在google map上搜尋4.0分以上的餐廳 結果4.0以上的爆炸多 而且都不是那種少量評分洗出來的13
[閒聊] 中山醫附近餐廳最近在找GOOGLE評分高的餐廳 有看到幾家4分以上在愛買裡面(都是聽過的店) 有一家在愛買後面叫啃雞食光 找了板上跟FOOD板都沒食記 有板友吃過可以給點評價嗎10
[問卦] Google map評分幾星以上才會點進去看?之前有個朋友說3.9星那麼低他絕對不會點進去 聽起來就是至少沒4.0顆星就不考慮的意思 但是很多好店也都3.5~3.9而已 我通常都先篩選評論數50以上 大家覺得google map評分幾顆星以上才有看的價值?6
[問卦] google評分是不是在台灣被玩壞了?前面有人發文說日本人給google評價的方式, 就想到台灣人給google評價, 感覺大多數都沒什麼參考性. 少數有參考性的通常都是給1顆星的. 比如說餐廳, 一堆給五星送小菜或者打折的, 一點參考價值都沒有. 還有房屋建案之類的, 根本變成房仲跟外送員在那邊亂洗,6
[問卦] google 美食餐廳 有什麼假高分的店?九四啊 肥仔偶去了 google map評價很高的餐廳去吃 沒想到啊 居然打卡五星送小菜一盤 還有看過goooglemap 評價五星折價96折5
Re: [問卦] 哇靠!新竹的餐廳評分怎麼那麼高!不用謝我 本肥宅剛才隨便GOOGLE一下 麥當勞交大餐廳 GOOGLE評分是4.2分 有兩千多則評論 誰說新竹是美食沙漠1
[問卦] 外送平台的餐廳評分是不是沒有參考價值?以前不知道要吃什麼的時候 都是看上的評分去挑 至少4.5顆星以上的才會去買 但是每次送來的餐點幾乎都超雷 不是難吃到爆就是貴到不行- 餐廳名稱:九份星塵景觀餐廳 消費時間:109年/12月 地址:: 22448新北市瑞芳區坑尾巷37之1號 電話: 02 2497 5816 營業時間:
爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢爆
[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會爆
[問卦] 給你9萬 願意上街假摔嗎?爆
[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一91
[問卦] 八炯「我來面試拿文化部的錢」是哪個補助?97
[問卦] 認真問,昨天抗議的主要訴求是什麼?73
[問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金爆
[問卦] 八炯:我敢承認 我來面試拿文化部的錢70
[問卦] 面試官:把你最厲害的東西拿出來爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除54
[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯???56
[問卦] 路由器要買華碩還是TP-LINK44
[問卦] 抗議強修惡法我到現場了,人哩?41
[問卦] 13度6000人去抗議是幹嘛的?39
[問卦] 台灣的衛星爆炸了?爆
Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄!假摔先怪人33
[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?57
[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題?7
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小45
[問卦] 八曜加盟要900萬?29
[問卦] 台灣的冷是冷到骨頭的冷26
[問卦] 奇怪!狼師為什麼越來越多!57
[問卦] 自摔哥可以拿金像獎嗎25
[問卦] 不是自掐,就是假摔,怎麼都這種咖洨?28
[問卦] TP-Link mesh好嗎?17
[問卦] 真的有女人跟狗交配喔!?25
[問卦] 有沒有人覺得麥當勞變很難吃?24
[問卦] 台中大型火災?!23
[問卦] 有些蝦皮台灣賣家出貨竟比淘寶還慢是怎樣19
[問卦] 給你20萬 你真的不願意13度上街抗議嗎