Re: [問卦] 俄羅斯是怎麼一手好牌打到輸的?
※ 引述《yahe0526 (慕村拓哉)》之銘言:
: 蘇聯解體前
: 美蘇還能互相分庭抗禮
: 結果到了現在
: 烏俄戰爭打了一年還在打
: 甚至拜登還去了基輔
: 擺明不把俄羅斯放在眼裡
: 本魯很好奇啊
: 俄羅斯到底是怎麼把一手好牌打到輸的?
你是不是智障烏粉塔綠班軍武版看多了啊?
俄羅斯以一己之力,力抗整個北約30國,打成這樣就算沒有A,也有B+好了吧
戰前西方還預測俄羅斯在西方的核彈級金融制裁下,俄羅斯經濟至少萎縮10%
結果俄羅斯去年經濟僅萎縮2.2%,還能維持3.9%的低失業率
經濟上扛住西方的經濟制裁
俄羅斯還吃下烏克蘭東部工業精華區的土地,戰火也沒燒到俄羅斯本土
俄羅斯可有割讓或喪失一寸領土?
怎麼就叫俄羅斯把一手好牌打到輸?
--
北約現在出力還不到1%...
軍援都快被打光了,都在告急了,還在出力不到1%,別笑死人了
只會靠人多堆屍和火炮 應該說獨裁國家
最愛打腫臉充胖子 真的開打就破功
力抗30國XDDDD 你是不是智障粉紅版看太多
真的高手在八卦...
還有鵝國去年2月入侵被擊退 那時北約還
直接抹你黃俄比較快
塔綠班智障太多
沒軍援 美國還叫司機逃亡呢
我一人就可以挑所有美國人
單挑所有美國人
反正看烏俄戰爭一週年普丁和習近平
武林只有我一個
xddddd 你以為軍援打完了就沒了嗎
自去年12月以來,北約成員國已向烏克蘭提供了數十種重型武器,包括440輛坦克和1510 輛步兵戰車。 烏克蘭還收到了1170門防空系統和655門火砲系統,以及9800枚用於移動多管火箭發射器的 火箭,但西方提供的大部分軍事裝備都被俄羅斯軍隊摧毀了 俄軍一年來已經打掉了近乎2個原有烏克蘭軍隊的裝備
要發表什麼談話。
你看到的是那不到1%的軍援快打玩了
直接抹你皇鵝笑子比較快啦
感覺你眼界滿小的 才會錯把1%當全部
你應該多多念點書 提升自己的視野
好了啦乖啦 現在連4%都不理了 嘻嘻
鵝粉被打臉 才會看到黃鵝氣pupu
快笑死,你是不是對岸小粉紅言論看太多
你慘了 敢說俄國好話 黃鵝確認
樓上留言挺美國的,要不要來騷兩圈?
難怪八掛版越來越沒落 繼續發這種文
側翼網軍太久沒被電,欠電了,日子過
太爽,整天領納稅金作亂
你那只有1%的眼界 我只能說沒辦法
捧過頭囉
黃俄的爹被嘴 很氣
死了多少兵力? 堆屍流有很厲害?
打仗有不死人的? 要不要看烏軍死多少? 高科技武器導彈打到最後比拚的就是軍工暴兵生 產能力,就一隻北極熊,北約就打得如此艱辛,還想跟比俄羅斯軍工產能強上數十倍的中 國打?
笑死,俄國自已下去打,歐盟有派人嗎
?
北約早就派出"志願軍"著烏軍軍服偷偷參戰了,新聞都有 被俄羅斯打死的也不少
藍共腦粉
北約有死人嗎?
樓上大家好自為之
北約用掉10年的飛彈產能,跟我說出力1%??
冷靜
笑死 北約武器可以源源不斷供應
我看俄羅斯能打多久
講得好像1比30的軍力對決
美國還得調放在盟國的庫存,自已都不夠了
塔綠班智障側翼連新聞都不看的
※ 編輯: gn1384181 (118.170.219.65 臺灣), 02/21/2023 09:33:27不說1比30啦,光能扛下美國軍武就不錯了
美國要算50國嗎?
所以豹二被打爆幾台了
一國打歐洲跟美國,有人說輸?嘻嘻
可能是博微信徒1個打30個都信
覺青好矛盾 這信那不信
看新聞也知道美國調度整個北約的資源在俄烏戰場上,這麼多國圍毆一國還打不垮俄羅斯
※ 編輯: gn1384181 (118.170.219.65 臺灣), 02/21/2023 09:39:41什麼時候打到基輔 都打快一年了 不是228亡烏
有人說俄推屍很強?那烏拿別國武器算啥?
哇 美國彈盡援絕~ 這種鬼話你也信?
高智商都懂得多聽反指標怎麼講啊 低能兒
先照鏡子看看
"整個北約的資源" 軍盲真的小看北約
笑死,是你高估北約 北約秘書長斯托爾滕貝格承認烏克蘭危機正耗盡北約軍事裝備庫存
https://0rz.tw/gbKD0北約出力還不到1% XDDDDD 我看中國看了也很想笑,一場俄烏戰爭就讓人看光北約底褲 中國現在的軍工生產能力可是美國的10倍以上
※ 編輯: gn1384181 (118.170.219.65 臺灣), 02/21/2023 09:43:02美國用掉10年飛彈產能這是有新聞的 不信?
目前為止各國給的都是"多餘儲量"
廢話 因為進入戰時產能需要時間
美國調用存放盟國的刺針飛彈 裝沒看到哦
事實上就是美國產能不夠用
烏每月射掉美國1.1萬枚砲彈北約面臨國防
笑死人耶 所以意思是可以趕快進攻美國?
壓力
各國自己用的份量都還留的很足好嗎
像烏克蘭用很凶的 HIMARS 火箭, 至少是
這啥邏輯,台灣扛下中國攻勢就要反攻中?
過去二十年慢慢累積起來的 各國都是從
反串要講 不然隊友不好跟上
邊角料開始撥 以為產量只有這樣就笑死人
北約連正式派軍都沒,更不要說北約的空
海軍,俄根本無法對抗這很顯而易見,你
正式派兵早就WW3了,講話可以先動點腦嗎? 早就派出志願軍或傭兵形式參戰了,就像當年 共軍參戰朝鮮戰爭那樣,北約早就實質性參戰了
※ 編輯: gn1384181 (118.170.219.65 臺灣), 02/21/2023 09:46:07很急可以去當俄義勇軍
講難聽一點 美國銷毀的舊彈都比給烏克蘭
都面臨國防壓力了還在那邊角料....
用的還多 甚至是多一個數量級
幫美國擔心砲彈打光? 省省吧
刺針飛彈是另一回事 美國自己其實用不多
你腦子一直活在WW2對美國軍工產能的想像,美國70年代去工業化搞金融後,軍工生產能力 早已不復以往,WW2美國年鋼產量8132萬噸世界第一,是納粹德國的2倍,現在中國的年鋼 產量10億噸是美國的10倍以上,軍工產能世界第一
這玩意本來是供應盟國為主的
這次是北約西方力抗金磚五國邪惡軸心
美軍/盟軍/烏軍的需求 中間其實有落差
烏一個月打掉過萬發砲彈,你先看產能多少
俄羅斯大口徑砲彈產能是美國的數倍
無法理解這一點 就很容易掉進奇怪的想像
俄羅斯那些爛砲最好還有什麼產能
中國的砲彈產能都比美國還多了
產能高到二戰的老砲/砲彈都拿出來打了
你不知道美國會向小弟買砲彈嗎
俄羅斯爛砲,那烏克蘭自已的砲在哪?
155 在全世界才是主流 連解放軍都在用
一直提美國,然後堅稱北約沒參彈?????
美國就幫忙調武器 但是給的大部份都舊貨
"烏克蘭馬上能用的武器" 不可能多先進
美國都加開產能了,還在那舊貨....
美國有向盟國調砲彈 這種東西不用自己做
需要美國自己供應的只有上面的導引彈頭
你先想想辦法幫2D生俄系砲彈再說吧
刺針飛單跟海馬斯我以為是美國生產的耶
中國是幫不上忙 連解放軍都換口徑了
你知道美軍銷毀舊火箭的數量是多少嗎?
你真的不想承諾美國的產能不夠是嗎?
各國武器訓練場
平常的產能當然不會那麼多 但別操這心了
舊火箭幾十萬發 真正打掉的還不到一成
還要編預算銷毀 這才是承平時期的常態
打掉不到一成,然後要跟朋友調貨,哈哈
各國都要出啊 不然只有美國自己出像話嗎
上面說的是舊彈 所以別幫美國操心錢的事
俄在頓巴斯一天打掉幾千發砲彈
也不是只有美國自己生產 盟國不是混假的
美國月產能1.5萬發....
砲彈這種低科技產品更不用擔心
所以你還要堅稱北約沒參戰嗎?
關鍵看太多了以為鵝螺絲不堪一擊
賣賣砲彈就叫參戰嗎?
俄扛起整個北約的軍武對吧?
"整個北約的軍武" 你也太小看北約了
哦,所以中國給俄軍武就不算參戰了....
俄羅斯GDP就中國廣東一個省的量級
中國的武軍產能比整個北約還多唷
你給給看嘛 我才不相信習包子這麼蠢
有些人就是不懂算數 盟國的GDP加起來...
能跟占全世界GDP60%的歐美北約打到
現在真的猛,戰鬥民族不是浪得虛名
。
是天文數字 而且有所得相對低的國家
靠前蘇聯留下來的遺產 不可能永遠撐下去
會死死相信俄羅斯產能夠用才是笑話
當然烏克蘭出上百萬人這個也很厲害
火砲嘛 中國只能提供122砲彈 152沒現貨
所以承認俄扛起整個北約了,對吧?
還在整個北約 笑話一則
一直嘴盟國,結果不想面對,哈哈
然後俄系火砲精準度很差 虛耗會更嚴重
不參戰但是願意供應武器的盟國多的是
甚至不一定是北約成員咧
中國連台灣都不敢打真的孬
感謝華人貪財怕死愛面子的民族性
法國給的火砲系統就佔該國20%的量 多餘?
因為各國對於自己要用的武器都扣死死的
法德那種廢弛的國防就不用說了
美國其實沒給多少砲, M777還是先給舊的
”正式“文盲?拿志願少數在講,更不說
你無視高科技北約海空軍,顯得你歇斯底
美軍自用的有些模組有機敏問題 不外銷
就是一種置換的概念 小弟把現役裝備送出
然後美軍再從自家用的武器撥過去補
"整個北約" 現在才剛要送出 M2 而已
你家北約陸軍這麼廢 都是些舊車 @@
如果你扛的住,還要送m2?都打一年多了
口中俄的爛軍武扛下你北約的先進武器耶
講得好像整個北約都快被消滅了呢
... M2 是掛頭牌耶~ 走路就可以反攻嗎
先看一下最近新給的是哪些車輛好嗎
除了少量M2和史崔克, 全都是退役裝備
要不要算一下北約死了幾個人?
可以觀察一下 這些"先進武器"的作用
失業率低是因為人都被抓去當砲灰了
阿
M2是因為烏克蘭沒有重坦克,俄羅斯有T
90,不支援M2或獵豹烏克蘭會輸
打到華盛頓了
中國人有yt去拍俄羅斯當地生活,根本外資
也不敢撤,天天都在拍賣還在買的到新款衣
服,哪時結束營業根本沒結果
好可憐 中國內部資訊是被過濾成這樣
嗎 嘻嘻
高智商奇文
北約有入侵意圖嗎 抗什麼鬼
很委屈那就不要打啊
如果你俄羅斯人或是斯拉夫人就會知道,
這一年都是自己人在打自己人… 烏克蘭也
是專門徵俄裔去送死…把老師、醫生、檢
什麼時代還在鋼鐵產量 XD
察官什麼有用專業人士全都推到前線去死
不管你力抗幾國才輸,總之就是輸了,現
在決定能不能停戰的球根本不在俄羅斯手
上
有產量第一的黃俄孝子支持還是沒贏
爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文阿肥看完了 老實說不得不佩服普丁確實很猛=.= 他超危險的.... 但其實說下來大概幾個點 從歷史闡述俄羅斯的背景58
[提問] 所謂避免激怒俄羅斯的意思到底是什麼?現在打了快一年,烏克蘭戰況膠著的其中一個原因在於欠缺足夠重火力壓制俄軍 然後我看相關資料都說西方都擔心激怒俄羅斯,導致戰況越演越烈才不軍援坦克等重型武器 可是問題是激怒俄羅斯是什麼意思?這國家從烏克蘭開戰之初不投降,到西方輪流寄出經濟 制裁後,全都是在激怒俄羅斯不是嗎? 所謂避免激怒,是怕俄羅斯把飛彈射到自己國家嗎?可是俄羅斯如果飛彈丟到北約盟國裡面27
Re: [問卦] 假如最後戰爭以俄羅斯獲勝收場會如何?理論上來講. 如果打到烏克蘭滅國/ 會對西方的世界威信有非常大的動搖效果. 所以西方不會允許打到烏克蘭滅國. 但是你要烏克蘭打贏?17
[問卦] 參考俄烏戰爭 還擔心台灣贏不了中國?俄國軍力排名世界第二,排名比中國高, 中國武器大部分是用俄國製造的 而烏克蘭軍力排名跟台灣差不多 俄羅斯打烏克蘭打到國內兵不夠用還要一直徵兵,俄羅斯男人一堆逃兵反戰嗆普亭了, 打了一年,俄羅斯不斷被烏克蘭反攻,俄羅斯佔領烏克蘭區域反而越來越小,8
Re: [問卦] 烏俄打完了嗎?沒打完. 目前俄羅斯可能要多點開幹. 立西昌斯克取得後,這邊部隊在修整. 而之前都沒動靜的其他軍隊反而動起來. (之前在打北頓涅茲課的時候,其他地方軍隊則是修整+準備之後進攻)5
Re: [問卦] 俄羅斯是不是真的看美國跟北約衰小不是,是美國、北約欺負俄羅斯欺得太狠了。,而俄羅斯最近才有點實力反擊一下 蘇聯解體,西方曾口頭承諾不東擴 但後來卻五次東擴 俄羅斯抗議,西方不承認有過承諾 而俄羅斯又經歷蘇聯解體,經濟大衰,軍力大減,無力阻止
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資