Re: [新聞] 虐童案雙北互踢皮球無人問 康橋校車翻覆

※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: 虐童案雙北互踢皮球無人問 康橋校車翻覆雙北市長爭相探視
: Newtalk新聞
: 黃順祥／綜合報導
: 台北市驚傳一名年僅1歲10個月的男童，遭劉姓保母虐死，引發社會譁然，該名男嬰和家?
: 皆設籍新北市，未料，卻引發雙北互踢皮球大戰，藍營北市議員質疑新北市府未積極了解
: 嬰狀況；新北市社會局反擊，強調局內社工獲悉後積極介入，隨後又將球踢向中央，強調
: 社福中心評估後提供衛福部核准的機構進行媒合。雙北爭相甩郭，對照昨日晚間康橋學校
: 車翻覆，雙北市長第一時間爭相探視，未成年孩童遇難兩樣情。
: 台北市1歲男嬰疑遭虐死案，該案因父母入監無法照顧，由兒福聯盟、社會局轉介保母，?
: 日被爆出男童去年12月疑遭劉姓保母和胞妹凌虐而死，包括頭部、臉部和四肢多處都有明
: 傷勢，劉姓保母還將施虐過程拍照分享給胞妹觀看。
: 男童家屬則在社群平台質疑，自從男童從兒福聯盟轉出後，社工就不讓家屬探視，還一直
: 假報告說過得很；兒福聯盟則發出聲明強調，沒有網路流傳的阻止探訪以及假報告，並表
: 所有兒盟合作的保母都是經縣市政府委託的居托服務中心登記，有合格居家式托育服務登
: 證述的保母。然而，這樣的說法並不被買單，許多網友湧入兒福聯盟粉專痛批「訪視？然
: 呢？有發現嗎？不配稱什麼孩子的守護者！」
: 另一方面，雙北市也出現爭相踢皮球的狀況，北市社會局表示，皆有按造規定訪視，近一
: 訪視是「去年9月26日」，並無異樣，事發後也依兒少保處理流程調查。然而，該名男童?
: 在9月後才讓劉姓保母照顧，等於只按照規定，收托後一個月內訪視，接下來直到男童受?
: 致死前，社會局皆未有任何動作；國民黨北市議員陳炳甫則將皮球踢向新北市，認為新北
: 政府短期間內未積極了解男嬰狀況，使得男嬰在去年9至12月未得到適當關懷。
: 新北市社會局強調社會局承辦社工自男嬰家庭求助後，很盡責積極介入，並將球踢向中央
: 表示社福中心提供評估後才提供衛福部核准的機構進行媒合。
: 衛生福利部社會及家庭署副署長張美美則表示，保母須申請居家式托育服務登記證（保母
: 記證），管理上則是地方政府責任，平常各縣市都有居家托育服務中心負責保母相關管理
: 輔導，中央將會加強與地方政府合作，加強保母訪視。行政院長陳建仁今日也回應，發生
: 案，大家都相當憤怒、痛心與難過，已請衛福部了解，若有需要，中央會全力協助地方。
: 虐童案發生至今，台北市長蔣萬安與新北市長侯友宜尚未對該案回應，不過，昨日晚間在
: 市文山隧道內發生康橋學校校車翻覆事件，造成17人輕傷送醫，兩人則搶在第一時間趕赴
: 院探視。
: https://newtalk.tw/news/view/2024-03-12/911859

這什麼垃圾新聞？都這種時候還在做政治炒作？？？這媒體是他媽良心被狗咬嗎？還是本來就沒良心才會加入這媒體？康橋校車翻覆導致20幾個學生受傷，這種大型工安意外，身為雙北大家長本來就要前往探視傷者了，沒人死亡算是老天保佑，而虐童案已經交由檢警調查了，人都他媽死了，雙北市長是要去探視誰？這種時候本來就要一切交由司法處理，其他就是檢討整個托嬰流程有沒有什麼需要檢討改善的地方，比如原本的保母照顧的好好的，只因為離婚不符合資格？這是什麼歧視法律？

--