Re: [問卦] 鄭捷和杜承哲（藍道）哪個更可惡？

杜承澤（藍道）如果和陳進興和鄭捷等人相比，
陳進興是小巫，杜承澤是大巫，也就是小巫見大巫，差距很大。
如果拿來和鄭捷相比，杜承澤的嚴重程度是天，鄭捷的是壤，兩者是天壤之別。

不能因此說陳進興和鄭捷的惡不算什麼，都是嚴重的惡，只是相比之下的結果。

杜承澤用的是求職詐騙，再綁架受害者。
這除了破壞了台灣數十年建立起來的安全求職環境以外，
還嚴重破壞了台灣政府賦予人民的社會安全保障。

而他對被害人施用的手段，完全等同於日本北九州監禁殺人案的松永太。
甚至因為他還對被害人施用手銬腳鐐，其實有過之而無不及。
松永太利用被害人對電擊的恐懼，剝削被害人的人性，吞噬被害人的良心，
讓被害人成為惡魔。
杜承澤用相同的手法，也將被害人成為詐騙別人的惡魔。
被松永太控制者約9人，被杜承澤控制者76人，雖然前者殺7人，後者殺4人，
但後者遠惡過於前者。

他們同樣嚴重破壞了現代社會經久辛苦建立起來的勉強可說是文明的秩序，
及人對人基本的信心。而更甚於松永太的杜承澤，應該處以極刑！
但無奈日本和台灣司法目前都是廢死主義的信奉者，無法將惡魔正法。
惡魔如果一直無法正法，社會公平、文明秩序、人與人的基本信任都難以再度重建；
讓人非常遺憾！

※ 引述《Antihuman 看板: Gossiping》之銘言：
: 鄭捷，為了完成「夢想」在捷運隨機殺人，造成4死24傷，在此之前沒有前科
: 藍道，從詐騙集團基層做起，後來自己開園區，在已經是詐騙累犯的前提下，綁架76人並虐
: 死其中4人
: 你們覺得哪個更可惡

--

沒錯，但杜承澤比他還可惡。