Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科 教育部：
如題
雖然代理教師兼主任蠻屎的
回應也不洽當
不過這是建臺他們董事會要負最大責任吧
那麼愛用代理，最終還是出大包
拍拍屁股走人負責
未來看誰還要念這間？
不過建臺是黃色制服耶
有次在苗栗圖書館看書還以為是景美妹妹
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.
--
※ PTT 留言評論
4
教育部對學生重拳出擊不手軟 「錯了就得承擔，不論責任比例，也不論是否有更好的解法。」 教育部是沒在教育啊 學生錯了完全不給機會 要負全責 +365再來啦 還是法院更會教5
不採計歷史的文組科系類別: 外語學群: 許多外語相關科系，如英語、日語、法語等，在分科測驗中不一定會採計歷史 ，而是更重視語文能力和相關的專業科目。 大傳學群: 大眾傳播學群，如新聞、廣播、電視等科系，通常會著重在文字、影像、傳播 理論等方面的能力，歷史科目的重要性相對較低。2
部 : （10日）表示，由於昨天已將分科測驗的考生名冊、考卷及試卷送往全台各考區，考量 考 : 公平性，故無法讓受影響的23名考生更動考科。國教署也會去了解，在報名過程有多個 確爆
你可能會以為，就改23個人是有多難。 問題是，就是很難。 准考證號碼要重新編過，試場要重新安排，試場座位要重新編，考卷跟答案卡要重印。 種點有兩個： 明天就要考試了，你不知道嗎？
高中學生都幾歲了，自己報名自己確認自己負責很難嗎？ 怎麼沒聽到其他國家考試報錯 名要考試院或大考中心負責的？ 老師家長多說個兩句，就馬上回嘴我長大了你管不著， 出門見網友 轟趴。約砲管都不能管，怎麼報名這種小事都做不好？還一堆網友當他們是 小學生幫他們護航？ --2
23個人 又不是230個人 還不是全部一起考 有一些考歷史 一些考生物 最多一間教室塞22人 找不出一間如夠容納22人的教室嗎? 找不出一個備用的監考老師嗎? 如果正式的那天有監考老師挫屎一整天4
雖然我已經離大學聯考很久了，但看到這種新聞還是蠻傻眼的 看到校方那種回應更火大 把握自己能把握的是什麼鬼? 文組報成理組是要把握什麼? 歷史跟生物是完全不一樣的東西耶 這間學校可能是不想經營了吧 雖然不是苗栗當地人不知道這間學校好不好 但反正現在學校太多，倒一間應該沒差1
話說，學校疏失，怎麼能讓學生擔？ 教育部也太腦殘了吧？這不是等於要學生死嗎？ 為什麼不能用以下做法，給學生一條路？ 比方說，教育部罰學校一筆不小的罰款(ex.100萬)，學校繳完罰款，才可以更改考科，且聲 明這是特殊做法
這個不用另外開教室吧，23個人生物換歷史，另外23人歷史換生物，互相換教室就好了， 不需要再開新的，很簡單 --
27
[討論] 教務主任建臺那位是代理教師，兼任教務主任，考上正式教師， 事件曝光後，已轉赴公立學校擔任英文老師。 各級學校凹菜鳥老師去做行政職的狀況很普遍 這次事件發生後 拜託以後這種重要職務找正式老師擔任好嗎
Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科 教育部又還沒正式開始考試 考卷也還沒發下去 前天就爆出這個新聞 本來距離考試還有三天時間 讓這23位考生改回原本報考科目8
Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科 教育部蠻好奇，所謂公平性是指什麼 還沒有開始考試 怎麼會有公平性 有種去調查 國小國中高中大學碩士5
[問卦] 苗栗建臺中學是一所怎樣的學校？如題啦 之前聽我一個朋友說 他以前念苗栗少數沒有89的學校 建臺中學的國中部 是苗栗最頂的