Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述《sofaly》之銘言
: 大家案安
: 因為現在國民黨
: 還是一樣可以強行
: 通過服貿
: 太陽花到底有什麼意義
: 過去八年都沒有做的事
你少來造謠
今天兩岸監督條例在哪?
當初說反對黑箱
現在說反對服貿
民進黨完全執政
政見完成了什麼?
國民黨要過服貿
先通過黃國昌這關再說啦
你以為大家腦袋跟你一樣好洗喔?
國會改革是民進黨在野時候的政見
收割民意 選上忘記
民進黨做不到
民眾黨幫他做
----
Sent from BePTT on my iPhone XR
--
摸摸頭不就好了
??
兩黨的國會改革內容不同你別胡扯哦
民進黨自己不提自己的版本 整天靠北別人版本 委員會不開 整天杯葛 在那搞40次散會動議 等黨團協商才在那說逐條審查 結果自己不把法案搞懂 在那裝傻問東問西 不然就聽柯建銘在那講古
你是在說那個以前堅持罷免簡單多數決 現在
民進黨當初也是把多數決 玩得很爽啊 怎現在你就不支持了? 今天國會席次 不就是民意嗎?
要限縮罷免沒有意見的狗娼嗎
不是說主要是國民黨的國會改革內容根本就沒
有送到每個立委手上就要表決了嗎@@? 表示
他們根本連在表決什麼都不知道?
別笑死人了 別以為大家智商跟你一樣好嗎 院會有程序 這法案至少送院會一個月以上了 法條都公開這麼久 連表決什麼都不知道 怎麼不叫這些立委去死一死 還來當薪水小偷
而且你要期待黃國昌哦…
又拿照片在斷章取義喔? 上面是說 民進黨很會用奧步 文場我能應付 武場還是要交給國民黨 沒想到民進黨今天 搶老人東西 罵議事人員 打立院警察 性騷擾同事 樣樣來
原來還有隱藏版法案跟之前公告的不同
你就繼續騙,在這邊騙也不會有成效
說是國民黨有20幾個版本 最後才臨時弄出一
個新版
都一樣爛
真他媽可悲的民主,拜託有選票的可以
有獨立思考能力嗎?去看人家黨團協商
討論的狀況,貼苗博雅的文真的不要秀
下限,你貼的是一個有顏色的政黨人給
你的重點你知道嗎?
看到貼苗博雅 就知道他是來幫民進黨洗地的
人家帳號就說明一切了呀
那你也可以直接指出他說的哪裡是錯的 我也
想知道新版的到底有沒有送到每個立委手上才
進行表決
裝睡的人 就直接去死 別再裝睡了
※ 編輯: quester08 (36.234.111.122 臺灣), 05/18/2024 02:46:39
社群媒體都有同溫層,各自避重就輕在
說著自己有利的說法,看那種風向文跟
著起舞的我只能說活該被演算法和帶顏
色的媒體玩弄啦,可悲的民主,或者說
名嘴政治?
不是啊…所以到底有沒有「新版本根本沒送到
每個立委手上」這件事 我想確定這個 如果真
的是苗說錯或是說謊我也不會一直堅持 畢竟
這就是 有收到跟沒收到兩個答案而已
我想問個真相出來都不行嗎QQ
有收到就有收到 沒收到就沒收到 這沒什麼模
糊解釋的空間吧?
該公布早就公布了 少在那邊發病啦
法案都討論超過1個月了,還有人裝瞎
法制委員會和黨團協商討論都超過一個
月了!為什麼沒有逐條所有人都應該去
看一下到底為什麼?有沒有每個人都知
道這一定沒答案啦,絕對各說各話,但
可能的最終版本雛形三長不知道叫做沒
在認真開會,底下人不知道那叫做三長
掩蓋資訊?
可以直接去問黃國昌阿
所以根本沒有臨時新版本要直接三讀這件事是
嗎?
以阿苗說出來的訊息大概率就是他接收到要
跟大家說的訊息。 因為她根本從來沒有出現
在任何一場國會改革公聽會和協商場合中。
她大概率也是「聽說」的。 但有在追國會
改革訊息的都知道今天這齣到底是在「演」
什麼。
看他說是看直播得知的內容
實際上民進黨一開始就不想討論不想協商、
只會毀憲亂政、毀憲亂政的喊。 但實際上是
否違憲根本不是誰喊喊就算的。 當年年金
不知道有沒有藍營的出來反駁幾天要表決的版
改革不也是違憲喊的震天尬響…..後來大法
本是早就公告出來的版本
官會議判定是「在特殊情況下」合憲。 難
今天*
不成 民進黨真當大法官都是自己家的開的?
憲法他們要怎麼解釋都行?
我主要還是想一步一步釐清我接收到的訊息
目前卡在到底有沒有臨時新版這裡xD 目前還
沒看到有藍營的出來反駁這件事 可能要等明
天看看
看來今天民进洞真的大出血了XD
給fake兄,其實那個訊息不攻自破。排進院
會的條文不是國小班會還可以臨時動議的。
那些議事人員不是吃素的。 都已經排進院會
審查表決了…..如果還有立委説她是到院會
才第一次看到條文…..真不知道該說是議事
人員疏忽,還是她根本漠不關心了。
看有沒有其他各陣營立委出來回應這件事好了
看前面幾篇文推文說立院網站能查到的版本就
二十多個
內容還有矛盾是修改後才出一個臨時新版 目
前看到的說法是這樣啦
應該要更多時間讓其他人去回應這件事
綠畜早就沒民氣可用了 乖乖被碾壓吧
越出來吵只是越丟臉,前面睡八年有沒
有今天這麼積極XD
要藍營出來反駁什麼?今天完全公開
透明,國會合法投票,是你低能綠腦
要出來解釋為什麼可以靠暴力和非理
性的方式來干擾國會程序吧笑死XDD
現在還在非法集會,請問腦袋裡有裝
腦子嗎
綠畜可憐,黨餵什麼就吃什麼,完全不會獨
立思考
還在看苗的比較可笑
哦,雙標塔綠班
77
首Po阿肥身邊覺青圈的, 有幾個在北部的都路過立法院惹。 阿肥好奇, 當年在立法院的你, 為什麼今晚在家裡?爆
當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求6
當年馬英九的油電雙漲 22K讓我對未來絕望 我站出來上街 後來 2020年的蔡英文1
我可以保證! 未來,只要你國民黨敢胡作非為 亂過法案 我絕對上街抗議!我是中間選民! 十年前kmt 就是胡作非為 所以學生們都上街了! 我一定要捍衛我們台灣人的生命財產安全!爆
十年前去立法院是為了甚麼? 為了成為制衡執政黨的力量,擋下執政黨推行的黑箱服貿 至少我到現在仍然相信,最開始喊出擋下黑箱服貿的人,大部分是真心覺得不妥去做的 那麼請問現在在立法院的那群人 他們做的事情XX
你怎麼對藍白的立委這麼有信心? 確定他們都了解這個法案? 到底是誰被騙啊? 最好台中F4這麼聰明 徐巧芯忙都更炒房詐騙不及了7
大哥 帶風向也麻煩專業點 你一個小老百姓都能查資料知道內容 然後領薪水的立委可以都不知道 不就證明他們他媽的混到一個可恥的地步嗎2X
沒有喔 最終條文沒有逐條細審 你確定不會出紕漏 法律上差一字 就可以天差地別29
你要不要去看看國會直播DPP立委在幹嘛 講廢話跟擾亂議會秩序而已 還在那邊不知道 就是知道才煽動人出來杯葛啦 你是小學生看不懂嗎25
原文怒刪,我只講一次,大家看好了 十年前:啊福貿好壞,ecfa 好壞,國民黨壞壞 十年後:什麼?你們已經執政八年了怎麼 ecfa 還在? --
88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們5
[討論] 民進黨當年支持服貿 超噁心歷史都會留下痕跡 蘇貞昌親口說 民進黨要推服貿 而且他們推的版本更好 在那邊靠妖國民黨要強渡他們的版本 場外學運這邊有一半是反服貿 有一半其實不是反服貿 而是不爽國民黨強推他們的版本 但最後場外學運統一口徑16
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓當初太陽花能夠喚起公民覺醒 並不是為了反中耶 而是 反黑箱不反服貿 要求立法程序正義 先立法後審查 當初太陽花學運的四大訴求 太陽花學運今滿一週年,去年學生從立法院議場退場時,提出「兩岸協議監督法制化」、7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本8
[黑特] 民進黨的支持者幹嘛一直亂造謠啊------ 黃國昌在影片裡面說: 「今年夏天如果國民黨的立院黨團想要強行通過這樣子一個不監督的行政院的版本的監督條X
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿?我是覺得啦 每位參選人都有自己的政見自己的理念自己的目標 既然他敢拋出來那就要受到大家的檢視 不過那是各位參選人的自由 在柯拋出說要重啟服貿的同時5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例2
Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異柯P當初是反對黑箱 不是反對服貿 但就算柯P不反對服貿 也不等於他支持服貿 純粹是民眾黨內部一個討論中的議題 而且討論議題的重點是放在 想推動民進黨自己多年前承諾的兩岸監督條例 並不是是否支持服貿這點 要先推動兩岸監督條例 才有討論是否討論服貿的可能 且兩岸監督條例也不單單只是因應是否參加服貿這點而生1
Re: [黑特] 我當初反服貿,現在堅定支持服貿!2009畢業,2010退伍,2011出社會,奇怪嗎? 我看你連正常的兵可能都沒當過 : 我想你不是智障,你應該是提早初老症....記憶力不好,硬裝自己那 : 時只是剛出社會的小智障,這是想裝自己當時年幼無知被民進黨騙嗎? : 既然你口口聲聲說民進黨欺騙了你(一個從高中生就開始反民進黨的人
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?